Näytössä olevat sormenjälkitunnistimet ja kylmä sää voivat tarkoittaa ongelmia

Pohjoisessa pallonpuoliskossa on vuodenaika, jolloin asiat voivat siirtyä lämpimästä ja ihastuttavasta viileään ja reippaan, ja se tarkoittaa, että on aika kuulla lisää siitä, kuinka älypuhelimien sormenjälkitunnistimilla on ongelmia. Se saattaa tuntua hankalalta, mutta on syytä, että sormenjälkitunnistimesi saattaa näyttää toimivan hiukan huonosti kylmällä säällä, ja tämä pätee erityisesti näytöllä näkyviin sormenjälkitunnistimiin. Se ei kuitenkaan ole huono syy. Se on suunnittelussa.

Kylmä muuttaa asioita

Olemme kaikki luultavasti kuulleet, että lämpö saa asiat laajenemaan ja kylmä saa ne supistumaan. Kylmä ilma pitää myös vähemmän kosteutta, mikä voi aiheuttaa huokoisen, kuten sormien kärjen, kuivumisen. Se tarkoittaa, että vietät enemmän aikaa käsilläsi käsineiden sisällä tai taskussa, jossa nukka ja lika voivat elää. Kaikki nämä kolme on vaikeaa sormenjälkitunnistimen voittamiseksi.

Jopa kapasitiivisella anturilla voi olla ongelmia kylmällä säällä.

Kapasitiivisista antureista, kuten mitä näemme Galaxy Note 9: llä tai Pixel 3: lla, on tullut paljon parempia kuin aikaisemmin - iPhone 5S: llä oli upea anturi päivälleen, mutta ensimmäisen talven julkaisun jälkeen näki valitusten tulvan.. Kapasitiivisessa anturissa sähkökondensaattorit on rakennettu ryhmään, jonka avulla se "näkee" missä sormenjäljen huokoset ja harjanteet ovat, koska kaikki mukana olevat osat johtavat sähköä. Käytettyjä laitteisto- ja ohjelmistoalgoritmeja on hienostunut, ja kapasitiivisen anturin käyttö kylmässä voi olla melkein yhtä menestyvää kuin se on kuumana, vaikka sormien päät eivät olisi samat. Insinöörit pystyvät kompensoimaan kuivaa säröillä olevaa ihoa, kutistuneita sormenpääharjanteita ja jopa mikroskooppisia nukka- ja likabittejä taskuistasi takertuen näihin karkeisiin ja säröityihin sormenjälkikuormiin.

Vaikka saatat löytää kapasitiivisen sormenjälkitunnistimen Note 9: stä, joka on hiukan epätarkempi joulukuussa kuin kesäkuussa, OnePlus 6T: n tai Mate 20 Pron näytön näyttöanturilla on paljon suurempi mahdollisuus epäonnistua, koska tekniikka on käytetty.

Lue rivien välistä

Olemme nähneet muutaman puhelimen Vivosta, Huaweista, ja nyt OnePlus käyttää näytön sisäistä sormenjälkitunnistinta, ja toistaiseksi ne ovat kaikki olleet optisia antureita ja rakennettu pääosin samalla tavalla. Optinen sormenjälkitunnistin asetetaan näytön OLED-kerroksen alle, kirkas valo paistaa yksittäisten pikselien välillä sillä alueella, johon sinun pitäisi asettaa sormi, ja kaikki kyseisen alueen sisällä skannataan. Epäilen sanoa, että se ottaa kuvan sormenjäljestäsi, koska se ei kerää tietoja millään tavalla, joka voidaan luoda uudelleen piirroksena tai valokuvana - se rakentaa joukon tietopisteitä sen perusteella, mitä se voi nähdä skannauksen aikana.

Nämä tiedot sijoitetaan sitten laitteistokappaleeseen, joka on suunniteltu toimimaan luotettavana avaimenpitäjänä. Sovellus tai puhelimen lukitusnäyttö voi pyytää näppäimiä, näppäimistön haltija pyytää sitten skannaamaan sormesi, ja jos se vastaa näppäimistön haltijaa, antaa käyttöoikeuden. Tämän tai minkä tahansa muun biometrisen tietoturvan tärkein ominaisuus on, että se on rakennettu siten, että skanneria ei voi pettää. Se on tärkeä osa kaikkea tätä, ja vaikka pidämme sormenkärjen skannaamisen mukavuudesta, on paljon tärkeämpää, että se toimii vain silloin, kun sen on tarkoitus toimia.

Hauska tosiasia: Ihmisen vartalo kutistuu jäähtyessään, kunnes se saavuttaa 4 ° C, ja sitten laajenee, kun se jäätyy, koska se on yli kaksi kolmasosaa vedestä.

Kuvittele nyt, että olet juuri saanut uuden OnePlus 6T -laitteesi ja olet innostunut saamaan sen käyttöön ja aloittamaan sen käytön. Olet todennäköisesti istunut ja lisännyt joitain kriittisiä sovelluksia, kirjautunut sisään muutamaan tiliin ja määrittänyt sormenjäljen tai kaksi. Sitä me myös teemme. Uuden puhelimen hankkiminen on hauskaa. Myöhemmin, tunnin lenkkeilyn tai päivän työpaikalla jälkeen, sormi ei avaa puhelinta. Se ei ole harvinaista eikä odottamatonta, ja tapahtuu, koska puhelimesi ei usko, että nuo ovat sormesi. Kylmät sormet kutistuvat (vastustan täällä matalalta roikkuvia hedelmiä) ja kuivuvat, mikä aiheuttaa sormenjäljen korotettujen viivojen reunojen muuttuvan sekä koon että muodon ja halkeilevan ja tahmean.

Kapasitiivisten sormenjälkitunnistimien takana oleva tekniikka on kyennyt ennustamaan ja kiertämään suurimman osan näistä ongelmista, mutta optiset anturit eivät ole. Vielä. Ja se johtuu siitä, mitä kutsutaan väärin positiiviseksi hyväksymisprosentiksi - pieni prosenttiosuus siitä, että biometrinen anturi on väärässä ja sanoo kyllä, kun sen olisi pitänyt sanoa ei.

Ei tarkoittaa ei

Biometriset tiedot ovat hankalia. Ihannetapauksessa väärien lukemien positiivisina pitämisen ja todellisten lukemien negatiivisina vastaanottamisen välinen ylitysprosentti on tärkein osa ja sen pitäisi olla selvästi alle 0, 05% (yksi tuhannesta). Mutta missä yksittäistä biometristä haastetta käytetään, on erittäin tärkeää. Jotkut esineet, kuten tallelokero tai sisäovi, voivat suojata jotain arvokasta, ja pääsyä haluavalle henkilölle voidaan vaatia odottamaan kohtuullinen aika tietojen keräämiseen ja käsittelemiseen. Toiset ovat täysin päinvastaisia. Älypistoolilla varustettu poliisi tarvitsee aseensa valmiina tarvittaessa, eikä sillä ehkä ole aikaa odottaa pitkää haastetta, joten viimeisenä puolustuslinjana käytetään biometristä lukkoa, jolla on korkeampi väärien positiivisten hyväksymisaste..

Älypuhelimemme kuuluvat keskelle. Niiden sisällä olevat tiedot voivat olla joillekin melko arvokkaita (jos tämä kuulostaa sinulta, kuusinumeroinen PIN-koodi on parempi vaihtoehto), mutta useimmille ihmisille nopea pääsy on erittäin tärkeää. Puhelimia valmistavien yritysten on tasapainotettava oikea tietoturva - vääriä lukemia ei hyväksytä - oikealla nopeudella - puhelimen lukituksen avaaminen ei vie 15 sekuntia. Se on vaikeaa tehdä, mutta OnePlus 6T: n katsominen osoittaa meille, että se on mahdollista jopa lasisen optisen anturin avulla. Ennen kuin muutamme syöttämääsi tietojoukkoa esittämällä kutistunutta, kuivaa, halkeillun ja likaisen sormen, joka on hyvin erilainen kuin mukava sormi, jota käytimme asettaessamme alun perin.

Olemme kärsimätön ja emme voi vaivautua odottamaan 5 sekuntia puhelimen lukituksen avaamiseksi. Yritykset, jotka heidät tietävät tämän.

OnePlus tai Vivo tai mikä tahansa muu näyttölaitteessa olevia sormenjälkitunnistimia käyttävä yritys voisi lähettää päivityksen, jonka avulla tämä kaikki poistuu, mutta anturin huijaaminen valokuvalla tai jonkun muun sormella olisi paljon helpompaa. He voisivat myös varmistaa, ettei sitä koskaan tapahdu - edes voisin rakentaa sormenjälkitunnistimen, joka ei voi koskaan tehdä ottelua eikä koskaan toimia. Tasapainon löytäminen on vaikeinta, ja kun tekniikka kypsyy ja sen käytön edelläkävijäyritykset saavat paremman kirjoituksen niitä käyttävästä ohjelmistosta, tilanne paranee.

Sillä välin, miksi ei tehdä joukko "lämpimiä, käsien sisäpuolella" sormenjälkiä ja joukko kylmiä "ulkoisten käsien" tulosteita avuksi asioissa?