Android. Sana itsessään saa jokaisen meistä ajattelemaan futuristisia mekaanisia asioita, jotka kehittyvät nopeasti ja eivät tiedä kykyjensä rajoja. Se on hyvä sana ja täydellinen kuvaamaan laitteita, joita pidämme niin suurella arvostuksella näiden osien ympärillä. Ja kuten androidit, joista ajattelemme Hollywood-elokuvia tai pölyisiä vanhoja tieteiskirjallisia romaaneja, puhelimet ja tabletit toimivat hitaasti tiensä elämän jokaiseen nurkkaan ja kallioon, ottaen yhden askeleen kerrallaan. Me omaksumme sen, hyödymme siitä, ja ennen kaikkea nautimme siitä.
Mutta Android on muuttumassa. Hyvin harvat puhelimet julkaistaan Android-varastossa, ja mukautetut versiot (älä kutsu niitä nahoiksi) ovat yhä monimutkaisempia ja kiillotettuja. Alkuperäiset laitevalmistajat tekevät paljon työtä myytäviensä puhelimien ohjelmistoon, mikä erottaa ne omasta tuotteestaan. Liity minuun tauon jälkeen ja puhutaan siitä, mikä Android on, mikä se ei ole ja mitä voi tapahtua tulevaisuudessa.
Mikä on Android? Wikipedian kaltaiset sivustot kutsuvat sitä avoimeen lähdekoodiin perustuvaksi mobiili käyttöjärjestelmäksi, mutta se menee sitä syvemmälle. Applen iOS on myös avoimen lähdekoodin mukainen mobiili käyttöjärjestelmä, kuten webOS, ja jopa BlackBerry10 tulee olemaan. Mutta emme ajattele yhtäkään niistä, joista puhumme avoimen lähdekoodin matkaviestinjärjestelmistä. Jopa webOS oli suljettu melko tiukasti, ja tavallisella harrastajalla ei ollut pääsyä kaikkiin asioihin, joita he olisivat toivoneet. Liberaali lisensointi (aivan kuten Android-lähdekoodissa käytetty) antaa valmistajille kehittää ohjelmistoja eikä jakaa niitä takaisin muulle maailmalle. Kun se tapahtuu riittävän usein, ohjelmiston ulkoasu ja toiminta ovat melko suuret rikkoutumiset kilpailuun verrattuna.
Näemme sen sillä, mitä kutsumme Androidiksi tänään. HTC, Samsung, LG, Motorola ja kaikki muut valmistajat voivat vapaasti ottaa saman lähdekoodin kuin sinä ja minä voimme käyttää, tehdä haluamansa muutokset, ja niiden on tarjottava vain pieni osa siitä julkiseen tarkastukseen ja käyttöön. Ne bitit, joita emme näe, tekevät TouchWizin tai Optimus UI: n taikuudesta. Yritykset, jotka käyttivät rahaa niiden kehittämiseen, pitävät salaisuutensa tiukasti varjolla. Olemme nyt vaiheessa, jossa hyvin harvat myytäväksi tarkoitetut laitteet käyttävät Androidia, ja jopa Googlen tekninen johtaja Vic Gundotra kutsuu hänen Galaxy S3: taan "Android-pohjaiseksi" puhelimeksi. Sitä eivät tee vain suuret pelaajat ja voittoa tavoittelevat ihmiset. CyanogenMod-projektin parissa ahkerasti työskentelevät kaverit ovat ottaneet Androidin ja tehneet siitä jotain, jota he rakastavat, ja tarjoavat menetelmiä ja apua sen asentamiseen Android- ja Android-pohjaisiin puhelimiin. Kyllä, he kuuluvat suoraan ylöspäin sellaisten miljardin dollarin nimien ohella kuin Motorola ja HTC - he ovat ansainneet tämän oikeuden, tekemällä töitä niin vaikeina ja mukana kuin mitä tahansa suurten nimien valmistajilta.
Samsung on loistava esimerkki tässä tarkoituksissamme, koska sillä on kaikki resurssit ja rahaa tielle omien käyttöjärjestelmien haastamisessa Androidilta. Samsungilla on Bada, ja se työskentelee Tizenin kanssa, mutta se ansaitsee kaiken heidän rahaansa (joka tapauksessa matkapuhelimella) TouchWiziltä. TouchWizissä Samsung on tehnyt kaikki vakiosovellukset - kuten viestit, viestit, uutislukijat ja chat-sovellukset - Samsungin omat, ja meidän on kuviteltava, että niiden takana oleva koodi on melko erilainen kuin AOSP. Emme tiedä, koska kuten minkä tahansa yllä olevan esimerkin, heidän ei tarvitse jakaa sitä. TouchWiz ei ole iho. Se on käyttöjärjestelmä, aivan kuten Sense tai Blur - tai Android.
Se ei tarkoita, että Android-maku olisi parempi kuin mikään toinen. Erilainen ei välttämättä tarkoita parempaa tai huonompaa - se tarkoittaa erilaista. Minulle hyvä ei ole aina sitä, mikä on sinulle hyvää, ja kaikki OEM-Android-pohjaiset versiot tarjoavat hienoja ja ainutlaatuisia asioita. Asioita, joita he haluavat jatkaa. Asiat, jotka ajavat heidät varmasti kauemmas toisistaan, samoin kuin Androidista sellaisena kuin me sen tiedämme. Kaikki Samsungin tarpeet ovat heidän oma portaalinsa tarjota sovelluksia ja mediaa, ja he voivat ohittaa Googlen sovellukset ja edetä yksin. Näemme, että nuo portaalit tulevat yhä näkyvämmiksi jokaisella TouchWiz-iterauksella.
Meillä kaikilla on korkea aika ymmärtää, kuinka tämä voisi pelata. Emme pelkäneet sanoa, että Amazon toimitti Android-haarukan Kindle Fire -laitteella, joten Samsungilla - tai HTC: llä tai Sonyllä - ei ole mitään pelättävää, että ne tekevät saman asian. Mielestäni se tapahtuu lopulta, koska suuret toimijat (kuten Samsungin esimerkki) tietävät varmasti, kuinka he voisivat tarjota ainutlaatuisia ja "parempia" tapoja tehdä asioita, jos heidän ei tarvitse noudattaa Googlen menetelmiä. Tällä hetkellä jokaisen OEM-valmistajan on noudatettava tiettyjä ohjeita kehitettäessä alustaansa, jotta Google Playn Android-sovellukset toimivat oikein. He eivät voi kehittää asioita, jotka rikkovat kaikki sovellukset, ellei heidän sijaan ole omia sovelluksia, joita tarjota.
Kutsu tätä pirstoutumista, jos haluat. Monet meistä käyttävät avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmiä kotitietokoneissamme. Tiedämme ensinnäkin, että et voi asentaa yhdelle käyttöjärjestelmälle, kuten Ubuntu, kirjoitettua sovellusta toiseen käyttöjärjestelmään, kuten Fedora. Ne molemmat saattavat olla Linuxia, mutta toimittajat ovat ottaneet ytimen ja muuttaneet sitä niin monella tavalla, että ohjelmien on koottava toimimaan parametriensa sisällä. Android muuttuu hitaasti samalle asialle, emmekä tarkoita vain versionumeroita. Kuinka monta kertaa olet mennyt lataamaan loistava peli ja nähnyt kommentin kommentin jälkeen, että se on rikki XXX-laitteille? Kehittäjien ei tarvitse vain koodata erilaisia versioita ja erilaisia laitteistoja, vaan heillä on OEM-räätälöintejä käyttöjärjestelmään, jotta ne joutuvat vastaamaan monissa tapauksissa. "Busted on Galaxy S II" melkein tuli meemiksi viime vuonna.
Itse olen tyytyväinen tällaisiin muutoksiin. Haluan viihdyttää ja omistaan aina Nexus-laitteen. Haluan pystyä arvostamaan Androidia kirjoitettuna. Mutta kannan HTC One X: ää myös päivittäisenä kuljettajapuhelintani. Se ei ole täydellinen, eikä se ole aivan Android, mutta pidän parempana tapaa, jolla se käsittelee tarvitsemani asiat, kun olen paikallaan. Ehkä emme koskaan näe ketään suurista pelaajista haarukkaa. Mutta jos teemme niin, ja luulen todellakin, että meidän ei tarvitse pelätä sitä.
