Kuulitko?! Samsungin puhelin syttyi intialaisesta lentokoneesta! Kyseinen laite, Samsung Galaxy Note … 2 - vuodesta 2012 lähtien - nousi ilmoitettavasti savuun yläosastossa, ennen kuin matkustamomiehistö käytti ne vesisämpäriin.
Se on yksi harvoista näkyvistä raporteista viime aikoina Samsungin puhelimista kuin aidolta räjähdysalttiasta Note 7: stä, joka nousee savusta. Pari viikkoa sitten The New York Post kantoi tarinan Samsungin puhelimesta, joka syttyi lapsen käsiin (paperi ilmoitti siitä virheellisesti huomautuksena 7 alun perin). Sitten huutaminen brittiläinen rätti The Sun julkaisi tarinan GS7: n reunasta, joka syttyi Isossa-Britanniassa. Nämä ovat vain kaksi viimeaikaista esimerkkiä - tiedotusvälineistä on ilmoitettu paljon enemmän, kun Note 7 -fiasko puhkesi.
Taajuusharha, jota vahvistaa nykyaikaisen median vaikutus.
No, luultavasti ei. Meillä on täällä taajuusharha. (Joskus kutsutaan Baader-Meinhof-ilmiöksi.) Tämä on kognitiivinen puolueellisuus - mielen temppu -, kun jotain, joka on viime aikoina tullut henkilökohtaiseen tai kollektiiviseen huomioon, näyttää ilmestyvän paljon tiheämmin pian sen jälkeen.
Tätä vahvistaa huomattavasti nykyaikainen media, joka siirtyy nopeasti muihin kuin toisiinsa liittyviin tarinoihin, kuten Note 2: n tulipaloon Intian yli, ja esittelee ne Note 7: n akun fiaskon kertomuksessa. Jos Note 7: llä ei olisi ollut akkuongelmia, tarinaa yhdestä älypuhelimesta, joka toimii (vaikkakin näyttävästi) toimintahäiriössä lentokoneessa, ilman että siitä olisi haittaa kenellekään, ei olisi ollut roiskuvan tärkeimpien uutispisteiden ympärille niin paljon kuin se on ollut.
Lisäksi ajatus Samsungin akkujen laajemmasta ongelmasta ei yksinkertaisesti kestä tervettä järkeä. Galaxy Note 2 on ollut toiminnassa neljä vuotta, ja se on myynyt runsaat 5 miljoonaa kappaletta pelkästään julkaisuvuonna. Jos akkuongelmia olisi ollut niin vakava ja laajalle levinnyt kuin Note 7: n, se olisi tullut esiin kirjaimellisesti vuosia sitten.
Ajatus laajemmasta Samsung-puhelimien ongelmasta ei yksinkertaisesti kestä tervettä järkeä.
Sama väite koskee myös Galaxy S7: tä, jonka myynti oli heinäkuun alussa kasvanut 26 miljoonaan yksikköön. Koska noin miljoonasta "huonosta" Note 7: stä Yhdysvalloissa noin 100 syttyi tulessa ensimmäisen kuukauden aikana, tarkastelimme tuhansia GS7-tapauksia, jos ongelma olisi yhteinen molemmille puhelimille.
On myös syytä muistaa, kuinka paljon Samsungin myymiä puhelimia on. Gartnerin mukaan Samsung oli vuonna 2015 maailman suurin älypuhelinten myyjä, ja se siirtyi noin 320 miljoonaan puhelimeen. Se on taistellut Applea ykkössijalla viime vuosien ajan. Monissa näistä puhelimista, etenkin halvemmissa malleissa, on käyttäjän vaihdettavat akut.
Mikä vie meidät takaisin ilmassa sijaitsevaan Galaxy Note 2 -paloomme Intian päälle. Huomautus 2 on vanha Samsung-matkapuhelin, jossa on irrotettava akku, mikä avaa suuren mahdollisuuden, että käytettyä akkua on käytetty.
"Intiassa on helpompi saada kolmansien osapuolien akkuja kuin Samsungin valmistamia akkuja", AC India -toimittaja Harish Jonnalagadda kertoi minulle. "Sertifioimattomat paristot myyvät usein neljäsosaa alkuperäisen tuotteen hinnoista, mikä tekee niistä paljon tuottoisamman vaihtoehdon hintatietoisille ostajille. Samaan aikaan vähittäiskauppiaat voivat saada aikaan parempia voittoja myymällä kolmansien osapuolien akkuja, mikä on miksi he jatkavat työntöä heitä asiakkaille."
Litium-ioni-akku voi syttyä tuleen nollasta riippumatta.
Litium-ioni-akut paketoivat paljon virtaa pieneen tilaan. Missä tahansa vaiheessa on nolla mahdollisuus, että jokin tai muu menee pieleen ja vapauttaa kaiken tämän energian kerralla. Koska Samsung myy enemmän puhelimia kuin kukaan muu, tämän merkin näkyvyys akkujen tulipaloissa (huomautuksen 7 ulkopuolella) ei ole yllättävää. Sama pätee moniin vuosien raporteihin, joissa iPhonet syttyivät palaessaan, kun otetaan huomioon, että Apple myy myös helvetin paljon iPhoneita.
LISÄÄ: Mikä saa puhelimen akun räjähtää?
Siellä olevien Samsung-puhelimien määrän, vaihdettavien akkujen määrän, varmentamattomien akkujen käytön tendenssi joissain maissa - ja taajuusharhan ja nykyaikaisen median tärkeän vaikutuksen välillä - ei ole yllättävää, että räjähdysmäisistä tiedoista on enemmän Samsung-puhelimet uutiset. (Ja myös siltä, että näyttää siltä, että sitä tapahtuu useammin.)
Mutta se ei tarkoita, että muissa Samsung-akkuissa olisi virhe tai että räjähtävät akut ovat nyt yleisempiä kuin ennen Note 7 -fiaskoa.