Sisällysluettelo:
- Hyvä valaistus
- Huono valaistus
- Kokea
- Mikä kamera on paras?
- Parhaat valokuvat
- Google Pixel 3
- Johdonmukainen esiintyjä
- Galaxy S10
Kaikki kolme Pixel-puhelimien sukupolvea ovat asettaneet älypuhelinten valokuvaamiselle uudet standardit. Historiallisesti ainoa puhelin, joka todella ylittää Pixelin kameran, on seuraava Pixel. Toiset pääsevät lähelle ja tarjoavat erilaisia kokemuksia, mutta lopulta tulevat selkeästi kuvan laadun suhteen Googlen puhelimiin. Samsungilla on hyvä maine siitä, että sillä on erittäin johdonmukaiset, kykenevät älypuhelinkamerat - mutta sen hidas toisto viimeisten sukupolvien aikana ei ole ollut hyvältä ottaen huomioon Googlen tekemät jatkuvat parannukset.
Galaxy S10: ssä on uusi ultralaaja kamera tavallisten ja teleobjektiivien lisäksi, ja siinä on uusia ohjelmistoja, prosessointia ja ominaisuuksia, jotka hyödyntävät kaikkia kolmea. Google jatkaa voimakkaasti ohjelmistojen käsittelyä hyödyntääkseen yhden kameransa, joka ei näytä erityisen hyvältä paperilla, mutta on jatkuvasti tuottanut uskomattomia valokuvia. Nyt on aika nähdä, kuinka hyvin Galaxy S10 haastaa Pixel 3: n kameran.
Hyvä valaistus
Tämä pelataan odotetusti, viettäen paljon aikaa vertaamalla Samsungia ja Googlen viimeisen sukupolven lippulaivoja. Vaikka komponentteja ja ohjelmistoja on päivitetty hiukan, filosofiat pysyvät ennallaan ja käyvät esille kaikissa valokuvissa, joita Galaxy S10 ja Pixel 3 ottavat.
Galaxy S10 ottaa kirkkaampia ja värikkäitä kuvia joka kerta - olipa se tarkka vai ei.
Näkyvin ero näiden kameroiden välillä on se, että Galaxy S10 ottaa kirkkaampia, värikkäämpiä kuvia joka kerta, jolloin Pixel 3 näyttää hieman himmeämmältä ja tylsemmältä verrattuna. Mutta tämä ei tarkoita, että Galaxy S10 on tarkka - kaukana siitä, koska Pixel 3 luo yleensä kohtauksen paljon lähempänä sitä, kuin silmäsi näkevät sen. Joskus Pixel 3: n valokuvat ovat niin himmeitä, että ne vaativat keskittymistä kosketukseen tai jälkikäsittelyä vain saadakseen ne normaalille tasolle. Ominaisuudet jatkavat valkotasapainoa ja värilämpötilaa, joissa Galaxy S10 ottaa jatkuvasti lämpimämpiä valokuvia, taas ei ole luonnollinen kohtauspaikkaan, kun taas Pixel 3 on viileämpi ja luonnollisempi - vaikka tässä tapauksessa Pixel 3 menee usein hieman liian pitkälle toiseen suuntaan.
Pixel 3 säilyttää yksityiskohdat ja tekstuurit tapaan, jolla voit odottaa huippuluokan kameraa.
Samsungin lähestymistapa on järkevä. Ihmiset yleensä haluavat nähdä kirkkaita, värikkäitä valokuvia - eivät välttämättä tarkimpia kuvia. Kirkkauden, kylläisyyden ja lämmön räjäyttäminen on jotain, mitä näet valokuvausmaailmassa helpon "korjauksena" jopa arkipäivän valokuvien tekemiseen, mikä näyttää mielenkiintoisemmalta. Mutta jos arvostat sitä, että valokuvasi edustavat todellista maailmaa, ja haluat jättää valinnaisen muokkaamisen itse, Pixel 3 tarjoaa paremman perustason aloittamiseen.
Toinen perustavanlaatuinen ero Samsungin ja Googlen valokuvien käsittelyprosessien ja yksityiskohtien välillä. Samsung tasoittaa ja murskaa jatkuvasti valokuvien hienoja yksityiskohtia ja tasoittaa asiat suurelta osin. Tämä antaa valokuville loistavan kuvan yhdellä silmäyksellä ja terävät reunat säilyvät, mutta se ei ole erityisen houkutteleva, kun sitä katsotaan suurena tai läheltä. Pixel 3 säilyttää dramaattisesti yksityiskohdat valokuvissa, jopa tarkan tarkastuksen yhteydessä, mutta voi jättää hiukan rakeita tai melua tietyissä paikoissa - mutta se on jälleen todistusvoimainen todelliseen kohtaukseen. Näet tekstuurin, missä tekstuurin pitäisi olla.
Huono valaistus
Tätä ei voida sanoa hienosti … Google on silti helppo voittaja huolestuttavissa valaistusolosuhteissa. Ja se ei tarkoita vain "tummia" kohtauksia - se koskee myös sisäkuvia ja kohtauksia, joissa on sekavalaisu.
Google on edelleen helppo voittaja huolestuttavissa valaistusolosuhteissa.
Tässä Googlen luottamus ohjelmistojen käsittelyyn todella osoittaa vahvuutensa. Matalassa tai sekavalossa kohtauksissa Pixel 3 pystyy tuottamaan kirkkauden ja yksityiskohdat luottamatta pelkästään ISO-tason kohoamiseen tai käyttämällä yhtä pitkää valotusta. Sen HDR + -prosessointi onnistuu tuottamaan valoa aiheuttamatta tavallisia viljan heikkouksia tai yksityiskohtien puutetta. Heikossa valossa olevat valokuvat tulevat teräviksi samalla tavalla kuin päivällä, ja mikä on todella vaikuttavaa, on se, kuinka hyvin Pixel 3 pystyy edelleen tuottamaan oikeat värit ja valkotasapainon, jotka ovat tarkat kohtaukselle.
Night Sight -tila vie asiat vain uudelle tasolle, jossa mikään muu puhelin - puhumattakaan Galaxy S10: stä - ei pelaa. On olemassa tapoja, joilla Galaxy S10: n kamera voi kilpailla jonkin verran Pixel 3: n kanssa huonossa valaistuksessa, mutta jos Pixel 3 siirtyy Night Sight -tilaan, se ei ole enää kilpailu. Toki valokuvien ottaminen vie paljon kauemmin, mutta tulos on uskomattomia kuvia, joita kukaan muu puhelin ei voi ottaa.
Samsungin kamera yrittää luottaa vanhoihin valokuvausperiaatteisiin, joissa on vain vähän edistynyttä ohjelmistojen käsittelyä puutteiden korjaamiseksi.
Samsungin taipumus tekstuurien tasoittamiseen ja yksityiskohtien tasoittamiseen ei muodostu pariksi hyvin hämärässä kohtauksissa, joissa se voi usein antaa valokuville pehmeän, epäselvän tai vesivärimaisen näköisen. Se on erityisen havaittavissa ihmisten kasvoissa, jotka muuttuvat vain tahmeaksi sotkuksi. Huolimatta suuresta anturista ja nopeasta aukosta, Galaxy S10 nojautuu edelleen voimakkaasti tyypillisiin valokuvausperiaatteisiin yrittääksesi saada valoon enemmän valoa: suurempi ISO ja pidempi valotusaika, mikä vain ei tee tarpeeksi. Jopa "kohtauksen optimoija", jonka on tarkoitus havaita hämärässä olevat tilanteet ja säätää sen mukaisesti, ei näytä tekevän kovin paljon.
Paras tapa käsitellä todella tummia kohtauksia Galaxy S10 -puhelimessa on käyttää Pro-tilaa tai ainakin työskennellä manuaalisen valotuksen liukusäätimen kanssa automaattitilassa, pakottaa Galaxy S10 yrittämään ottaa tummaa kuvaa. Samsungin halu kirkastaa jokainen valokuva äärimmäiseksi toimii todella sitä vastaan huonoissa valaistusolosuhteissa, ja jos voit pakottaa ISO: n pysymään matalalla, se voi ottaa paremman kuvan. Mutta edes silti, se ei tule vastaamaan Pixel 3: ta.
Kokea
Yksi asia, jonka olemme oppineet vuosien mittaan käyttäessään Pixel-kameroita, on se, että valokuvien laatu ei aina vastaa niiden ottamisen kokemuksen laatua. Jopa uusimpien mallien kanssa, Google ei ole pystynyt saamaan kamerasovellustaan toimimaan yhtä johdonmukaisesti tai nopeasti kuin Samsung. Kamerasovelluksella on säännöllisesti vaikeuksia avata nopeaa sieppausta, se voi hitaasti tallentaa valokuvia, ja se on yleensä yleensä hidas kilpailuun verrattuna. Se on parhaimmillaan haittaa ja pahimmillaan suuri turhautuminen.
Samsungin kameran nopeus ja johdonmukaisuus on lukittu, plus erittäin laaja kamera, jota on ilo käyttää.
Samsungin kameran nopeus ja johdonmukaisuus on lukittu, ja se on yksi suurimmista eduista. Kamera on aina valmis lähtemään, siepataan ilman kysyttävää ja vaihtaa tilaa tai muuttaa asetuksia heti. Samsung tarjoaa myös paljon enemmän vaihtoehtoja eri kuvaustiloille ja parannuksille kussakin tilassa, mukaan lukien kattava Pro-tila, jonka avulla voit hallita kameran kaikkia piirteitä. Se pystyy löytämään hyvän tasapainon aloittajien helpon käytön ja harrastajien välillä.
Galaxy S10: llä on myös selkeä etuna uusi kolmokamera-asetustensa ansiosta - erittäin laaja kamera, josta on ilo kuvata. Sen telekamera on tiiviisti Pixel 3: n todella hyvän digitaalisen zoomin mukainen, mutta mikään Google ei voi luoda upeaa laajakameran tarjoamaa mielenkiintoista näkökulmaa. Joskus valokuvaus ei koske pelkästään kuvien laatua, vaan myös kaapattavaa perspektiiviä ja sen tarjoamaa hauskaa.
Mikä kamera on paras?
Se on selvästi kertova, että tämän kirjoittamisen jälkeen Pixel 3 on valinta parhaamme Android-kameralle. Vaikka siinä ei olekaan Galaxy S10: n ultralaajakameroita ja telekameroita, ja se voi kohdata suorituskykyongelmia, et voi vain kiistää, että sen otettavien kuvien laatu on poikkeuksellinen. Erot ovat erityisen havaittavissa hämärässä kohtauksissa, joissa Pixel 3 toimii jotenkin melkein yhtä hyvin kuin leveä päivänvalo.
Parhaat mahdolliset valokuvat tulevat Pixel 3: sta, ei Galaxy S10 -sarjasta.
Galaxy S10: llä on oma vetoomuksensa ihmisille, jotka haluavat pystyä avaamaan puhelimen kameran ja vangitsemaan heti uskomattoman johdonmukaisesti ja tietäen, että he saavat keskimääräistä korkeamman kuvan, joka voi siirtyä suoraan verkkoon. Ja jopa ne, jotka haluavat miettiä ja leikkiä kamerallaan, näkevät hyötyä Samsungin tehokkaammasta kameraohjelmistosta. Se on loistava kokonaisuus. Lisäksi erittäin laaja kamera tarjoaa viileän näkökulman, jonka voit sekoittaa kaikkiin muihin valokuviin.
Mutta jos etsit parhaita mahdollisia valokuvia, niin monissa tilanteissa kuin mahdollista, Pixel 3 tai 3 XL hoitaa paremmin kuin Galaxy S10 -sarja.
Parhaat valokuvat
Google Pixel 3
Parhaat valokuvat mistä tahansa älypuhelimesta tänään.
Pixel 3 ottaa parhaimmat valokuvat mistä tahansa älypuhelimen kamerasta, ja se ei välitä siitä, mitkä valaistusolosuhteet ovat. Se taivuttaa vahvuuksiaan hämärässä, mutta ottaa silti erinomaisia kuvia myös muissa tilanteissa. Vain kärsivällisyytesi valmis työskentelemään sen kamerasovelluksen kanssa, joka voi olla turhauttavasti hidasta ja epäjohdonmukaista.
Johdonmukainen esiintyjä
Galaxy S10
Löydät parempia valokuvia muualta, mutta sinulla on hauskaa käyttää tätä kamerasarjaa.
Galaxy S10 ei tuota parhaita valokuvia kaikissa tilanteissa, mutta se on uskomattoman johdonmukainen ja ottaa kauniita kuvia useimmissa kohtauksissa. Lisäksi sen kameraohjelmisto on nopea ja täynnä ominaisuuksia, ja sen ultralaaja kamera on todellinen herkkupala ampua varten.
Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.
