Googlen on rakennettava kromitabletti

Monet tätä lukeneet ihmiset ovat maksaneet ainakin ohimennen koron Applen WWDC 2017 -ilmoituksiin. Kaikkien pääaiheosoitteen hyperboleiden ja myyntitaitojen joukossa selvisi yksi asia: iPad on lähempänä kuin koskaan ainoata "tietokonetta", jota useimmat meistä tarvitsevat. Apple suhtautuu tosissaan tuottaakseen tuottavaa, mutta helppokäyttöistä tablettiä, ja siitä tulee normaalikuluttajien standardi. Ainakin Apple ajattelee niin, ja se on todennäköisesti oikein.

Tämä tarkoittaa, että Googlen on päästävä mukaan ja autettava määrittelemään tämän uuden, mutta ei todellakaan uuden asian tulevaisuus. Hyvä uutinen on, että sillä on helluva etumatka Chrome OS: lle.

Chromebookin ohjelmisto on hyvä lähtökohta seuraavan sukupolven käyttöjärjestelmälle.

Monet ihmiset ovat eri mieltä, mutta todennäköisyys on, että kunnollinen Chromebook on ainoa tarvitsemasi tietokone. Tietysti sisällöntuottajat tarvitsevat jotain, jolla on ylimääräistä hevosvoimaa ja ohjelmistotyökaluja työskennellä, mutta tietokoneelle, jonka ostat kotona asumiseen tai koulutyöhön tekemiseen, Chromebook todennäköisesti toimii hyvin. Helvetti, vietän suurimman osan työviikosta yhden edessä, koska minulla on kaikki tarvitsemani ja se on asennettu haluamallani tavalla. Chromebookit ovat hienoja nyt, mutta tarvitsevat joitain säätöjä, jotta ne olisivat valmiita tulevaisuutta varten.

Chrome toimii jo tablet-laitteella. Enimmäkseen. Tiedämme tämän, koska niin monia Chromebookeja voidaan kääntää ympäri ja muuttaa yhdeksi. Uskon silti, että pieni Chromebook Flip on paras Android-tabletti, jonka voit ostaa, koska siinä on kaikki tarvitsemasi sovellukset Google Playsta ja todellinen web-selain. Mutta se on paksu ja hankala käyttää tablettina, ja jotkut Chrome-sovelluksista eivät toimi niin hyvin kosketusrajapinnan kanssa kuin on tarpeen. Ja olkaamme rehellisiä, näyttö ei ole yhtä hyvä kuin Samsungin hyvä tabletti tai edes Pixel C. Mutta ydinkokemukset - toimiva kosketusliittymä ja näytön näppäimistö - ovat paikoillaan ja käyttökelpoisia.

On helppo ottaa nyt se, mitä meillä on nyt Chromebook Flipissä (tai muussa muunnettavissa olevassa Chromebookissa), ja muuttaa se jostakin paremmasta. Tiedämme, että se on helppoa, koska Microsoft ja Apple tekevät sen ja näppäimistöön kiinnittyvä laite ei ole uusi idea. ASUS: n Transformer-tabletisarja on loistava esimerkki siitä. Laitteisto ei ole ongelma, vaikka rahaa todennäköisesti onkin.

Yrityksen, joka voi rakentaa hyvän Chrome-tabletin, on voitava menettää siitä rahaa. Se tarkoittaa Googlea.

Hyvää tablettia ei ole halpaa rakentaa, ja se tekee siitä kalliita, kun se laitetaan hyllylle. Galaxy Tab S3 tai uusin iPad ei ole hinnoiteltu niin kuin se johtuu. Ja totta puhuen, ihmiset, jotka ovat valmiita omaksumaan "uuden tavan tietokoneeseen", eivät ole tyytyväisiä mihinkään vähemmän. Hyvä loistava 10-tuumainen näyttö, jolla on korkea resoluutio, kunnollinen prosessori ja tarpeeksi muistia joukon sovelluksia ja verkkosovelluksia varten, ja vähintään 128 Gt: n tallennustila, on vähimmäisvaatimus laitteelle, jonka pitäisi saada meidät kaikki luopumaan oikeat kannettavat tietokoneemme. Ja varmista, että siinä on kunnollinen näppäimistö ja vankka tapa kiinnittää se.

Samsung ei aio rakentaa tätä. Ei pitäisi, koska tablet-laitteen Android ei ole tarpeeksi hyvä perustelemaan hintaa, mutta Chrome saattaa olla. Ainakin kun Android-ajoajat lajitellaan ja Android 8.0: sta tulee asia ja sovellukset toimivat paremmin kuin nyt. Ohjelmisto on lajiteltava, ennen kuin on järkevää rakentaa kallista Chrome-tablettia. Tämä tarkoittaa, että Googlen on rakennettava se, jotta uuden ohjelmiston lajittelussa on todellista laitteistoa.

Osoittautuu, että kehittäjät eivät olleet halukkaita käyttämään aikaa ja rahaa tablet-sovellusten tekemiseen Androidille.

Googlella on varaa olla "uuden" laitteistokategorian tappiojohtaja. Se on tehnyt sen useita kertoja ja yrittänyt tehdä sen Android-tableteille. Vaikka se toimi Android TV: ssä tai Android Wearissa (enimmäkseen), se epäonnistui tablet-laitteessa ohjelmiston takia. Kehittäjien ei tarvitse tehdä mitään sovelluksensa toimimiseksi tablet-laitteella, mutta toimimisen ja hyvin toimimisen välillä on ero. Upea tabletisovellus tekee ylimääräistä aikaa ja rahaa, johon harvat yritykset ovat halukkaita investoimaan. On tarpeeksi vaikeaa ansaita rahaa puhelimen sovelluksella, puhumattakaan siitä, että kulutat enemmän rakentaaksesi käyttöliittymän paljon pienemmille tablettimarkkinoille. Vaikuttaa siltä, ​​että Google odotti kehittäjien tekevän vain sen, ja se oli väärässä.

Siksi Googlen on nyt yritettävä korjata se. Kymmenen tuuman näytöllä useat sovellukset, jotka tekevät asioita samanaikaisesti, ovat melko vakiona. Android 7 esitteli kehittäjille uusia tapoja parantaa asioita tässä tilanteessa, ja Android 8 auttaa meitä käyttämään sovelluksia, joita ei päivitetty. Asiat eivät tule olemaan täydellisiä, mutta ne ovat parempia ja auttavat uusia sovelluksia tekeviä ihmisiä näkemään, mitä he voivat tehdä peittämään sekä puhelimen pienen näytön että tabletin suuren näytön. Koska Android-sovellukset toimivat Chromen natiivina, kaikki, mitä kehittäjä tekee, sovelletaan myös tätä.

Uskon edelleen, että näemme lopulta yhden Googlen käyttöjärjestelmän, joka skaalautuu näytön ja käyttäjän syötteen tyypin mukaan. Voit soittaa siihen Andromedaan tai Fuchsiaan tai mihin tahansa haluat. Mutta päästäkseen sinne Googlen on aloitettava nyt, jotta kehittäjät voivat olla valmiita. Chrome-tabletin avulla voimme kaikki päästä alkuun ja mikä tahansa Googlen käyttöjärjestelmien tulevaisuus on, se on parempi, koska myös kehittäjät ovat siihen valmiita.