Kaikki odottivat Siri-käyttöisen version Amazon Echo -sovelluksesta Applen vuoden 2017 WWDC-avainosan lopussa. Ja HomePod on juuri se, vain vähän enemmän Apple-ish.
Olohuoneessa olevat koneet, jotka kuuntelevat puhetta ja tekevät asioita, ovat vaikeita saada oikein. Niiden on oltava hyvältä ja helppo käyttää, mutta mikä tärkeintä, heidän on annettava meille syy halutaan laittaa se ensin. On selvää, että sekä Amazon että Google ovat rakentaneet tuotteet, jotka täyttävät nämä vaatimukset - ja nyt, kun näemme sohvapöydällä olevan pienen jäähdytystornin, joka on valmis meille sanomaan sen soittavan kappaleen tai kysymään säästä, ei ole mitään omituista. Minulla on molemmat, ja olen varma, että myös monet tätä lukevat ihmiset tekevät.
Valon kytkeminen päälle tai kappaleen soittaminen on helppoa ja me haluamme enemmän kuin helppoa.
Hankala osa tekee enemmän. Kun Echo aloitti ensimmäisen kerran, se oli hieno tapa tehdä asioita, joita ei ollut vaikea tehdä. Anna yksinkertainen komento ja saat vastauksen - jotain, mitä olemme tehneet puhelimillamme ikuisesti. Kun hinta laski ja ominaisuudet kasvoivat, siitä tuli asia, josta kaikki pitävät hyödyllistä, ja se on suosittu. Ainakin miniatyyriä varten, joka kuuntelee sinua. Kun Google pystyi liu'uttamaan Google Home -sovelluksen kuvalle koukulla - jotain älykkäämpää, joka "tuntee" sinut, koska se on analysoinut kaikkia tietojasi siitä lähtien kun sait Gmail-tilisi - odotukset ja terminologia muuttuivat. Aloin kuulla koneoppimisesta milloin tahansa useampi kuin yksi kehittäjä oli samassa huoneessa.
Koneoppiminen on todellinen asia, mutta se ei ole oppimista niin kuin luulet. Upea esimerkki on Nest-termostaatti. Nest ei käytä termiä koneoppiminen ollenkaan, vaikka se on juuri sitä mitä tapahtuu, kun se oppii saapuessasi kotiin, jotta talossa voi olla oikea lämpötila sinulle. Jos se näkee liikkeen etuovesta riittävän usein, se voi sitten tarkistaa ajat ja laskea tarkalleen milloin sen pitäisi kytkeä uuni tai vaihtovirta. Se "oppi" milloin tehdä se. Koneoppiminen on oikeastaan vain erittäin luovaa ohjelmointia, joka pystyy analysoimaan tonnia tietoja. Hyvä ryhmä kehittäjiä voi sitten tehdä hämmästyttäviä juttuja näillä tiedoilla. Amazonilla, Applella ja Googlella on kaikilla erittäin hyviä kehittäjäryhmiä.
Koneoppiminen on todella vain älykästä kehittäjää, joka kirjoittaa älykoodia.
Googlella on kaikki tiedot. Vaihdamme sen pois, koska se tarjoaa tavaroita, joita rakastamme käyttää. Google-avustaja on kaukana edellä muista tuotteista, kun kyse on "älykkäästä" ja henkilökohtaisesta, mutta asiat ovat vielä alkuvaiheessa ja mikään näistä henkilöllisistä avustajista ei ole sitä, mitä kuvittelimme nähdessämme ensimmäisiä demoja. Kehittäjien on tarkistettava algoritmeja, jotka keräävät ja jäsentävät tietoja, voivat saada uutta tietoa ja löytää uusia tapoja tulkita keräämäänsä tietoa. Apple ei usko, että se on vielä valmis. Ja se on oikein.
Apple kerää suurimman osan älykkään Siri-kaiuttimen käyttämästä tiedosta Siriltä itseltään. Se voi viitata mihinkään muihin käyttämiimme Applen palveluihin, mutta se tarkoittaa todella, että se on rajattu Apple Musiciin ja ehkä iCloudiin. Applella ei ole Gmailia tai hakukonetta, johon voimme kirjautua sisään ja tarjota tuoreita tietoja, joten sen on oltava riippuvainen älykkäämmistä algoritmeista ja insinööreistä, jotka voivat luoda niitä ja tehdä asioita kerätynsä kanssa. Tämä tarkoittaa, että sen edessä oli valinta - miten ja milloin esitellä oma älykäs kotilaitteensa kilpaillakseen Amazonin ja Googlen kanssa.
Applella ei ole hakukonetta, joten se riippuu paremmasta ohjelmoinnista, joka voi tehdä enemmän vähemmällä. Mutta Googlella on käytettävissään tietä vuoria, eikä hänen tarvitse odottaa.
Mielestäni Apple teki oikean valinnan. HomePodilla on hauska nimi ja se näyttää kissan naarmuuntumiselta, mutta kytkettynä ja "älykkäänä" kaiuttimena se voi toimia täsmälleen ilmoitetulla tavalla. Älä kuitenkaan mene lankaan. Et aseta A8-prosessoria kaiuttimeen, ellei sinulla ole suurempia suunnitelmia. Vaikka olet Apple.
Tällä hetkellä HomePod (en koskaan kyllästy sanomaan HomePod) on työntö saada meidät käyttämään Apple Musicia. Se ei ole huono yrityspäätös. Kaikilla käytännön tilillä se tarjoaa "premium" -äänen verrattuna pienten koteloiden muihin pieniin kaiuttimiin, siinä on vaikuttava äänimalli, joka yrittää täyttää huoneen, ja se voi toimia yhdessä muiden HomePod-laitteiden kanssa tarjotakseen täyden talon arvoisen musiikkia. Se on suuri veto ihmisille, jotka haluavat kuunnella Apple Musicia, joten se tulee heti kannattavaksi. Mutta kun Apple pystyy tehokkaasti hyödyntämään tietojaan, jotka sen täytyy saada se tekemään enemmän, se päivittää sen tekemään enemmän.
Apple päivittää HomePodin tehdä enemmän, kun se pystyy todellakin tekemään enemmän.
Ihmiset haluavat tuotteen tekevän sen, minkä sen pitäisi toimia hyvin. Olemme automaattisesti onnellinen, kun saamme tiedon siitä, että saamme päivityksen, joka tekee siitä entistäkin enemmän, ja etenkin jos päivitys toimii luvatulla tavalla. Apple ei halua Maps 2.0 -tilannetta, jossa tuote tarvitsee vain enemmän aikaa - ja enemmän dataa - ollakseen tehokas. Mutta se, että "Hei Siri" tekee kaikki hienot asiat, on turhauttavaa.
Sillä välin hidas aloittaminen on älykästä, ja ensimmäinen askel on ottaa leijonanosa kehittyvien markkinoiden rahastoista. Siksi Apple haluaa toimia ja se myy kiillotusta samalla tavalla kuin muut yritykset myyvät ominaisuuksia. Google voi kuitenkin käyttää tätä aikaa heidän edukseen.
HomePod on hieno Googlelle ja Amazonille (ja lopulta Microsoftille). Apple voi tehdä yhden asian, jota kukaan muu ei osaa - kiinnittää kaikkien huomio ja ottaa viileä asia valtavirtaan. Googlen on vain käytettävä aikaa, kun sillä on tuottavampi ja halvempi tuote, ja yritettävä napata numerot. "Laita Google-koti jokaiseen kotiin" on oltava jonkun tehtäväluettelossa ja työnnettävä eteenpäin koodilla, jolla se toimii. Meidän on saatava aikaan merkittävä parannus, joka ei ole vain täynnä hyödyllisiä asioita, vaan toimii todella mainostetulla tavalla. Ja meidän täytyy nähdä se ennen kuin HomePod käynnistyy joulukuussa. Ja vedon vetoa.