Olen nauttinut Google OnHub -reitittimestä - ASUS SRT-AC1900 -mallista - nyt noin kolme kuukautta. En ole yksin nautinnollisen osan suhteen. Vaikka se ei luultavasti ole yksi myydyimmistä reitittimistä (kiitos osittain moitteettomasta 200 dollarin hinnastosta), ihmiset, jotka ostivat kaiken, näyttävät rakastavan sitä. Se on yleensä merkki hyvästä tuotteesta.
Olen pääosin suostunut alkuperäisen käyttökauteni aikana yksityiskohtaiseen katsaukseen. Kolme kuukautta myöhemmin olen vakuuttunut siitä, että tämä asia on yksi parhaimmista reitittimistä, jonka voit ostaa ja jokaisen pennin arvoinen.
Katsotaanpa miksi.
Reitittimestä ei voi oikeasti sanoa paljon. Ihannetapauksessa haluat asentaa sen kerran, viettää sen nurkkaan ja unohtaa sen. OnHub-keskustelun aloittajiksi ovat tyyli, hinta, helppokäyttöisyys ja tulevaisuuden mahdollisuudet.
Molemmat OnHub-reitittimet - ASUS-malli ja TP-LINK-versio - eivät näytä reitittimeltä. Ne ovat lieriömäisiä, ja sanoja, kuten veistos tai maljakko, on heitetty niiden kuvaamiseksi. En mene niin pitkälle. Kyllä, se näyttää maljaalta, mutta maljakko, joka on juuri siellä ja jossa sininen valo säteilee alhaalta. Vaimoni on kutsunut sitä "tupakointiasiaksi", kun puhuimme siitä, miltä se näyttää olohuoneessa. Toki se näyttää paljon paremmalta kuin "normaali" reititin, jossa on antennit ja vilkkuvat valot ja johdot (OnHubilla on myös vähintään kaksi johtoa sen käyttämiseen), mutta se ei ole erityisen houkutteleva. Ainakin se on yksimielisyys talossani.
Ei, se ei ole ruma. Pidän itse asiassa muodon mielenkiintoisena, ja voisin kuvitella sen futuristisen poikamiespatjani päätypöydällä, täydellisenä munatuolilla ja näyttöjen seinällä. Mutta kukaan ei voi koskaan katsoa sitä enkä oleta, että se on jonkinlainen sähköinen gizmo. Se ei ole huono asia, mutta se ei sovi jokaiseen sisustukseen. Se istuu toimistollani pöydällä, langattoman Samsung-tulostimen vieressä, jota El Captian kieltäytyy tukemasta, mutta kieltäydyn heittämästä pois. Se on kuitenkin pöydän paras näköinen asia.
ASUS-mallin päällä on sisäänrakennettu liikeanturi. Ajatuksena on, että voit heilauttaa kätesi reitittimen yli määrittääksesi, mikä laite asetetaan mihin Google kutsuu "prioriteettitilaa". Tämä tarkoittaa, että kun kaksi tai useampi kytketty laite yrittää tehdä asioita samanaikaisesti, laite - olipa se sitten TV-suoratoistolaite, puhelin, tietokone tai jokin muu - saa etusijan ja siitä huolehditaan ensin. Tämä on kätevää, kun haluat tehdä esimerkiksi katsella Netflixiä, kun joku muu verkossa yrittää soittaa Call of Duty -sovellusta, ja haluat varmistaa, että he kuolevat niin monta kertaa kuin mahdollista. Anteeksi, Wayne. Ei oikeastaan. Mutta voit myös asettaa prioriteettilaitteen ja sen prioriteettiajan Android-sovelluksesta, mikä tarkoittaa, että minun ei tarvitse kävellä itse reitittimen päälle. Lisäksi olen huomannut, että se käsittelee eri yhteyksiä niin hyvin, että voit päästä pois edes vaivauduttamatta asettaa laitetta verkon tukina. Se on silti mukava ominaisuus, ja kyky tehdä se käden aallolla ei ole huono asia - vain ominaisuus, jota en ole löytänyt paljon käyttöä.
Olisin voinut ohittaa langallisen yhteyden TV-telineeseeni, koska tämän asian WiFi on niin hyvä.
Muutamien (myös minä) kiinnityskohta on, että sinulla on vain yksi LAN-portti. Nyt joka kerta kun mainitsen tämän, muutamat ihmiset haluavat aina muistuttaa minua siitä, että useimmat käyttäjät eivät tarvitse useampaa kuin yhtä LAN-porttia. Ja heillä on oikeus. Mutta nörtit ovat myös ihmisiä, ja monet meistä kuten kaikki muutkin OnHubista.
OnHubia ei markkinoida energiankäyttäjän verkkolaitteena. Se on hyvä, koska ei ole. Jos olet kuin minä ja sinulla on useita langallisia verkkoliitäntöjä useissa paikoissa, saatat joutua ostamaan lisälaitteita. Se ei ole pahin asia, mitä voi tapahtua - rakastan saamaan Amazonista laatikoita täynnä napoja, kytkimiä tai kaapeleita -, mutta se voi olla ongelma ihmisille, jotka eivät halua tai osaa ajaa Cat 6 -kaapelia kotinsa läpi. Lopulta ajoin yhden verkkokaapelin ulos TV-telineelle ja vaihtoin toimistossani olevat vaihdot langattomiin. Olisin voinut ohittaa langallisen yhteyden viihdekeskukseen, koska tämän asian langaton yhteys on hyvä. Hitto hyvä. Vaikka langaton verkko ei ole yhtä nopea kuin Gigabit Ethernet, se on nopeampaa kuin Internet-yhteys.
Se on yksi alueista, jolla OnHub paistaa. Siinä on useita antenneja ja se on yksi parhaimmista langattomista reitittimistä, joita olen käyttänyt. Vakavasti - kuten yhtä hyvä kuin yritysluokan langaton tukiasema vakauden ja nopeuden suhteen. Missä tahansa kotini tai sen ympäristössä, jota haluaisin käyttää kytkettyyn laitteeseen, on hyvä langaton signaali. Sekä 2, 4 GHz: n että 5 GHz: n verkot ovat nopeita, ja kaikki, mitä olen siihen kytkenyt, oli onnellinen. Vielä tärkeämpää (minulle joka tapauksessa) Minun ei ole koskaan tarvinnut palauttaa yhteyttä. Sitä et voi sanoa useimmista reitittimistä asuinympäristössä, ja tekee siitä mielestäni 200 dollaria kysyvän hinnan.
Plussa-puolella myös asennus- ja hallintaprosessi on yksinkertainen. Teet kaiken puhelimen tai tablet-laitteen Google On -sovelluksen kautta. Sinun ei tarvitse tehdä mitään sen lisäksi, että ajattele verkon nimi ja salasana, jotta kaikki toimisi. Jos haluat päästä konepellin alle ja asettaa kaikki asetukset, löydät perusasetukset, kuten mukautettu DNS, staattiset IP-osoitteet ja portin edelleenlähetys. Et löydä käytettävissä olevia ominaisuuksia, kuten DLNA-palvelin, joka vie meidät takaisin kohtaan, jossa OnHub ei ole tarkalleen suunniteltu verkkovirtakäyttäjälle.
Osa siitä, mikä veti minut OnHubiin, on tulevaisuudennäkymät siitä, mitä Google voi tehdä sen kanssa. Vaikka olemme nähneet päivityksen, joka mahdollistaa vierasverkon (joka toimii myös todella hyvin), puhun enemmän.
OnHub tukee verkkoprotokollia, joita esineiden Internet-laitteet haluavat käyttää. Langattomia 802.15.4-laitteita tuetaan, samoin kuin Smart Bluetooth LE (vähän energiaa) ja Weave. Toivon, että Nestin takana olevat ihmiset työskentelevät tuotteilla, jotka kytkeytyvät suoraan näiden protokollien avulla, ja älykkäitä lukkoja tai robotti tyhjiötä voidaan tukea yhden keskusrajapinnan - Google On -sovelluksen - kautta. Ei ole mitään syytä siihen, että OnHubista ei voi tulla sekä langatonta reititintä että tukiasemaa ja älykästä keskitintä, jota kaikki ohjataan puhelimellasi. Tarvitsemme vain ohjelmiston.
OnHubilla on laitteisto, josta voi tulla sekä reititin että älykäs keskitin, ja jota kaikkia puhelin hallitsee.
Kyllä, haluan pystyä avaamaan oveni, jotta robotti tyhjiöni voi mennä ulos ja tarkistaa automatisoidut sprinklerini ja tehdä kaiken sängystäni. OK Google, käske Jeeves (kyllä, että hänet on nimeltään Jeeves) mennä ulos ja saada postia. Tuo tuo tulevaisuus.
Tietysti mitään sellaista ei ole tapahtunut, ja se ei voi koskaan tapahtua. En halunnut OnHub-reititintä vain sen takia, mitä se voisi pystyä tekemään yhtenä päivänä. Google lupasi minulle nopean nopeuden ja helpon asennuksen paketissa, jota ei tarvitse koota tai näyttää Voltronilta. Ja he toimittivat.
Jos haluat yksinkertaisen ja helpon asentaa kotisi reitittimen, joka on nopeaa ja luotettavaa, voin sanoa, että OnHub on sinulle. Se on yksi nopeimmista ja vakaimmista langattomista reitittimistä, joita olen käyttänyt, ja mielestäni se on korkean kysyntähinnan arvoinen. Jos Google tai jokin muu aakkosten haara tulee luovaksi ja tuo laitteeseen enemmän toimintoja, se saattaa osoittautua edulliseksi. Se on päivitys alkuperäiseen arviooni "ehkä", kun kysyttiin, pitäisikö sinun ostaa sellainen. Olen huomannut sen toimivan niin hyvin, että olin halukas muuttamaan kotitoimistojen verkkoasetuksiani niin, että voin jatkaa sen käyttöä sen sijaan, että palaisin vanhaan varusteeni. Se on ansainnut Android Central Choice Award -palkinnon, jopa tälle virrankäyttäjälle.
Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.
