Google pixel 3: n toinen mielipidekatsaus: nopeasti nouseva suosikkipuhelimeeni koskaan

Pidän itsestään selvänä, että ihmiset kiinnittävät Pixel-linjaan saman huomion kuin minä. Tarkoitan, että olen etsinyt jotain Pixel 3: ta siitä lähtien, kun aloin tarkistaa puhelimia melkein 10 vuotta sitten. Tuote, joka ei käytä silmälasejaan hihassaan, vaan keskittyy sen sijaan optimoimaan kokemus tapaan, jolla käytän puhelinta koko päivän.

Aikana Pixel 3: ta käyttäessäni olen palannut yhä uudelleen yhdelle ajatukselle: en tarvitse mitään muuta. Mitä Pixel 2: lta puuttui, seuraajalla on. Ja vaikka se ei tarkoita aivan sitä, että etsin täydellistä puhelinta, se on todella hidastunut tällä hetkellä.

Jos asut maassa, josta voit ostaa Pixel 3: n, sinun on ehdottomasti pidettävä sitä seuraavana puhelintasi.

Täydellisesti sävelletty

Google Pixel 3

Täydellinen koko, paino ja ominaisuusjoukko useimmille ihmisille

Google Pixel 3 onnistuu saamaan kaiken hyvin, mukaan lukien tapa, jolla se poistuu tieltäsi, kun et tarvitse sitä. Upea näyttö, kamera ja suorituskyky sekoittuvat hyvin mahtavaan äänen, vedenkestävyyden, stereokaiuttimien ja ihanan, minimaalisen suunnittelun kanssa. Plus Androidin parhaat puolet kukaan muu.

Plussat

• Suuri minimaalinen muotoilu ja ihana rakennuslaatu
• Uskomaton suorituskyky
• Luokan paras kamera
• Nopein Android-päivitys siellä
• Uskomattomia haptikkoja

Haittoja

• Ei aivan koko päivän akku (mutta lähellä)
• Langattoman lataamisen tuki on sotku
• Ei kuulokeliitäntää
• Muutama muistiin liittyvä ongelma
• Kallis

Arvostan muutamia asioita puhelimessa ja niiden kaikkien on oltava läsnä, jotta voin pitää tuotetta menestyksenä:

Luotettava kamera

Tarvitsen puhelimen kameran toimimaan. Tämä tarkoittaa, että sen on avauduttava nopeasti ja pystyttävä ottamaan valokuva, joka tulee melko hyvältä melkein koko ajan. Tällä hetkellä vain kolme yritystä valitsee ruudun, ja he ovat Google, Apple ja Samsung. En halua valokuvieni olevan AI: n tai efektien hukkua, enkä tarvitse tarkkaa manuaalista ohjausta (vaikka niitä todellakin arvostetaan). Haluan vain painaa laukaisinta ja saada hienon kuvan, mieluiten tarkennettuna.

Minulla on koira ja lapsi, joka on pahasti vaikeasti vangittavissa ilman hämärtymistä. Pixel 3 tekee melko hyvää työtä melkein koko ajan.

Hienoja haptikoita

Tiedän, että tämä on outo, mutta viime vuosina - Taptic Engine -sovelluksen mukana toimitetusta iPhone 6S: stä lähtien - olen tullut pakkomielle puhelimissa käytetyistä hyvistä haptikoista. Oikeastaan, tarkemmin sanottuna, olen tullut pakkomielle huonoista haptikoista niin pitkälle, että voin tuskin käyttää puhelinta, jossa on siro, sumiseva, hajoava värähtelymoottori.

Intuitiivinen ohjelmisto

On jotain siitä, että pystyt noutamaan puhelimen ja ymmärtämään, miten se toimii. Jotkut niistä johtuvat varmasti laitteistojen suunnittelusta - painikkeiden sijainnista tai laitteiston navigointinäppäimien olemassaolosta tai puuttumisesta - mutta lähinnä kuinka ohjelmisto toimii laitteiston kanssa, missä intuitio alkaa.

Yksi esimerkki on eleet, kuten kyky pyyhkäistä alas takaosan sormenjälkitunnistimeen tarkistaaksesi ilmoitukset. Toinen on hyödyllinen ympäristönäyttö, joka löytyy Motorolan ja Samsungin laitteista - niin, niin hyödyllinen. Laitteiston mykistyspainike, kuten OnePlus-puhelimissa. Oikotie kamerasovellukseen esimerkiksi napsauttamalla kaksoisnapsauttamalla virtapainiketta.

Upea näyttö ja ääni

Teen yhä enemmän varsinaista työtä puhelimellani, joten mitä parempi näyttö ja mitä selkeämpi ääni on, sitä helpommin voin saada asiat valmistetuiksi (tai istua ja katsella YouTube-videoita ja teeskennellä työtä tekevän, olkaamme rehellisiä). Fantastinen ääni on ehdottomasti lisä - voit kertoa, kun puhelin räjäyttää äänen tai projisoida podcastin. Näytön kanssa se on erilainen; Voit varmasti kertoa, että Samsung-puhelimella on uskomaton näyttö, mutta huono näytön tunnistaminen on paljon helpompaa. Kuten viime vuoden Pixel 2 XL -mallissa.

Yhden käden käyttö

En vastusta suuria puhelimia, mutta pidän parempana niitä, joita voin helposti käyttää yhdessä kädessä. Samsung tekee hienoa työtä saaden suurempien puhelimiensa pienemmiksi mahtava yhden käden tilassa, mutta otan esimerkiksi Galaxy S9: n yksinään S9 +: n kanssa yhdellä kädellä -tilassa milloin tahansa viikonpäivänä. Samoin Pixel 3: ta (joka on melkein samankokoinen kuin Galaxy S9) käytetään helposti yhdessä kädessä, mutta näytöllä on tarpeeksi suuri näyttö, jonka minusta ei tunnu olevan lyhytaikainen sen pienentävän aseman vuoksi.

Kaikki muu on kastike

En koskaan tunne akkuahdistusta, koska olen jatkuvasti lähellä laturia, kannettavaa tai muuta. Jos puhelin voi saada minut läpi päivän, se on tarpeeksi hyvä; En tarvitse kahta. Samoin arvostan fantastisia tiedonsiirtonopeuksia, kuulokeliitäntöjä ja -soittoääniä ja kaikkia muita mukavuuksia, mutta ne joko parantavat tai peittävät sen, mikä on jo mielestäni hyvä tai huono tuote.

Mikä vie meidät Pixel 3: een

Jos olet koskaan käynyt psykologian 101 kurssilla, tiedät Maslowin tarpeiden hierarkian, tämän vaatimuspiramidin, jota ihmiset tarvitsevat perustyytyväisyyden, menestyksen ja viime kädessä toteutumisen kannalta. Pyramidin pohjassa ovat kehon tarpeet: ruoka, vesi, suoja. Turvallisuus. Turvallisuus. Niiden edellytetään nousevan seuraavalle tasolle, kuten läheisyyttä, ystävyyttä, suhteita. Niiden on silti oltava tyytyväisiä päästäkseen pyramidin huipulle: itsensä toteuttaminen ja todellisen tarkoituksen toteuttaminen.

Älypuhelin on vain esine, joukko metalli-, lasia ja piirejä. Materiaalit ovat tärkeitä, ja ne on rakennettava tavalla, joka on vankka, luotettava. Näytön on oltava riittävän terävä nähdäksesi selvästi; reagointikyky lähellä reaaliaikaa. Kun siirrymme ylös pyramidiin, ohjelmiston on oltava intuitiivinen, nopea ja luotettava. Sen on poistuttava käyttäjän tieltä. Pyramidin yläosa on hiukan abstrakti, tämä käsite tyydytyksestä, täydellisyydestä.

En sano, että Pixel 3 on täydellinen, mutta se on lähellä. Asiat, jotka olen kokenut, ovat voittamattomia. Ratkaistavissa. Puhelimen ohjelmistot katoavat tieltäni, jotta voin tehdä haluamani asiat puhelimellani: kommunikoida ystävien ja perheen kanssa.

Ota valokuvia tyttärestäni. Ota se kello 19.00, etkä tunne akun ahdistusta. Laita se pesualtaan viereen, kun teen astioita. Älä ole huolissasi vesivahinkoista. Aseta se langattomaan laturiin sen lisäämiseksi. Ja viime kädessä, ole varma siitä, että se vastaanottaa kaiken, mitä Android on ja tulee olemaan tulevina vuosina.

Älypuhelinten tuotemerkeille on tarjolla evankelinen laatu; katsokaa vain Applea. Kaksinkertaisesti niin Android-tilassa. Puhelinta tai sen valmistajaa ei voida vain kehua kutsuttamatta väkijoukkoa kritiikkiä - sillä ei ole merkitystä yrityksestä tai puhelimen mallista. Tulee vihaajia.

Mutta mitä arvostan Pixel 3: n käytöstä, on se, että Googlen tekemät päätökset siitä tehdyistä asioista silmiinpistäviin laiminlyönneihin ovat järkeviä sen suhteen, mitä se yrittää suorittaa. Ja vaikka tämä heikentää spesifikaatioita ja tukahduttaa melkoisen määrän ominaisuuksia, siinä ei ole paisumista. Ja paisuttamalla en tarkoita "paisunut ohjelmistoja", vaan todellista ylimäärää. Tässä tapauksessa Googlen hillinnässä on hyve.

Mainitsen myös joitain lupaavimmista parannuksista aiempiin malleihin verrattuna:

• Taptikot ovat erinomaisia. Nämä ovat eräitä parhaimmista haptikoista, joita olen käyttänyt Android-puhelimissa, tosin tosin ne ovat vaaleita verrattuna Applen taptiseen moottoriin uudemmissa iPhoneissa. Puhuin Mario Queirozin, Googlen tuotehallinnon varapuheenjohtajan, kanssa, ja hän kertoi minulle, että yritys ei vain hankki isompia, tehokkaampia värähtelymoottoreita, vaan työskentelee yhdessä tekijän kanssa saadakseen matalalla pääsy ohjaimiinsa. Tämä tarkoittaa kykyä hienosti manipuloida tapaa, jolla värähtelymoottori reagoi tapahtumiin, minkä vuoksi tunnet pienen, tahallisen haptisen palautteen - kuten pyyhkäisemällä ilmoitussäteeseen - koko käyttöjärjestelmässä.

Puhelimen kamera on hämmästyttävän luotettava, ja sen ottamat valokuvat ovat parempia kuin mikään muu siellä.

• Kameran laatu on parempi yllättävillä tavoilla. Kaikki tietävät (tai heidän pitäisi myöntää), että Pixel-kamerat ovat vain parempia, mutta usein huomaamatta on monenlaisia ​​vaikeasti otettavissa olevia valokuvia, jotka pikselit saavat oikein. Esimerkiksi yleinen tilanne, kun ammutaan suorapuheinen valokuva ihmisistä sisällä keinotekoista valaistusta käyttämällä. Niin monet puhelimet eivät pysty pitämään suljinaikaa riittävän suurena pienten antureiden tai heikon IQ: n takia hämärtymän estämiseksi. Pixel 3 naulaa tällaisia ​​valokuvia melkein joka kerta.

• Langaton lataus on nyt pakollinen. Olen kaikki paitsi poistanut langalliset laturit työpöydältäni ja yöpöydältä. Jokaisessa puhelimessa, jota käytän säännöllisesti, on langaton lataus; sellaiset, jotka eivät koskaan kestä pidempään kuin muutama päivä taskussa. Tosiasia on, että ensi vuoden alussa jokaisella suurella puhelinnumerolla jokaiselta nuotinvalmistajalta on integroitu langaton lataus - paitsi OnePlus, mutta tiedämme miten. Pixel 3: lla se tarkoittaa romahtamista sänkyyn eikä huolehtimista johtojen löytämisestä pimeässä (koska hiljaisuus ja pimeys ovat välttämättömiä vastasyntyneen syntyessä).

• Koko on oikea. Kyllä, fyysinen koko on enemmän tai vähemmän identtinen Pixel 2: n kanssa, mutta sen suurempi näyttö tekee siitä entistä paremman tilankäytön, ja uusi himmeä lasitausta on mukavampaa pitää, kun puhelinta ei ole. Pidettäessä puhelinta on helppo tavoittaa näytön yläreunaan, ja se on todella kaikki mitä tarvitsen. 5, 5-tuumainen OLED-näyttö on kaunis - paljon parempi kuin edeltäjänsä - ja siellä on enemmän kuin tarpeeksi tilaa katsella videoita mukavasti.

• Akun käyttöikä on upea. Tätä on kiistelty voimakkaasti, mutta olen huomannut, että pienemmän Pixel 3: n akun kesto on enemmän kuin tarpeeksi käytettäväksi. Pidän itseäni melko tavallisena käyttäjänä - ei pitkiä pelisessioita, kolmesta neljään tuntia näyttöaikaa päivässä - ja puhelimeni kestää hyvin iltaan, ellei koko päivän, ilman lisäosia. Tämä tarkoittaa sitä, että voin ottaa sen turvallisesti irti laturista noin kello 7 aamulla, etkä voi asettaa sitä langattomalle alustalle täydentämistä varten. Minulla on vielä noin 10% jäljellä, kun menen nukkumaan klo 11.30 tai keskiyöllä. Se on aika hyvä.

• Ohjelmistoa on ilo käyttää. En aio kiistellä sitä, mikä Android "iho" on parempi - sinä sinä. Ehdotan kuitenkin, että objektiivisesti Pixelia rakentavalla joukkueella on ymmärtäväisempi käsitys siitä, kuinka Androidin uusimman version pitäisi sopia laitteistoonsa. Se on erityisen totta tänä vuonna, koska Google suunnitteli ja rakensi kaksi Pixel -puhelinta yksinään, sans LG tai HTC. Tämä on ensimmäinen yritykselle Nexus-ohjelman perustamisen jälkeen vuonna 2010.

Se ei ole kaikki täydellistä

Kuten kaikki pikselit (ja edeltävät Nexukset), myös Pikseli 3 ei ole ilman ongelmia. Tietysti suurin ja merkittävin ongelma tähän päivään on sen muistin hallinta, jota näyttää joko vaikeuttavan puhelimen sisällä oleva 4 Gt: n RAM-muisti (ei ole luontainen ongelma, mutta se näyttää lähestyvän yhtä) tai merkittävä virhe, joka on jätetty ratkaisematta ennen lähettämistä. Joko niin, sen oireet ovat haitallisia yleiselle kokemukselle. Näitä ovat sovellukset, jotka tyhjennetään muistista niiden käytön aikana - etenkin sellaiset musiikkisovellukset, kuten Spotify ja Pocket Casts, vain lopettavat pelaamisen taustalla suorittaessaan muistia vaativia tehtäviä, kuten kameraa.

Pahempaa on se, että tietyissä tilanteissa valokuvat eivät tallennu, kun ne on otettu. Otin valokuvia juuri tästä artikkelista vain saadakseni Google Photos -tarkistuksen yhteydessä selville, että kahta niistä ei ole olemassa. Mutta koska otin vertailuvalokuvia iPhone XS: llä ja Pixel 2: lla, tiesin, että olen ottanut ne. (Redundanssi = ei ajattele, että olet hullu.)

Uskon, että nämä ongelmat ratkaistaan ​​ohjelmistoissa, ja kuten monet aikaisten aikojen Pixel-kysymykset (joita on ollut niin paljon), se unohdetaan nopeasti.

En myöskään ole innoissani siitä, että Googlen langattoman latauksen käyttöönotto on täydellinen sotku. Google on ottanut käyttöön oman omistamansa 10 W: n langattoman latauksen standardin; sen Qi-tuki on rajoitettu 5W: iin. Google tekee yhteistyötä muiden valmistajien lisävarustevalmistajien kanssa uusien tuotteiden varmentamiseksi uusille puhelimilleen, mutta se ei rauhoita monia ihmisiä, jotka lähtivät ja ostivat 10 W: n langattomia latureita toivoen toimivansa.

Melkein kaikki Pixel 3 -laitteista ilahduttaa minua.

Muita ongelmia, joita muut ovat kokeneet, kuten kaiuttimien korkea äänenvoimakkuus ja halkea ääni videota nauhoitettaessa, joita en voi toistaa. Ei tarkoita, että ne eivät ole ongelma joillekin ihmisille, ja se on varmasti ongelma Googlelle, jolla on maine vapauttaa keskeneräisiä tuotteita.

Lopuksi, en rakasta, kuinka kallis vauvapikseli on tänä vuonna. 800 dollarilla se on ehdottomasti korkean hinnan arvoinen, mutta se on silti paljon rahaa ja 150 dollaria enemmän kuin viime vuonna. Google yrittää selvästi kaventaa suurten ja pienten puhelimien välistä etäisyyttä - vertailukelpoisilla näytöillä, identtisillä kameroilla ja koko päivän akulla - ja mielestäni pieni puhelin on parempi vaihtoehto tänä vuonna. Mutta se ei vähennä huomattavaa hintojen nousua.

Ei putoa ansaan

On aina helppoa kiinni hellittämättömiin kiistoihin, jotka liittyvät tuotteen julkaisuun alkuvaiheessa. Portit." Kiitos Googlen ennakkoluulosta viallisille lähetysohjelmistoille ja koska niiden väistämättömät korjaukset ovat läpinäkymättömiä, monet ihmiset vain kirjoittavat yrityksen ja sen puhelimet kokonaan. Minusta se on virhe.

Mikään, mitä olen toistaiseksi kokenut Pixel 3: lla, ei ole edes lähellä tarjoajaa. Otan valokuvia ja kuuntelen musiikkia koko päivän, joka päivä, ja voin luottaa yhdellä kädellä kadonneiden valokuvien tai puhdistettujen soittimien määrän. En aio teeskennellä, että asioita ei ole, mutta olen valmis elää heidän kanssaan (ja pysymään optimistisina, että ne korjataan), koska käytännössä kaikki muu on ollut uskomattoman positiivista. Roskaa minua kommentteihin, jos haluat (ja haluat), mutta se on kokemukseni ja omistaan ​​sen.

Paras puhelin ihmisille, jotka haluavat vain puhelimen

Niin monet ihmiset viittaavat Pixel-sarjaan iPhonen Android-versioon. (Android Authorityn frenemiat nimeltään Pixel 3 -arvostelunsa "Android iPhone": ksi.) He sanovat sen olevan pejoratiivinen, mutta minulle sen suurin myyntiominaisuus. Miksi iPhone on niin vaikuttava? Koska puhelin pääosin poistuu omalta taholtaan ja antaa ominaisuuksien puhua siitä. IPhone on vain niin hyvä kuin sen kokemukset, ja se, että Apple hallitsee laitteiston ja ohjelmiston välistä vuorovaikutusta, varmistaa, että kaikki kosketusvastauksesta kameran laatuun haptisiin on niin hyvä kuin mahdollista.

4, 5 / 5

Google tekee samoin. Vaikka Android on erilainen peto kokonaan kuin iOS, se on alue, jonka Google tekee Androidista enemmän iOS: n - en puhu esteetin kopioimisesta kuten Huawei tai Xiaomi, vaan etsin oikeasti tapoja tehdä kokemuksesta täydellisempi - missä se ylivoimainen. Kuukausittaiset turvallisuuskorjaukset. Säännölliset käyttöjärjestelmän päivitykset. Kamera, joka on pirun lähellä taikuutta. Kosketusvaste, joka on käytännössä vertaansa vailla alustalla. Nämä ovat asioita, joita haluan älypuhelimelta. Nämä ovat asioita, jotka ovat minulle tärkeitä.

Mutta nämä ovat asioita, joihin uskon, että sillä on vähän koulutusta, myös muille.

Katso Google Storesta