Google-politiikan johtaja Pablo Chavez puhui tänään Kalifornian Mountain View -ympäristössä pidetyn teknologiapolitiikkainstituutin konferenssin osallistujille. Hän selitti, että Google on kyllästynyt ohjelmistopatentteihin, patenttisoihin ja tapaan, jolla ne vaikuttavat kuluttajaan. Kysymys- ja vastausaikana Chavez sanoi,
Katsomme, että nämä patenttisodat eivät ole hyödyllisiä kuluttajille. Ne eivät ole hyödyllisiä markkinoilla. Ne eivät ole avuksi innovaatioille.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Google on puhunut ohjelmistopatentteja vastaan. Kuuluisan Oracle v. Google-oikeudenkäynnin aikana Google-asianajaja Kent Walker kertoi, että ne "kummittelevat innovaatioteoksia" ja ilmoittivat Yhdysvaltojen korkeimmalle oikeudelle yhteisessä vetoomuksessa Metlife, Bank of America, Morgan Stanley ja muiden kanssa. "Viimeaikainen abstraktien ideoiden patenttien nousu, kuten yrityksen tai ohjelmiston johtaminen, joka vain toteuttaa tällaisia menetelmiä, ei ole edistänyt innovaatiotoimintaa rahoituspalvelujen tai tietotekniikan aloilla - päinvastoin, tällaiset patentit luovat innoituksen vetäytymisen."
On selvää nähdä, että Google uskoo patenttien ja oikeussalien käyttämisen innovoinnin pysäyttämiseen tai tuotteiden kieltämiseen huonoksi ajatukseksi. En voinut olla samaa mieltä enemmän. Ohjelmistopatentit ovat haitallisia yrityksille, kuluttajille ja koko teollisuudelle. Näiden pukujen voittajan pienet voitot korvataan tehdyillä vahingoilla, koska pienet ihmiset, joilla on suuria ideoita, eivät voi enää toteuttaa niitä pelossa oikeudenkäynneistä. Jos Samsungin tai HTC: n kaltainen yritys ei voi pysyä tuomioistuimen ulkopuolella joka kerta, kun he siirtävät liikaa tuotetta, mitä mahdollisuutta riippumattomilla kehittäjillä on?
Tämä on Google, jota pidän näkeväni. Se, joka seisoo typerällä käsityksellä, että ideat ovat omaisuutta, ja arvostaa sen sijaan menetelmiä, joita näiden ideoiden saavuttamiseksi käytetään. Google, joka tietää, että kuluttajan vahingoittaminen ei ole koskaan paras valinta. Ei Google, joka liittyy taisteluun, tuomitsee sitten käytöksen kolme päivää myöhemmin. Google löytää todennäköisesti vähän myötätuntoa käydessään Motorolan patentteja mennäkseen Applen jälkeen, sanoen sitten julkisesti, että heidän mielestään tällaista tekevät yritykset ovat huono idea. Motorola saattaa harjoittaa liiketoimintaa erillisenä yrityksenä, mutta viime kädessä vastuussa on Google, koska se on yhteisomistaja, ja Motorolalla tulisi olla sama patenttifilosofia.
Toivotamme heille parasta Yhdysvaltain patenttijärjestelmän uudistamiskampanjassamme sekä sen väärinkäyttöä, jota jotkut yritykset näkevät tavanomaisena toimintamenettelynä.
Via: CNet
