Yksi suurimmista muutoksista mobiilivalokuvauksessa parin viime vuoden aikana on siirtyminen yhdestä kamerasta kahteen useimmissa huippuluokan älypuhelimissa. Lippulaivat, kuten HTC U12 +, LG G7 ThinQ ja Galaxy S9 +, ovat kaikki omaksuneet tämän suuntauksen. Joissakin Huawei P20 Pron kaltaisissa puhelimissa mennään vielä pidemmälle ja lisätään kolmas linssi.
Jopa budjettipuhelimet ovat alkaneet toimittaa kahdella kameralla; 200 dollarin Honor 7X -mallissa on syvyyttä mittaava toissijainen anturi, samoin kuin Moto Z3 Play. Tämä ei ole enää premium-lisäominaisuus, siitä tulee nopeasti standardi. Mutta kuinka paljon hyödyt siitä toisesta kamerasta?
Se riippuu osittain siitä, mitä toinen kamerasi tekee. Se juuri mainitsemani syvyysanturin toteutus on enemmän tai vähemmän hyödytöntä, jos kysyt minulta. Jotkut puhelimet lisäävät sitä ensisijaisella tunnistimella otettujen valokuvien lisäämiseen, mutta suurin osa käyttää sitä vain muotokuvaustilan kuvaamiseen, joka lopulta näyttää yhtä keinotekoiselta kuin muilta puhelimilta - itse asiassa jotkut parhaimmista muotokuvista ovat peräisin Pixel 2, joka käyttää vain koneoppimista syvyyden luomiseen erillisen anturin sijasta. Moto Z3 Play -sovelluksen kaltaisessa puhelimessa, jolla ei ole aluksi parasta kameraa, mielestäni Motorola olisi ollut parempi keskittyä ensisijaisen anturinsa parantamiseen kuin toissijaiseen.
Jos tarvitset todisteita siitä, että yksi kamera vielä toimii, katso vain Pixel 2: ta ja Galaxy S9: tä.
Samaan aikaan zoomausobjektiivit kuulostavat kätevältä ja loistavalta paperilla, koska pääanturilla zoomaaminen johtaa vain kuvan huonontumiseen, mutta ellet käytä Galaxy S9 + -sovellusta, zoom-objektiivi ei ole optisesti vakautettu, mikä tarkoittaa mitä tahansa selkeyttä, jonka säilytät. koska digitaalinen zoomaus ei onnistu, vaikeat kädet vaikuttavat edelleen. Tämän lisäksi, jopa Galaxy S9 + -puhelimessa, teleobjektiivi ottaa huonommanlaatuisia kuvia kuin pääanturi, jopa ihanteellisissa olosuhteissa.
LG: n kaltaiset laajakulma-anturit tarjoavat suuren osan luovasta potentiaalistaan, ja toisin kuin zoom- tai syvyysanturit, niiden avulla voit ottaa valokuvia, joita et voi vetää pois muuten. He kärsivät edelleen samoista ongelmista kuin puhelinlinssit; ne ovat heikommanlaatuisia antureita ja harvoin, jos koskaan, on OIS. Mutta ainakin ne lisäävät matkapuhelinvalokuvauskokemustasi tavalla, jota muut kaksoiskameraryhmät eivät yksinkertaisesti pysty vastaamaan.
Nykyään on yhä vaikeampaa löytää lippulaivapuhelinta, jossa on vain yksi kamera, mutta valittuna oleva puhelin pysyy yhtenä niistä - Galaxy S9. Siinä ei ole suuremman sisaruksen zoom-objektiivia, mutta se ei estä sitä ottamasta joitain parhaimmista hämärävalokuvista kaikista testineistäni puhelimista, loistavien valokuvien kanssa melkein kaikissa muissa olosuhteissa ja jopa kauniina kunnon muotokuva. Samoin Pixel 2 ja Pixel 2 XL löysivät edelleen melkein kaikki muut puhelimessa olevat valokuvat, kaikki yhdellä kameralla ja Googlen tehokkaalla jälkikäsittelyllä - mikä olisi mielestäni paljon tärkeämpää kuin useimmat kaksoiskamerajärjestelyt.
Päivän lopussa, jos pääkamerasi on jo siis upea, saatat myös lisätä sitä. Huawei hyödyntää useimmista kameroistaan parhaiten P20 Prolla, jossa on toissijainen yksivärinen anturi, joka auttaa lisäämään hienoja yksityiskohtia, sekä kolmannen asteen 3X-puhelinkameran - toisin kuin 2X-zoom, jota löytyy melko paljon muualta. Olisin silti mieluummin laajakulmalinssi kuin zoom, mutta yhdistettynä P20 Pron voimakkaaseen AI: hen ja jälkikäsittelyyn, saat silti uskomattoman monipuolisen valokuvauskokemuksen, jota on vaikea voittaa.
Ongelma ei ole lippulaivoissa, vaan keskikokoisissa puhelimissa, jotka valitsevat keskinkertaisen kaksikamera-asetuksen näyttämään kalliimmalta kuin he ovat.
Ongelma ei ole lippulaivoissa, joiden ensisijaiset anturit ovat jo aluksi hienoja - keskipitkän matkapuhelimen ja budjettipuhelimen kanssa, jotka ottavat osavalokuvia, jopa kaksoikameroilla. Moto Z3 Play ottaa melko hyviä kuvia sellaisenaan, mutta syvyysanturi tuntuu pääosin hyödytöntä. Olisin toivonut, että Motorola olisi keskittynyt enemmän ensisijaisen anturin ja sen jälkikäsittelyn parantamiseen.
Oletko kahden kameran fani tai elätkö ylpeänä yhden linssin elämää? Oletko miettinyt vaihtaa sivuja vai onko sillä edes merkitystä? Kerro meille alla olevissa kommenteissa!
