Muistatko takaisin 19. huhtikuuta 2018, kun Verge kertoi meille Googlen "Chatista"? Jos olet joutunut sen kallion alla, johon me kaikki haluamme joskus piiloutua, on pakko saada kaikki - puhelimien, tablettien ja tietokoneiden operaattorit ja valmistajat - omaksumaan RCS-yleisprofiili. Tämä tarkoittaa, että tekstiviestit eivät enää ime, koska ne eivät ole rajoittuneet pelkästään tekstiin ja tiettyyn pituuteen. Se tarkoittaa myös, että voit käyttää mitä tahansa haluamaasi sovellusta ja saada WhatsAppin kaltaisen kokemuksen interaktiivisella medialla, vaikka toinen osapuoli käyttäisi toista sovellusta. se on kuin uudempi, parempi tekstiviesti ja jopa operaattoreilla on kannustin käyttää sitä.
Seuraavana aamuna tapahtunut katsaus sosiaaliseen mediaan maalasi hyvin erilaisen kuvan.
Bottom line: Google rakentaa turvattoman viestintäjärjestelmän, jota hallitsevat kuljettajat, jotka ovat sängyssä hallitusten kanssa kaikkialla juuri sinä aikana, jolloin maailman yleisöt ovat enemmän kuin koskaan huolissaan tiedonkeruusta ja varkauksista.
- Walt Mossberg (@waltmossberg) 20. huhtikuuta 2018
Kaikki alkoivat verrata Google "Chatia" iMessageen (tietysti tekivät). Se voi olla monilla tavoilla - joilla on tarroja, hymiöitä, sulautettuja medioita ja jopa videomahdollisuuksia. Olemme jopa verranneet sitä iMessageen tällä tavalla, koska se antaa jokaiselle operaattorille kaikille Android-puhelimille tavan puhua kaikille muille, jotka eivät ole vain 160 merkkiä WYD: ssä? ja TTYL. Mutta näiden kahden välillä on suuria eroja. Tarpeeksi suuri, että mikä tahansa suora vertailu heidän välilläan aiheuttaa kiistoja vain kiistanalaisuuden vuoksi.
Chat ei ole sovellus. Se voi olla sisäänrakennettu Googlen sovellukseksi (tiedämme sen olevan, mutta Googlen on päästävä ennätykseen jossain vaiheessa), mutta ei ole erillistä sovellusta, jonka avulla käyttäisit Chatia, koska Chat ei ole "asia" - se on nimi vakioitu standardiin.
Jos se olisi sovellus, se rajoittuisi käyttäjiin, jotka haluavat asentaa ja käyttää yhtä sovellusta puhuakseen saman sovelluksen käyttävien ihmisten kanssa ja lähettämään sitten tekstiviestin tai Facebook-viestin kaikille muille. Google yritti sitä ja epäonnistui. Sitten se yritti uudelleen ja epäonnistui jälleen. Sitten se (viisaasti) päätti lopettaa yrittämisen potkaista ihmisiä käyttämään vain yhtä sovellusta paremman viestikokemuksen saamiseksi. käytämme jo pidämmemme sovelluksia, jotka toimivat jo keskenään ja parantavat kokemusta.
Lisää: Google "Chat": Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää
Toisaalta iMessage on sovellus. Se on ainoa sovellus, joka voi käyttää etuja, joista ihmiset puhuvat, ja vain ihmiset, joilla on iPhone tai joilla oli iPhone kerrallaan perustaa iMessage puhelinnumerolla, voivat käyttää sitä. Ja jos käytät sitä, et voi pudottaa SIM-korttia toiseen puhelimeen ja lähettää tekstiviestejä katkaisematta yhteyttä iMessage-yhteyteen.
Se tarjoaa erittäin hienon kokemuksen, joka on täynnä multimediaa ja videota, ja kaikki muu plus tarjoaa salaus loppuun saakka, kunhan molemmat osapuolet käyttävät iMessagea. Muille 80%: lle tämän planeetan ihmisistä, joilla on älypuhelin yrityksestä, joka ei ole Apple, onko se takaisin 160 merkkiä salaamatonta WYD: tä? tekstiviestitse. Se voi lopulta tukea RCS-yleisprofiilia tai ei, ja jos näin on, 2 miljardia enemmän ihmisiä pystyy puhumaan iPhonen käyttäjille, joilla on uudempi, parempi tekstiviestikokemus.
Chatti ei ole myöskään signaali. Myöskään iMessage ei ole asia, koska käytän Android-puhelinta ja Apple on päättänyt, että viestini eivät ole kelvollisia loppukohtaiseen salaukseen heidän palvelunsa kautta. Signaali on loistava sovellus, joka toimii tekstiviestien asiakas-, puhelinsoitto- ja videopuhelusovelluksena käyttämällä salattua viestintää molemmille osapuolille riippumatta siitä, käyttävätkö ne Android-puhelinta tai iPhonea.
Jotkut sovellukset tarjoavat salattua viestintää kaikille, eikä heillä ole Facebook-yhteyttä, mutta iMessage ei ole yksi heistä.
Tiedän, että Signal on hieno sovellus, koska käytän sitä joka päivä. Ihmiset ansaitsevat yksityisyyden suojan salaamalla riippumatta siitä, mitä puhelinta he käyttävät, ja Signal tekee sen paremmin kuin kukaan muu. Jos välität yksityisyydestä tekstiviestejä tai soittaessasi, sinun on käytettävä Signaalia, koska iMessage ei ole salattu, kun jutellaan tai soitetaan suurimmalle osalle älypuhelinten käyttäjiä maailmassa.
Jotta Google voi tarjota maagisen yksisarven, joka on yleisesti salattu monipuolinen tekstiviestit, se tarvitsee vielä uuden sovelluksen saada ihmiset asentamaan Alloa. Google tietää, että kukaan ei halua asentaa Alloa, koska se tietää kuinka monella ihmisellä on Android-puhelin ja kuinka monella ihmisellä on iPhone sekä kuinka moni on ladannut, asentanut ja rekisteröinyt sen. Tuo hevonen on kuollut, eikä mikään määrä pelaajia elvytä sitä.
Minkään määrän rumpua ei myöskään tarvitse Applea lyödä tai Googlea väittää, että sen on muutettava maailmaa. Saat keskustelun ja pirun hyvin siitä. (Vakavasti, pidät siitä, koska se tekee jo käyttämästäsi sovelluksesta paljon paremman.)
