Sisällysluettelo:
Pixel 2: n ja Pixel 2 XL: n kanssa joillakin niiden ominaisuuksista on valtava ero saavutettavuudessa. Erityisesti se, että he käyttävät sekä optista kuvanvakausta (OIS) että elektronista kuvanvakauttamista (EIS) ottaessaan valokuvia tai videoita. Minun kaltaisille ihmisille, jotka elävät kärsivällisissä vapinaissa, tämä vaikuttaa valtavasti.
Aiomme hajottaa miksi.
OIS ja EIS eivät tarkoita enää täriseviä videoita
Kokeile kuvitella tätä: Menet ottamaan selfieä, mutta kätesi tärisevät niin pahasti, että jokainen laukaus tulee toivottomasti epäselväksi. Entä jos yrität ottaa videon veljentytärsi tanssin kappaleesta, paitsi että ravistaminen tekee melkein tuskallisesta yrittää katsella. Monille ihmisille ympäri maailmaa, mukaan lukien minä, se on vain elämää.
OIS: n ja EIS: n yhteistyöllä on valtava ero.
Tai se oli joka tapauksessa, kunnes Google toimitti OIS: n ja EIS: n kaikille valokuville ja videoille, jotka haluat ottaa tällä upeaisella kameralla. Ilman liian teknistä, se toimii seuraavasti: OIS antaa objektiivin kompensoida pieniä liikkeitä, kun taas EIS kompensoi käyttämällä puhelimen sisällä olevaa geyrometriä liikkeen merkitsemiseen. Yhdessä työskennellessään he tekevät valtavan eron.
Käsien vapina on raskauttava, mutta tutkinnosta riippuen se ei tee valokuvien ottamisesta mahdotonta. Mitä se tekee, on tehdä siitä paljon vaikeampaa kuin sen täytyy olla, ja maailmassa, jossa niin suuri osa elämästämme pelataan verkossa valokuvina, haluat pystyä ottamaan tilannekuvan joutumatta perustamaan jalustaa vetämään sitä pois päältä.
OIS: n ja EIS: n saaminen yhden tai toisen sijaan tarkoittaa, että kuvan tai videon napsauttaminen ei ole enää intensiivistä projektia. Tarkemmin sanottuna Parkinsonin, multippeliskleroosista tai minun tapauksessani hyvänlaatuisista vapinaista kärsivien ihmisten ei tarvitse enää huolehtia ottamalla 25 kuvaa vain saadaksesi sellaisen, joka tulee.
Kuinka hyvin se toimii?
Saan säännöllisesti tarkistaa parhaat parhaat puhelimet, kun ne tulevat markkinoille. Ennen Pixel 2 -puhelimen hankkimista käytin Samsung Galaxy Note 8. -kameraa. Vaikka kamera oli fantastinen, olen saanut reilusti yli 100 kuvaa. jotka hämärtyivät seisoessani paikallaan, koska käteni värisivät. Kaikki valokuvan ottamisyritykset vaativat kaksi kättä, eikä se johtunyt suuresta Infinity-näytöstä.
Minun ei tarvitse huolehtia siitä, onko minulla hyvä tai huono päivä, koska Pixel 2: n kamera tekee työnsä fantastisesti.
Selkeän kuvan saamiseksi minun on pysyttävä paikallaan, keskittyä ja yrittää vakauttaa puhelin molemmin käsin. Silloinkin hävitin enemmän kuvia epäterävyyden vuoksi kuin sain selkeitä kuvia. Sitten otin Pikselin 2. Vaikka pienempi muotokerroin tekee siitä istuvan paremmin kädessäni, minulla on vain kourallinen hämärtäviä valokuvia, ja suurin osa niistä on koirani, joka ei kykene istumaan paikallaan.
Minun ei tarvitse huolehtia, jos minulla on hyvä päivä, jolloin vapinaani ovat melkein näkymättömiä tai huonoja, kun osaan tuskin kirjoittaa, koska molemmissa tapauksissa Pixel 2: n kamera tekee työnsä fantastisesti. Voin helposti napsauttaa valokuvan ja tehdä sen sen kanssa, toisin kuin päivinä, jolloin valokuva otetaan yhä uudelleen, kun se tuhoutui hämärtämisen vuoksi.
Oletko fani?
On selvää, että Google pani paljon ajatuksia heidän Pixel 2: nsa kameraan, ja se muuttuu upeasti käyttäjäkokemukseksi. Joko sinulla ei ole koskaan ollut ongelmia ravistavien käsien kanssa tai asut sen kanssa päivittäin, voit olla varma, että ottamiesi valokuvien tulee olla rohkea, loistava ja mikä tärkeintä, tarkennettuna. Oletko käyttänyt kameraa? Kerro meille ajatuksesi alla olevissa kommenteissa!
