Minun piti täysin irti, kun Daniel Matte kirjoitti Andromedasta löytämänsä asiat tutkiessaan jotakin Googlen lähdekoodia aiemmin tällä viikolla. Se vahvisti monia asioita, jotka ajattelin, kun tarkastelin ensin kaikkia koodeja elokuussa 2016, kiinni paljon muita asioita, jotka jäin huomiotta, ja tutkin uutta koodia. Luulen, että Matten arviot ovat melko lähellä tässä näkymää. Ei siksi, että he vahvistivat joitain alkuperäisiä ajatuksiani, vaan koska se huomauttaa asiat, jotka sain väärin. Tai ainakin luulen että sain ne väärin. Kaikki Andromedasta tai Fuchsiasta on edelleen vain koulutettua arvaamista.
Lisää: 'Fuchsia' -käyttöjärjestelmäprojekti on mielenkiintoinen, sillä siinä ei ole yksityiskohtia, jotka tekevät siitä merkityksen
Tässä vaiheessa mielestäni meillä on melko hyvä idea siitä, mihin Google menee Andromedan, Fuchsian, Androidin ja Chromen kanssa. Tulevaisuuden näyttää siltä, että kyse on kaiken vakiinnuttamisesta tekemättä asioita samoiksi. Olen kaivanut ja keskustellut ja povannut asioita pari päivää ja se on minun johtopäätökseni.
Fuksian on meidän aloitettava. Fuksia on tapa korvata Linux ja tulla Chromen ja Androidin käyttöjärjestelmään. Android on omituinen. Se voidaan rakentaa all-in-one-käyttöjärjestelmäksi, joka odottaa jonkin laitteistotuen lisäämistä valmistamalla sen ajoa, tai se voi olla myös käyttöaika (t) ja sovellustiedostojen tukitiedostot. Nexus 6P käyttää Android-käyttöjärjestelmää, BlackBerry Classic käyttää Android-sovellusta toisen käyttöjärjestelmän huipulla. Jos häiritsisit Googlen sovelluksia (Google Play, Play Services jne.) Klassikkoon, se voisi tehdä kaiken, mitä Nexus 6P voi tehdä, kun kyse on Android-sovelluksista, vaikka se ei käytäkin "Android" -käyttöjärjestelmänä.
Fuchsia toimii Android-käyttöajan kanssa ja tukee kaikkea yhteensopivien sovellusliittymien avulla. Toisin sanoen, emme näe mitään eroa, mutta Androidin kehittäjät näkevät.
Tulevaisuus, jossa kaikki on samaa, mutta erilaista, on järkevää, kun se tehdään oikein.
Fuksia valtaa myös Andromedan. Olemme jo nähneet Andromedan ensimmäisen vaiheen, kun Google Play tuli tietyille Chromebookeille. Tällä hetkellä Chrome OS on käytännössä käyttöliittymä ja sovellusalusta, joka toimii melko tavallisessa Linux-ytimessä ja väliohjelmassa. Jos se kuulostaa hämmentävältä, ajattele vain Chrome-käyttöjärjestelmää Ubuntun kaltaisena. Se on tarpeeksi lähellä sitä, mistä puhumme täällä. Android-sovellukset toimivat Chromessa natiivina, mutta eivät oikeastaan alkuperäisellä tavalla. On kerros, joka puhuu Android-sovelluksiin ja keskustelee kyseisen väliohjelman kanssa Chromen kautta, mikä tekee siitä saumattoman käyttäjälle. Tämä kerros on askel yksi Andromedasta.
Fuchsia toimii Chromen sovellusalustan ja -kehyksen kanssa ja tukee kaikkea yhteensopivien sovellusliittymien kanssa. Toisin sanoen, emme näe mitään eroa, mutta Chromiumia kehittävät ihmiset haluavat.
Näyttää siltä, että Andromeda ja Fuchsia on Androidin ja Chromen hybridi, mutta ei tavalla, jolla ihmiset ajattelivat olevansa. Se on kaiken alla oleva ohjelmisto, jota muutetaan tukemaan kaikkea. Ja se on suunnilleen yhtä mahtavaa kuin se tulee ihmisille, jotka työskentelevät Androidin ja Chromen kanssa päivittäin.
Lisää: Kuinka Google voi käyttää Andromedaa valloittamaan kaiken
Sinä ja minä olemme Androidin ja Chromen loppukäyttäjät. Arvostamme käyttöjärjestelmän muutoksia (tai vihaamme niitä), mutta tunnemme ne molemmat ja päätämme käyttää niitä jonkin muun sijaan. Sen muuttaminen ja tarjoaminen jotain, joka näyttää ja tuntuu erilaiselta, on riskialtista. Antakaa ihmisille asioita, jotka he haluavat ostaa.
Universaali käyttöjärjestelmä on vaikea, koska kaikki näytöt eivät ole samankokoisia.
Kehittäjille on hyötyä siitä, että heillä on yksi käyttöjärjestelmä, joka käyttää molempia alustoja. Asioiden edetessä rajat Chrome-sovelluksen ja Android-sovelluksen välillä hämärtyvät, kunnes on vain yksi sovellus, joka toimii molemmilla. Kehittäjät voivat kohdistaa mobiiliin, kosketusystävälliseen versioon tai koko osoitinpohjaiseen versioon tai molempiin. Tämä eliminoi Ubuntun ja Microsoftin tekemän suurimman haitan, koska universaali käyttöliittymä ei vain toimi 4, 5- ja 30-tuumaisella näytöllä.
Tai kaikki, jotka ajattelevat sitä kaikkea ja arvaaminen voivat olla täysin vääriä. Ei olisi ensimmäinen kerta.
