Moto g vs. nokia lumia 625

Budjetti-älypuhelintila on nyt mielenkiintoinen paikka, ja Motorola teki juuri suuren iskun Moto G: n lanseerauksen myötä. Se on erilainen käsitys halvemmasta Android-puhelimesta, jossa alhaiset kustannukset eivät vastaa ala- par kokemus. Se on tällä hetkellä melko yksin Android-tilassa noin 135–160 puntaa, mutta se ei tarkoita, että se olisi ainoa vaihtoehto.

Nokia, joka oli kerran matkapuhelinmaailman ruuhka, on nyt melko korkea budjettiluokassa joidenkin heidän Windows Phone 8 -laitteidensa kanssa. Laitteita lukuun ottamatta, kokemus on pääosin sama halvemmissa puhelimissa kuin huippuluokan tarjouksissa, kuten Lumia 1020. Kuinka Moto G nipistää yhden näistä? Meillä on Lumia 625, saatavana tällä hetkellä Isossa-Britanniassa hintaan 150 puntaa, ja laitamme sen Moton vauvaa vastaan.

Muotoilu

Motorola oli aivan selvä Moto G: n käynnistystapahtumassa siitä, miten se halusi Moto G: n näyttävän ja tuntuvalta, ja että personointi oli iso asia. Sinänsä, vaikka se tulee mustana, siellä on koko joukko kirkkaanvärisiä vaihtokuoria ja väriyhteensopivia lisälaitteita, kuten kääntölaatikoita ja kuulokkeita. Punainen, valkoinen, keltainen, eräänlainen sinivihreä, jota on paljon valittavana. Se ei ole Moto-valmistaja, mutta se on silti vaikuttava. Ja se jakaa vähän Moto X: n ilmeestä, mikä ei ole huono asia. Takaosan pehmeä käyrä tekee Moto G: stä nautinnon pitää, samoin kuin takakuorien pehmeä kosketus.

Lumia 625 on yhtä kirkas ja värikäs, ja se toimitetaan myös erivärisinä ja vaihdettavilla takakuorilla. Sillä on myös takaosaan lempeä käyrä ja mukavat pyöristetyt reunat, jotka tekevät siitä olon hyväksi melko suuren puhelimen kädessä. Toisin kuin Moto G, näytön reunojen ympärillä on pieni määrä taustan väriä, mikä on mukava kosketus. Takaosa on melko hankala poistaa mieltä, samoin kuin Moto G: llä. Molemmat valmistajat haluavat sinun vaihtavan ne pois, mutta kumpikaan ei tee niistä niin helppoa, että ne popistetaan.

Laitteisto

Motorola oli aivan selvä, että Moto G oli suunniteltu budjettiin, mutta myös tarjoamaan parhaan mahdollisen älypuhelinkokemuksen tällä budjetilla. Sellaisina kompromisseja, kuten aktiivisia ilmoituksia ja muita Moto X -laitteessa olevia ominaisuuksia, ei voitu viedä Moto G: hen. Mutta paitsi Motorola on todella naulannut sen.

Näyttö on melko fantastisen näköinen 4, 5 tuuman 1280x720 -resoluutiopaneeli erittäin vaikuttavalla 329ppi: llä. Lumia 625 on sitä vastoin melko heikosti 800x480-resoluutio 4, 7 tuumaa. Vaikka se ei välttämättä näytä huolta - Windows Phone 8: n yleinen muotoilu auttaa siinä jonkin verran -, se ei ole mitään verrattuna Moto G: n paneeliin. Kirkkaampi, yleensä eloisampi ja tietysti resoluution takia teksti on niin paljon terävämpi Moto G. Täsmällinen voitto tässä suhteessa.

Muut laitteistotiedot eivät petä niin paljon Moto G: ssä. Sisällä, että työnnät kaiken mukana, on nelinytinen Snapdragon 400 ja 1 Gt RAM-muistia. Takaosan ympärillä on 5MP-kamera, ja sisäpuolella on joko 8 tai 16 Gt: n varastotila. Siinä on myös eteenpäin suunnattu kamera, mutta se ei ole paljon.

Myöskään Lumia 625: n etuosa ei ole, mutta se on siellä. Sisällä Lumiassa on 1, 2 GHz: n kaksoisydin Snapdragon S4, 512 Mt RAM-muistia ja 8 Gt: n sisäinen tallennustila, mutta siinä on microSD-korttipaikka. Silläkin on takana 5MP-kamera, mutta yksi 625: n juhlatilaisuuksista on erittäin herkkä kosketusnäyttö, eli voit käyttää puhelinta käsineillä.

Yksi asia, joka on huomionarvoinen; Lumia 625: ssä on LTE, Moto G: llä ei. Jos LTE on sinulle tärkeä, sinulla on voittajasi. Jos se ei niin lue sitten. Samoin laajennettavan muistin kanssa.

Moto G näyttää voittajana edessä ja ulkona olevien etujen edessä. Tärkeintä on kuitenkin ottaa huomioon, että kumpikaan puhelin ei ole halpaa huolimatta siitä, mitä maksat siitä. Kiinteä laitteisto kullekin alustalle ja erinomainen ohjelmistokokemus sen mukana.

Ohjelmisto

Tässä on tietysti yksi ilmeisimmistä eroista näiden kahden puhelimen välillä. Moto G: llä on Android 4.3 ja Lumia 625: llä Windows Phone 8. Molemmat ovat suunnilleen ajan tasalla, koska niiden vastaavat alustat sallivat tällä hetkellä - todellakin Moto G: llä on KitKat ennen tammikuun loppumista - ja molemmat käyttävät suurta määrää kunkin sovelluskaupan sovellukset.

Yleinen käyttökokemus on molemmilla näillä puhelimilla riittävän korkeatasoinen, joten on joskus vaikea uskoa, että molemmat maksavat sen, minkä maksavat. Kummassakaan puhelimessa ei ole havaittavissa olevaa viivettä, ja käyttöjärjestelmissä selaaminen on miellyttävä kokemus molemmille. Motorola on jo sitoutunut päivittämään Moto G: n ja pitänyt kokemuksensa suurelta osin samana kuin Google aikoi. Toisaalta Nokia lisää Windows Phone -kokemuksen paljon omien sovellusten ja palveluiden avulla.

Oletko Googlen käyttäjä vai et, voi olla parempi kysymys yrittää erottaa nämä kaksi. Jos käytät paljon Googlen palveluita, huomaat epäedullisessa asemassa Windows Phone -palvelussa. Kun taas olet Hotmail / Outlook, Bing, Skydrive, OneNote tai jopa Xbox Music -käyttäjä, sinut palvellaan hyvin Androidilla virallisilla sovelluksilla. Ja vaikka Windows Phone Store -sovellusten lukumäärä ja laatu kasvaa jatkuvasti - esimerkiksi Instagram on välittömässä läheisyydessä -, Play Kaupassa on edelleen enemmän saatavuutta, ja se saa usein suuria nimisovelluksia tai pelejä ennen Windows Phonea. Se voi muuttua eteenpäin, mutta asiat ovat tällä hetkellä.

Android tarjoaa myös älypuhelimella paljon enemmän vapautta kuin Windows Phone. Mukauttaminen ulottuu pelkästään laattojen ja aksenttien väreihin taustakuvien, mukautettujen kantorakettien, widgetien ja niin edelleen avulla. Jos haluat niputtaa, Android on edelleen paras ystäväsi.

Kamera

Missä vertailu olisi puhumatta kamerasta. Molemmilla on 5MP: n ampuja takana, vaikka yksi ero on Lumia 625 -laitteen kamerapainike. Kaipaat sitä, kun sinulla ei ole sitä. Ja vaikka Nokia tekee paljon huippuluokan kameroiden kameroista, Lumia 625 sopii paljon älypuhelimeen tässä hintakohdassa. Se ei tällä hetkellä suorita Nokian erinomaista ”pro” -kamerasovellusta, mutta tavallisempi tapaus on silti hyvä kokemus. Se tarkentaa nopeasti ja napsauttaa kuviaan ilman huomattavaa suljinviivettä.

Moto G sisältää Motorolan oman kamerasovelluksen, ei sellaista, joka löytyy Googlen Nexus-laitteista. Sen ulkoasu on erittäin minimalistinen, asetusten ja gallerian käyttö on vain pyyhkäisemällä pois ja siinä on HDR- ja hidastettu video-ominaisuuksia. Moto G ei kuitenkaan ole nopein puhelin maailmassa tarkennukseen, ja se on ehdottomasti parempi ulkopuolella kuin sisällä.

Entä kuvat? Tässä on pari näytettä, Moto G vasemmalla ja Lumia 625 oikealla.

Kumpikaan kamera ei kerää palkittuja valokuvia, mutta sitten puhumme puhelimista, joiden hinta on noin 150 puntaa, joten meidän ei pitäisi odottaa niiden olevan. Olisin Moto G voittaja kuvanlaadun suhteen, mutta se on silti liian hidas tarkennukseen ja erittäin temperamenttinen kuvattaessa sisätiloissa tai salaman kanssa. Nokian käyttö on helpompaa, mutta Moto G tuottaa paremman näköisiä valokuvia 5MP-kamerastaan.

Lopullinen rivi

Jos luet Android Centralia, on todennäköistä, että valitset Moto G: n kädet alas. Ja et olisi väärässä tekemällä niin. Kunnes Moto GI: n käsittelyyn, hän oli vakuuttunut siitä, että Nokia omisti budjettipuhelinluokan sarjalla erinomaisia ​​laitteita, jotka osoittautuivat halpoiksi, eivät tarkoittaneet alle parin kokemusta. Mutta Motorola on saattanut viedä asiat aivan uudelle tasolle. Pelkkä näyttö riittäisi erottamaan nämä kaksi, jos ne sanotaan vierekkäin kaupassa. Et tule pettymään, jos ostat Lumia 625: n, se on hieno puhelin, josta pidän paljon, mutta Moto G: llä on enemmän tarjottavaa.

Moto G tarjoaa parhaan mahdollisen Android-puhelimen, jonka voit ostaa tällä hintaluokalla. et voi tehdä paremmin tällä summalla. Ja se voi olla vain paras puhelinjakso, jonka voit ostaa noin 150 puntaa jonkin aikaa.