Logo fi.androidermagazine.com
Logo fi.androidermagazine.com

Nexus 5 vs. moto x

Sisällysluettelo:

Anonim

Googlen kaksi älypuhelinten jakoa tarjoavat hyvin erilaisen omaisuuden "Android"

Rakastamme Android-puhelimia. Tämä tarkoittaa, että meillä on muutama heistä makaamassa ympäriinsä, ja kun Nexus 5: n kaltainen uusi kuuma tulee ulos, voimme viettää aikaa ja vertailla suosikkejamme sitä vastaan. Olet nähnyt, kuinka luulemme LG: n ja HTC: n G2: n vastaavan Googlen uuteen Nexusiin, ja nyt on minun tehtäväni miettiä kuinka Moto X pärjää mahtavaa Nexusta vastaan.

On syytä mainita, että en melkein kirjoittanut tätä. Olen melko vaikuttunut Moto X: stä, ja puhelimet, jotka eivät voi kopioida sen ominaisuuksia, eivät aio voittaa sydäntäni. Mutta loppujen lopuksi, koska olen käyttänyt Moto X: tä joka minuutti joka päivä, kun ne ovat saapuneet saataville, se putosi harteilleni. Olen myös valtava Nexus-fani, joten mielestäni voimme pitää asiat oikeudenmukaisina.

Katsotaanpa kuitenkin kahta parhaimmasta puhelimesta, jota rahaa voi ostaa millä tahansa alustalla tänään - Moto X ja Nexus 5.

Tavaraa, jota voit koskea

Nämä ovat kaksi yksinkertaista mutta seksikästä puhelinta. "Muovi tehty oikein" kuulostaa hiukan korkealta, mutta pehmeä kosketuspinnoite ja kovat kulmat, joissa takaosa kohtaa sivut, tekevät kummastakin todella mukavan ollessasi käsissäsi. Erityiset värivalintani tekevät asioista hieman hankalia, koska Moto X: n kudottu valkoinen näyttää jokaisen pienen pihan lian tai rasvan käsistäsi ja Nexus 5: n matta musta näyttää öljyisiä sormenjälkiä riippumatta siitä, kuinka paljon hierovaa alkoholia puhdistat kädet ja sormet. Toistaiseksi molemmat ovat helposti pyyhkineet puhtaiksi. En kantaisi valkoista Moto X: tä farkkuissa, jotta se ei muuttu siniseksi, ja jos söin kylkiluita tai jotain yhtä rasvaista, en koskenut Nexus 5: tä ennen kuin olisin kastellut käteni tärpättiiniin pelkäämättä pysyviä sormenjälkiä.

Yksi ero näiden kahden pitämisessä on Moto X: n pieni käyrä. Jos pidät puhelimesta täyttävän kämmenen, arvostat sitä. Jos tartut puhelimeesi tiukasti sivuilta, pidät Nexus 5: stä enemmän ja se on terävämpi. Todennäköisesti haluat, että molemmat tuntevat olosi kädessäsi, ja kummankin yleinen muotoilu ja koko on melkein täydellinen.

Edessä eteenpäin asiat näyttävät myös melko samalta. Varmista, että Nexuksen pyöreä kuulokekaiutin on erilainen kuin perinteinen Moto X: n kaiutin, mutta molemmat puhelimet ovat täysi lasiarkki, jossa on kosketusnäyttö ja kourallinen antureita. Niiden kummankin sivuilla on herkullisen pienet reunat, ja vaikka Nexus 5: n pohjassa on suurempi kehys, siinä on myös monivärinen LED-ilmoitusvalo.

Painikkeet, USB-portit ja kuulokeliitäntä ovat tyypillisiä painikkeita, USB-portteja ja kuulokeliittimiä. Nexus 5: n keramiikka ei ole erityinen, eikä siinä ole mainitsemisen arvoista laatua, jota et löydä muista älypuhelimista.

Selkeä ja yksinkertainen - molemmat puhelimet näyttävät ja tuntuvat hyvältä pitämällä niitä, ja vain henkilökohtaiset mieltymykset tulevat peliin sanomalla, että yksi on "parempi" kuin toinen.

Näytöt

Näet täällä älypuhelimen näytön spektrin molemmat päät. Nexus 5: llä on mukava 1080p: n IPS-nestekidenäyttö 4, 95 tuumaa, kun taas Moto X: ssä on 720p: n 4, 7-tuumainen AMOLED-näyttö. Kumpikaan ei ole yhtä hyvä kuin HTC One, mutta kumpikaan ei ole yhtä paha kuin Galaxy Nexus.

1080p-näyttö on parempi paperilla, mutta todellinen ero on vain luettaessa. Elinikäisenä unettomuutena luen paljon älypuhelimillani ja tablet-laitteillani. Arvostan terävämpää tekstiä, jonka 1080p-nestekidenäyttö voi toimittaa, varsinkin jos luen verkossa ja en voi muuttaa värimaailmaa mustasta tekstistä valkoisella taustalla. Kaikessa muussa, mukaan lukien videoiden katselu, ei ole tässä riittävästi eroa, jotta voin huomata.

Nörtti minussa on AMOLED-fani. Yhden pikselin kyky kytkeä päälle yksi pikseli ja säästää akkua värin perusteella Motorola käyttää tätä hyväkseen, jonka näemme alla olevassa ohjelmisto-osassa. Mutta en voi kiistää sitä, että nestekidenäyttö antaa terävämmän kuvan, kun sillä on eniten merkitystä.

On syytä mainita, että Moto X on hieman vaaleanpunainen ja Nexus 5 on hieman vihreä. Näet tämän, kun he ovat vierekkäin valkoisella taustalla. Niiden käyttäminen samanaikaisesti saa minut tuntemaan, että katson jonkinlaista 1970-luvun 3D-elokuvaa, mutta kun en ole vierekkäin, voin käsitellä sitä. Motorola tai Google eivät ole kuluttaneet tonnia rahaa näytöiden kalibrointiin.

Koska teksti on terävämpi, minun on sanottava, että Nexus 5: llä on parempi näyttö. Se ei kärsi siitä, että se olisi 1080p 3D-pelejä pelatessa, koska Snapdragon 800: lla on tarpeeksi takaa kaikkien pikselien työntämiseen. Osoita Nexukselle täällä.

Annetaan tehdä joitain ydinlaskentaa (tekniset tiedot)

Paljon numeroita täällä. Ne kaikki suosivat Nexus 5: tä (ellei lämpötila-anturi lasketa). Voit tarkastella näitä koko päivän ja muotoilla mitä mieltä olet, mutta tosiasia on, että Motorolan mukautettu mikroarkkitehtuuri - nimeltään X8 - ajaa Androidia yhtä nopeasti tai nopeammin kuin Nexus 5: n "ylivoimainen" laitteisto, kunnes meillä on sovelluksia jotka vaativat tietyn näytön tiheyden tai neljä (tai useampaa) ydintä prosessorien kierteittämiseen - ja ne tulevatkin - mitä taikuutta Motorola teki MSM8960 -teosten kanssa. Ja se tekee sen paljon kauemmin.

Olen viettänyt hiukan aikaa katsomalla, miksi Moto X: n akku kestää useimmille ihmisille kuin Nexus 5: lle (älä vihaa - saan Moto X: stä helposti 10 tai enemmän ylimääräisiä tunteja). Mielestäni löysin jotain asiaankuuluvaa. Heitin sekä Nexus 5: n että Moto X: n laturiin täyteen, asetin sitten ne pöydälleni, kasvot alaspäin ja en koskenut niitä noin kahden tunnin ajan. Tämä on tulos.

Paitsi, että Nexus 5 on hereillä ainakin kaksi kertaa niin usein kuin Moto X, myös molemmissa puhelimissa, joissa käytetään T-Mobile SIM -korttia, samalla tilillä, samalla pöydällä, signaali käyttää enemmän mehua pysyäkseen hengissä Nexuksella 5, kuten keltainen "Mobiiliverkon signaali" -palkki osoittaa.

Tämä on hyvä uutinen, jos radio aiheuttaa näennäisen satunnaisen kokemuksen akun käytöstä. Koska olen ollut Nexus-käyttäjä Nexus One -sovelluksesta lähtien, voin kertoa, että he kaikki toimittavat radiolla, joka saa sinut sanomaan "meh". Ja ne kaikki paranevat päivityksen jälkeen. N5-soittimellani on hyvä signaali, jos katsot palkkeja tai siirryt asetuksiin nähdäksesi todellisen dbm: n, mutta sen toteuttaminen vie enemmän akkua. Panostamme paljon näytösaikaan, mutta se kertoo vain osan tarinasta. Nämä laitteet viettävät suurimman osan ajasta näytön ollessa pois päältä, ja on tärkeää, kuinka hyvin ne hallitsevat akun käyttöikää.

Jos pidät isoista numeroista ja lukemasi vertailuarvoista, haluat Nexus 5: n. Jos haluat saman suorituskyvyn, paremman akun käyttöiän ja et välitä siitä, että vertailuarvo ei ole pukuhuoneessa suurin, halua Moto X. Minulle laturissa oleva puhelin on arvoton riippumatta siitä, kuinka hyvin eritelmälukema lukee. Otan Moto X: n ja sen akku kestää joka kerta.

Ohjelmisto

Nexus 5 toimitetaan KitKatin mukana. Se saa myös väistämättömät päivitykset KitKatiin kauan ennen kuin mikään muu puhelin tekee.

Tämä on iso veto, eikä sitä voida hylätä. Siksi se on lihavoitu, koska se on niin kirottu tärkeä.

Voimme istua täällä ja sanoa "En näe KitKatissa mitään, mikä tekee siitä paremman kuin Jelly Bean!" Ja olisimme kaikki väärässä. KitKat on valtava päivitys konepellin alla, ja se muuttaa Androidin ja sovellusten kirjoittamistapoja eteenpäin. Tapa, jolla sovellukset latautuvat ja ajavat taustalla, on muuttunut, ja tästä syystä voit saada Nexus 5: stä noin 18 tunnin akun - jopa pienellä akulla. Ja se saa minut todella innoissani nähdä, kuinka hyvin Moto X: n akunhallinta tulee olemaan, kun se päivitetään. Haluat KitKatin, vaikka et välitäkin kuinka asiat näyttävät pinnalta. Emme edes maininneet kriittisiä tietoturvapäivityksiä, jotka osuvat Nexus 5: ään ennen muita puhelimia.

Mutta siinä edut pysähtyvät.

Motorola on ottanut sen, mitä Android-tiimi on kirjoittanut, ja lisännyt siihen todella hyödyllisiä ominaisuuksia. He eivät kilpaile Googlen palveluiden kanssa. He antavat enemmän kuin millään muulla puhelimella ei ole tällä hetkellä. Suosikkini - ja jokaisella kannettavallani puhelimella on oltava - ovat aktiiviset ilmoitukset. Vilkkuva merkkivalo kertoo, että minulla on Nexus 5 -laitteessani sähköposti, mutta aktiiviset ilmoitukset antavat minun nähdä kaikki ilmoitukset, joita en ole tarkastellut, ja voin esikatsella viimeisintä yksinkertaisesti napauttamalla lukittua näyttöä. Tämä on muuttanut tapaa, jolla käytän puhelinta, ja rehellisesti sanottuna en nyt tarvitse suurimmaksi osaksi Pebbleä tai muuta älykelloa.

Motorolan näyttävämpi ohjelmistolisäys on Touchless Control. Erinomainen ajon aikana, Moto X kuuntelee avainsanaa, vaikka näyttö olisi pois päältä. Oletusarvoisesti (voit muuttaa sen, kun olet ovela) sanomalla " OK Google Now " antaa sinulle pääsyn kaikkiin Googlen Nyt-palvelun äänitoimintoihin sekä Motorolan lisäominaisuuksiin, kun Moto Assist on ajon tilassa. Nexus 5: n kanssa puhelimen on oltava päällä ja oltava aloitusnäytössä aktivoidaksesi äänitoiminnot.

Kyllä, jotkut Samsung-puhelimet voivat tehdä jotain vastaavaa, mutta se toimii harvoin, viivästyttää järjestelmääsi ja tyhjentää akun. Syy, että se toimii täällä hyvin, on Moto X: n prosessorijärjestely. Käyttämällä erittäin alhaiseen kellon kellotettuja prosessoreita, jotka käyttävät erittäin vähän akkua, puhelin voi kuunnella, kun pääprosessori nukkuu. Jos se kuulee ennalta määrätyn lauseen, se herää valmiina menemään. Snapdragon 800: lla on myös hidas nopeus pienitehoinen kopioprosessori, mutta Google päätti käyttää sitä terveys- ja kunto-tarkoituksiin, kuten viestintään sykemittarin tai askelmittarin kanssa.

Molemmilla puhelimillasi on "varastossa" Android. Motorola Mobilityn Punit Soni ja Dennis Woodside ovat luvanneet 4.4 Moto X: lle pian, mutta Nexus 5 toimitetaan jo mukana. Se on tärkeä ero. Mutta niin kauan kuin kukaan ei vedä jalkamme ja KitKat tulee nopeaa ja raivoissaan, minun on annettava nyökkäys Moto X: lle ohjelmiston puolella. En voi lisätä haluamiasi ominaisuuksia Nexus 5: ään. Google Playn sovellukset yrittävät hyvää työtä, mutta ne eivät ole yhtä tarkkoja ja imevät akkuasi.

Kamera

Jos ostat jommankumman näistä puhelimista kameralle, teet sen väärin. Molemmilla on riittävä ampuja, mutta kumpikaan ei aio tuottaa jatkuvasti mahtavia laukauksia. Käyttäjät, jotka eivät pelkää viilata asetuksilla, saavat parempia tuloksia kuin ne, jotka käyttävät vain automaattisia asetuksia, mutta todellakin jompaakumpi kamera tuottaa kuvia, jotka ovat hienoja jaettavaksi Facebookissa tai Google+: ssa ilman, että jälkikäsittelyä on ollenkaan tai ei ollenkaan.

Tässä yhteydessä on muistettava, että vaikka laitteisto ei aio muuttua, ohjelmisto voi ja aikoo. Tämä teki dramaattiset erot Moto X: ssä, ja se saattoi tehdä saman Nexus 5: lle. Voimme vain arvioida niitä heidän suorituskykynsä perusteella.

Minulla on pöytä, jolla otan kaikki kuvat. Se on valaistu kalatankista jääneillä valoilla, ja lamput ovat todella kirkkaita ja matkia päivänvaloa erittäin hyvin. Minulla on siellä kourallinen pieniä Android-lukuja, koska ne tekevät puhelinten ja tablet-laitteiden kuvista vähemmän tylsän taustan. Laitoin älypuhelimen kiinnityksen jalustalleni ja sijoitin sen 21 tuuman päässä ja otin nämä kuvat. Katsot niitä ja päätät - en voi antaa sinulle parempia kuin nämä täysin hallitussa ympäristössä. Miksi Moto X: ltä otettu ei-HDR-kuva on sen arvoinen, se näyttää silmäni, Nexus 5: stä otettu HDR + -kuva on lähellä sekunnin.

Minulle täällä ei ole todellista voittajaa. Kaikki neljä kuvaa näyttävät siltä, ​​että ne menivät läpi jonkin hipsterin grunge-suodattimen, niiden rakenne on liian suuri ja objektiivien vääristymät ovat hulluja. Se tekee niistä täydellisen Facebookissa, mutta ei niin paljon, jos haluat tehdä niistä mainostaulun. Käytä kumpaakin kameraa usein, tutustu siihen, ota paljon kuvia ja harjoittele Snapseedin tai Google+ -työkalujen avulla. Pärjäät kyllä.

Jos haluat, että valitsen, otan Moto X: n. HDR on parempi Nexus 5: ssä, mutta keskity napauttamalla, niin kuvaaminen on hienoa. Asenna kolmannen osapuolen kamerasovellus, jolla on omat HDR- ja kuvaustilat, ja se on taas hevosta.

Tuomioni

Tämä on melkein mahdotonta.

Nexus 5 on nykyään paras puhelin tuotannossa. Alkaen 349, 99 dollarista, et löydä yhtään hyvää puhelinta, joka olisi niin halpaa. Se on toistaiseksi paras Nexus-puhelin, ja se on parannus kaikin tavoin (paitsi ehkä seksikäs tapa, koska Nexus 4 ja sen lasinen takaosa on ohmygod kiva) verrattuna aiempiin Nexus-puhelimiin. Samsung, Apple, Nokia, HTC ja muut tekevät puhelimista yhtä mukavia ja ominaisuuspakattuja kuin Nexus 5, mutta ne ovat tuplahinnat. Et voi sivuuttaa tätä, ja koska sen nurkassa Nexus 5 on kädet alas puhelimessa, suosittelen älypuhelinten harrastajalle, joka kuluttaa todennäköisesti liian paljon rahaa laitteisiin.

Tämä ei tarkoita, että puhelinta suosittelisin kaikille tai valitsen itseni.

Entisen osalta Moto X ei myöskään ole. Tämä ero koskee HTC Onea, joka on kokonaan toinen artikkeli. Minulla on täällä paljon älypuhelimia, koska tarvitsen niitä työni tekemiseen. Samoin putkimies tarvitsee jakoavaimia tai puuseppä tarvitsee vasaraa, tarvitsemme puhelimia. Ne ovat työkalu tehdä työmme. Meillä kaikilla on yksi työkalu, josta pidämme parhaiten, ja kannamme taskussa joka päivä, joka kerta, missä tahansa. Minusta se on edelleen Moto X.

Mutta hitto, että Nexus 5 on mukava, ja Google on todella ylittänyt itsensä. Phil on käyttänyt sitä tasaisesti, samoin kuin Andrew. Alexin oli tarkistettava se, ja käytämme puhelinta kovasti ennen kuin tarkistamme sen, joten hän ei laske (anteeksi, Alex). En voi syyttää heitä siitä, että he mieluummin sitä.

Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.