Ei, android-kuluminen ei ole pysähtynyt

Varhaisina adoptioina monet meistä Android-folkeista ovat tottuneet elämään verenvuotoreunalla. Jotkut meistä elävät laitteiston pohjalta, jota käyttää ei-kiillotettu ohjelmisto. On hienoa päästä käyttämään seuraavan sukupolven tekniikkaa, tavaroita, joita tavallinen käyttäjä ei edes koske kuukausien ajan. Etsimme puhelimia ja tabletteja, joissa on nopeimmat prosessorit, tiheimmät pikselit ja mielenkiintoisin muotoilu, koska se tekee meistä iloisia.

Tämän seurauksena se, mikä Android Wearilla tapahtuu, turhauttaa nyt paljon varhaisia ​​käyttäjiä. Kun julkaistiin Huawei's Watch, Moto 360 päivitettiin ja jopa uusi Asus Zenwatch, tuntuu, että eteneminen on hidastunut tarkoituksella. Vaikka se ei ole täysin totta, Android Wearista on tullut entistä selvempää, ettei se koskaan tule olemaan rautakauppakilpailu. Jotkut niistä liittyvät valmistajiin, mutta suurin osa siitä, miksi Android Wear eroaa Androidista, liittyy Googlessa tehtyihin päätöksiin.

Pienten kustannukset

Epäilemättä älykellojen kehittämisen monimutkaisin osa on pienentämisen ja tyylin yhdistäminen. Jotain pienestä ja toiminnallisesta tekeminen on vaikeaa, mutta sen tekeminen samalta pieneltä, toiminnalliselta näyttää hyvältä ja tekee silti kaiken mitä haluat sen tekevän vie aivan toisenlaisen taitojoukon.

Tätä on helppo sekoittaa pysähtymiseen, mutta totuus on, että suunnittelun sijoittaminen samalle jalustalle kuin toiminnallisuus maksaa.

Kun tarkastelet Android wear Gen 2 -kellovalikoimaa, joka alkaa pääasiassa LG G Watch R: llä ja päättyy kaikkiin, jotka IFA: lla ilmoitettiin tänä vuonna, näet, että suurin osa valmistajista osuu samoihin perustieihin. Kellon on oltava riittävän pieni massatarkoituksessa, mutta siinä on oltava myös vähimmäismäärä laitteistoa, jotta siitä tulisi jotain, jonka ihmiset todella ostavat hinnasta, jonka ihmiset todella maksavat. Yritykselle ei ole mitään hyötyä julkaista 600 dollarin perusmalli, jossa on 500mAh akku ja seuraavan sukupolven prosessori, eikä se ole toiminnallista vapauttaa partaveitsiä ohut älykellossa varustettu 150mAh akku ja hirvittävä näyttö.

Tasapaino on se, mitä näet markkinoilla tänään, hiukan parempi kuin 330 x 330 -resoluutioinen näyttö, kun Qualcommin Snapdragon 400 -laite toimii jollain 350mAh: n läheisyydessä. Jokainen valmistaja teki joitain valintoja siitä, kummalla puolella tätä tasapainopistettä he ajattelivat myyvänsä eniten kelloja. Huawei keskittyi korkeimman resoluution näyttöön ja kaikkein kelloimalliseen suunnitteluun akun kapasiteetin ja ominaisuuksien kustannuksella. Motorola keskittyi ominaisuuksiin ja mahdollisimman pieneen kehykseen todella kellomaisen suunnittelun kustannuksella. Jokainen kello nojaa yhteen suuntaan tai toiseen, mutta ne kaikki nojautuvat samasta perustasapainosta. Tätä on helppo sekoittaa pysähtymiseen, mutta totuus on, että suunnittelun sijoittaminen samalle jalustalle kuin toiminnallisuus maksaa.

Ykseys ennen kaikkea

Toisin kuin Android, jossa valmistajat voivat tehdä syviä ja kestäviä muutoksia käyttöjärjestelmän moniin osiin ja päättää ylläpitää itse ytimen haarukan, Google hallitsee Android Wear -valtakunnan avaimia. Valmistajat voivat lisätä sovelluksia ja katselupinteitä lanseerauskokoonpanoihin, mutta saat saman yleisen kokemuksen siirtyessäsi kellosta katsomaan. Googlen aidattu puutarha antaa yritykselle suuren hallinnan siitä, mitä tuetaan, ja valmistajien on toimittava näissä rajoissa tuotteidensa luomiseksi.

Googlen kyky tarjota yhdelle kohteelle kehittäjille luomista vastaan ​​on tällä hetkellä suurin vahvuus kudottujen tuotteiden markkinoilla.

Hyöty käyttäjille on taattu päivitysjoukko, jossa uusia ominaisuuksia lisätään heti, kun Google on päivittänyt ne. Luonnolliset kustannukset, joita valmistajan mielestä on hieno uusi käyttömalli tai ominaisuusjoukon on joko oltava Googlen hyväksymä tai asetettava jotain, joka ei käytä Android Wearia. Samsung Gear S2 on täydellinen esimerkki tästä. On paljon ihmisiä, jotka nauttivat Samsung Gear Live -sovelluksesta, mutta Gear S2 sisältää ominaisuuksia ja laitteistoideoita, jotka eivät toimi nykyisessä Android Wear -käyttömallissa.

Tämä ei todennäköisesti muutu milloin tahansa pian, parista syystä. Ensinnäkin Googlen kyky hallita odotuksia ohjelmistopäivityksillä on uskomattoman tärkeä heidän kyvylle kilpailla Apple Watchin kanssa, etenkin nyt, kun iOS-tuki on lisätty yhdistelmään. Toiseksi, valmistajat ovat osoittaneet melkein jokaisella käännöksellä, että on helppoa päättää, että jotain ei pitäisi tukea, jos sitä ei myydä tarpeeksi. Googlen kyky tarjota yksi tavoite kehittäjille luoda, vaikka se tarjoaa samanlaisen kokemuksen kautta linjan, on tällä hetkellä suurin vahvuus kudottujen tuotteiden markkinoilla.

Kaukana pysähtyneestä

Tärkein osa Android Wearia on tällä hetkellä kyky valita, minkä muodon ja koon haluat rannetietokoneesi olevan. Tässä tilanteessa, jossa Android Wear on yksi kokemus useista ulkokuorivaihtoehdoista, samankaltaisuus ei tarkoita pysähtymistä. Google voi jatkaa tämän yhden perusmallin tukemista jo jonkin aikaa, ja vaikka siellä onkin niitä, jotka haluavat, että näillä kelloilla olisi vähän enemmän tallennustilaa musiikkitiloille, näiden kellojen muu laitteisto tulee olemaan enemmän kuin tarpeeksi hetki. Ensi vuonna ei tule tapahtumaan suurta laitteistokehitystä, joka johtaa villin erilaiseen Android Wear -kokemukseen, ja se on hyvä asia.

On todennäköisesti sopimatonta mennä niin pitkälle, että kutsutaan näitä rakennettuja kelloja kestäviksi, mutta on selvää, että keskitytään tähän suunnitteluun, joka rakennetaan siten, että se ei vanhene muutamassa kuukaudessa. Monet varhaiset käyttöönottajat ovat tottuneet siihen, että tapahtuu jo puhelimilla ja tablet-laitteilla, joten tietyllä tavalla sen odotettiin Android Wearin kanssa, mutta tässä pienentämisen, kustannusten ja suunnittelun risteyksessä on selvää, että parannuksia tapahtuu aaltojen avulla. Joten asettua sisään, meille ei ole odotettavissa uutta aaltoa vähän.

Moto 360 (2015)

tärkein

• Arvostelu
• Viimeisimmät uutiset
• Keskustele foorumeilla!
• Best Buy