Sisällysluettelo:
Sinun on mietittävä vähän, jos Google pelkää viestien saamisen oikein. Se on ehkä ainoa selitys, joka on jäljellä sen jälkeen, kun sen viimeisin epäonnistuminen on ottanut salattua viestintää vakavasti, ja viimeisimmälle RCS: lle maksetulle huulupalvelulle - seuraavan sukupolven tyypillisesti ei-oikeasti tekstiviestille, jota Google on ajautunut parin viimeisen ajanjakson ajan. vuotta.
Tässä. Me menemme. Uudelleen.
Jos et ole kovinkaan perehtynyt eri tavoilla, joilla sanamme lentävät puhelimesta toiseen, nopea kertaus: SMS - perinteinen "tekstiviestit" on vanha, rajoitettu eikä ole ollenkaan turvallinen. Se on omien kuljettajien ominaisuus, ja se on aina ollut hankala. Mutta se toimii silti kaikkialla.
Sitten on iMessage, jonka Apple on saumattomasti integroinut iOS: iin, mikä näyttää ikuisesti, on oma, päästä päähän salattu järjestelmä, joka toimii vain Apple-laitteissa. Ja se toimii erittäin, erittäin hyvin, kunhan et koskaan halua jättää sitä.
Mukana on myös WhatsApp, WeChat, Signal, Telegram ja vastaavat. Ne ovat kaikki erinomaisia viestipalveluita, paitsi että kukaan niistä ei puhu keskenään. (Tai tietysti iMessagelle.) Siellä on myös Facebook Messenger, jota ei pidä sivuuttaa, mutta jota ei myöskään todennäköisesti pitäisi käyttää, koska Facebook. Mutta minä eroan.
Kaikkien kauppojen Jack, kenenkään päällikön?
Jotain jotain RCS. pic.twitter.com/e0MoL5fGDF
- Phil Nickinson (@mdrndad) 18. kesäkuuta 2019
RCS, joka tarkoittaa Rich Communication Services -palvelua, on tekstiviestien nykyaikaisempi versio, ja Google on ollut sen suurin kannattaja. Ongelmana on, että sen piti luottaa liikenteenharjoittajiin sen toteuttamiseksi. Tähän asti. The Verge -teoksessa Google sanoo, että se on valmis odottamaan kantoaaloja. Tarina on pitkä, mutta tässä on tärkeä osa toimittaja Dieter Bohnilta:
Prosessi on opt-in. Kun käyttäjät avaavat Android Messages -sovelluksen, he näkevät kehotuksen päivittää RCS Chat -sovellukseen. Tämä koskee myös uusia puhelimia. RCS Chat on oletussovelluksessa, ja sitä tarjotaan jokaiselle Android-käyttäjälle, mutta toistaiseksi suunnitelmaa ei ole tehdä siitä oletus. Apple valitsee käyttäjät automaattisesti iMessageen, mutta Google vaatii aktiivista valintaa.
Tämä itsessään ei ole huono asia. Jos tavoitteena on saada ihmiset käyttämään RCS-keskustelua ("Chat" -osa on Googlen RCS: n asiakaslähtöinen tuotemerkki), tämä on tapa edetä. Mutta se ei korjaa mitään suurkuvan ongelmia.
Ensinnäkin niistä on, että RCS: ää ei ole koodattu päästä päähän. Sen tulisi olla vähimmäisstandardi kaikille viestipalveluille vuonna 2019. Täysi pysäkki. Vain keskustelevat ihmiset voivat pystyä salaamaan viestin. (Tai heidän laitteitaan, joka tapauksessa.)
Ja RCS Chat ei tee kirottua asiaa siitä, että tarvitsemme edelleen useita viestipalveluita. Meillä on edelleen ystäviä, jotka käyttävät vain Facebook Messengeriä. (Minulla ei myöskään ole mitään ongelmaa tuomita näitä ystäviä.) Meillä on edelleen ystäviä, jotka käyttävät WhatsAppia. (Ja ottaen huomioon, että Facebook omistaa sen, tuomitsen myös heidät.) Meistä on niitä, jotka vannovat Signalin kautta. Tunnetko ketään Kiinassa? WeChat ladataan. (Se on toinen uskomaton palvelu, mutta sano hei hallitukselle minulle.)
Ja tietysti on kaikkia ihmisiä, jotka nauttivat iMessagesta päivittäin. Se on hieno palvelu. Se on saumaton, täynnä ominaisuuksia, jotka menevät kaukana viestinnästä - ja se on turvallinen. (Ainakin kunnes chatit varmuuskopioidaan iCloud-tiliisi, mutta se on toinen asia toista kertaa.)
Katsotaanpa jalkapallo uudelleen, Lucy …
Joidenkin mielestä tämä on Googlen yhdeksäs yritys viestiä Androidilla. Olen käyttänyt ja rakastanut Hangoutsia. Se oli hienoa asti, kunnes Google tappoi sen. Allo oli hauska viikolla, jonka kaikki kokeilimme; se vain ei koskaan saanut pitoa. Kaikki RCS: n puhe tähän mennessä on ollut juuri sitä.
Toivon, että Google todella saa sen oikein tällä kertaa - mutta se ei silti korjata kaikkea.
En aio nostaa toiveitasi. En ole ollenkaan innostunut RCS: stä. Se on vain asia. Vain joukko teknisiä tietoja. Protokolla. Eikä meillä vieläkään ole aavistustakaan, onko se jotain, jota Apple koskaan tue iPhonessa. Haluan ajatella, että se tulee jossain vaiheessa, koska se on seuraavan sukupolven SMS-protokolla. Paitsi mitä Applen kannustin on tehdä mitä tahansa, joka pääsee lähelle iMessagea? Miksi se poistuisi omalta osaltaan parantaakseen varallisuutta omaan (ja monella tapaa parempaan) viestipalveluun? Miksi Apple ei hidasta RCS: n levittämistä iOS: ssä ja iPadOS: issa? Kestää operaattoreita, jotka ajavat tätä parannusta - ja olemme kaikki nähneet, kuinka haluttomia he ovat omaksumaan RCS: n, kun RC: n oma Google Pixel 3 -linja ei tue edes T-Mobilea.
Joten ei. Minulla ei ole odotuksia. Nautin iMessage -sovelluksesta, kun käytän iPhonea, ja palaan takaisin jotain huonompaan, kun en. Jatkan Signalin käyttöä perheeni kanssa, koska olemme eri alustoja.
Enkä lisää rahaa RCS Chat -palvelun tulokseen pitkäaikaiseksi ratkaisuksi kuin tein Allo vain pari vuotta sitten. Google ei ole osoittanut, että se suhtautuu tosissaan viestinvälitykseen oikealla tavalla - tai että se pystyy keskittymään siihen ratkaisuna eikä vain tuotteena. Ja joka tapauksessa paras tapaus on tällä hetkellä se, että päätyisimme vain kahteen suureen viestipalveluun iMessagen ja kaiken muun sijaan.
Mutta tee se, Google. Ehkä tämä on hetki, jolloin Lucy ei potkaise jalkapalloa.