Muotokuva Selfies on suosikki asiani, jota älypuhelimissa tapahtuu tällä hetkellä. Voin tuntea silmiesi liikkuvan kun luet tätä, mutta kuulet minut hetkeksi. Teknisellä tasolla näemme valtavan eteenpäin suuntautuvan kameran laadun parantamisen samalla kun käytetään syvyyskarttoja ja värienkorjausta, jotta valokuva voidaan heti muuttaa jotain uutta. Se on kiehtovaa ja hauskaa, ja älypuhelimissa olevan tämän ominaisuuden alkuaikoina on kaksi huomattavasti erilaista tapaa luoda tämä efekti.
Applen True Depth -kamerassa on useita antureita, jotta voidaan luoda syvyyskartta reaaliajassa iPhone X: llä. Googlen ratkaisu luottaa täysin koneoppimiseen ja vaikuttavaan yksikameraan, jotta saadaan aikaan sama vaikutus Pixel 2: een. Tässä on kuvaus kuinka nämä kaksi menetelmää vertailla!
Ensimmäinen asia, joka sinun on ymmärrettävä näitä kameroita vertaamalla, on se, missä Apple ja Google asettavat etusijalle valokuvien tuotannossa. Tiedämme teknisellä tasolla, että näillä kahdella puhelimella on parhaimmat valokuvaominaisuudet tällä hetkellä maailmassa. Ainoa lukuero useimmille ihmisille on se, mitkä valokuvan osat ja mitkä ominaisuudet ovat etusijalla.
Näissä otoksissa kaksi asiaa ilmenee nopeasti. IPhone X -kuvan tausta puhalletaan ulos yrittäen varmistaa, että kasvoni ovat hyvin valaistuja ja väriltään oikein. Pixel 2 -kuvan tausta on tasapainossa paremmin muun valokuvan kanssa Google HDR + -sovelluksen ansiosta, mutta sen seurauksena kasvoni on huomattavasti tummempi ja saa hieman punertavan sävyn, jota et näe toisessa kuvassa.
Myös siinä hämärtämisvaikutuksessa, jota käytetään muotokuvien selfien luomiseen, on huomattavia eroja. Googlen ohjelmisto käyttää aggressiivisempaa epäterävyyttä, ja se tekee syvyyskartan puutteista erottua melko vähän. Näyttää melkein siltä, että minulle on tehty leikattu tarra tähän kuvaan. Applen sininen näyttää hiukan luonnollisemmalta, kunnes pääset hiukseni ja osat minusta alkavat näyttää hiukan epätarkkaalta. Kumpikaan ampui kuvaa "kynsiksi" kuvaa niiden virheiden vuoksi, mutta puutteet ovat niin hienovaraisia, että sinulla on pari hauskoja valokuvia.
Tässä on toinen esimerkki, vain tällä kertaa se on ulkona tehty kuva, jota on zoomattu 100%.
Tämä laukauspari tarjoaa paljon samoja johtopäätöksiä. Apple valaisee paremmin kasvoni, erityisesti silmäni, kun taas Google valaisee paremmin taustaa ja tekee koko valosta rikkaamman. Applen epäselvyys ulottuu liian syvälle hiukseni ja saa osan minusta näyttämään epätarkkaalta, kun taas Googlen epäterävyys on niin vakava, että se itse editoi joitain hiuksistani, jotka olivat kiinni paikoillaan. Ilman muotokuvaustilaa on selvää, että iPhone X otti paremman kuvan, mutta kun valokuvatila on käytössä, se on helpompi arvioida Googlen ohjelmiston vaikutusta.
Apple ja Google näyttävät lähestyvän tätä valokuvatekniikkaa vastakkaisista suunnista, ja näyttää todennäköiseltä, mitä näemme ei-liian kaukana tulevaisuudessa, jonkinlainen kokous keskellä.
Molempiin kuvatiloihin liittyy joitain luonnollisia rajoituksia, etenkin näinä alkuaikoina. IPhone X vilkkuu varoituksilla muotokuvaustilassa, jos tausta on liian kirkas tai jos taustalla olevat esineet ovat liian kaukana tarttumaan oikean syvyyskarttaan. Googlen algoritmilla on ilkeä tapa editoida reseptilasien tai etualalla olevien esineiden kulmia, joita ei ole kiinnitetty ihmiseen. Molempien toimimiseen oikein on vähän kokeiluja ja virheitä, mikä teoriassa tapahtuu harvemmin ajan myötä, kun Apple ja Google jatkavat tämän tekniikan parantamista.
Suurin asia, joka Applella on Googlessa tässä muotokuvatilassa, on nyt oltava muotokuvavalaistus. Mahdollisuus nähdä valokuvan mahdolliset muokkaukset reaaliajassa ottaessasi kuvaa on iso asia, ja kyky jatkaa muotokuvavalaistuksen muokkaamista valokuvan ottamisen jälkeen on uskomattomia. Se on erittäin hitti tai kaipaa -ominaisuus juuri nyt, varsinkin kun aloitat katseen Stage Lighting, mutta vain iPhonella on tämä nyt.
Valokuvia muokkaamalla Googlella on jotain, mitä Apple tällä hetkellä ei ole ja todennäköisesti pitäisi. Kun otat muotokuvaustilan Pixel 2: lla, saat pari valokuvia. Yksi kuva on muokattu sumennetuilla alueilla, ja toinen on vain tavallinen etukuva, jossa on etukamera. Tämä antaa sinulle mahdollisuuden muokata molempia valokuvia ja nähdä, mitkä haluat. Apple pitää kaiken yhtenä valokuvana, mikä on mielestäni hieman vähemmän kätevä nähdä muokkaukset kahden tilan välillä. Toisaalta, se on yksi vähemmän valokuvia Kameran rullassa, joten tämä on todennäköisesti vain henkilökohtainen mieltymys.
"Oikeasta" tavasta ottaa valokuva on paljon sanottavaa, ja vielä enemmän sanottavaa väritarkkuuden ja ominaisuuksien tehokkuuden hyvistä puolista. Apple ja Google näyttävät lähestyvän tätä valokuvatekniikkaa vastakkaisista suunnista, ja näyttää todennäköiseltä, mitä näemme ei-liian kaukana tulevaisuudessa, jonkinlainen kokous keskellä. Tällä hetkellä ei ole heti selvää, että Applen laitteistopohjainen lähestymistapa on mitattavissa paremmin kuin Googlen ohjelmistopohjainen lähestymistapa muotokuvaistuksiin. IPhone 8- ja 8 Plus -laitteissa on jo kaikki asiat, jotka saavat iPhone X -kameran ottamaan hienon selfie-kuvan. Samanaikaisesti ei ole selvää, kuinka paljon paremmin Google voi tehdä valokuvien muokkausohjelmistonsa yhdellä kameralla ja valaistusasetuksella koko valokuvalle kasvojen sijasta.
Yksi asia on ehdottoman selvä - emme ole läheskään Applen ja Googlen lopussa tarjoamalla meille enemmän ja parempia selfie-ominaisuuksia.