Pikselillä 3 olisi pitänyt olla kasvot lukituksen avaamisena esimerkkinä oemien seuraamisesta

Sisällysluettelo:

Hanki lisää pikseliä 3
Google Pixel 3

Googlen Pixel 3 ja 3 XL ovat helposti kaksi parhainta Android-puhelinta, joita voit nyt ostaa. Heillä on upea AMOLED-näyttö, ne tarjoavat ilmiömäisen ohjelmistokokemuksen ja tarjoavat parhaan kamerapaketin, joka tällä hetkellä on saatavana älypuhelimella. Lisää tämä yhdessä langattoman latauksen, nopean sormenjälkitunnistimen ja oikean vedenkestävyyden kanssa, ja saat yhden helvetin arvoehdotuksen.

Pixel 3 -sarja ei kuitenkaan ole täydellinen, ja yksi sen suurimmista puutteista on kasvojen lukitus. Olemme nähneet muiden OEM-valmistajien sekoittuvan Samsungista Honoriin, mutta mistä tahansa syystä Google päätti istua tämän kokonaan.

Pixel 3 suoraan ylöspäin jättää huomioimatta, että kasvojen lukitus on asia.

Kasvojen lukituksen puuttuminen ei välttämättä tunnu kovin suurelta, kun tarkastellaan Pixel 3: ta yksinään, mutta kun otat huomioon, että Pixel-sarja toimii edelleen esimerkkinä siitä, millaisen Googlen mielestä Android-puhelimien pitäisi näyttää ja tuntua, se tulee paljon suurempi ongelma.

Kasvojen lukitus on olemassa Android-maailmassa, mutta sotkuisella, järjestäytymättömällä tavalla. Samsungilla on oma versio, joka käyttää iiriskannauksen ja kasvojentunnistuksen yhdistelmää. OnePlusin kasvojen lukituksen avaaminen ei ole kovin turvallinen, mutta toimii uskomattoman nopeasti vain etuosakameran avulla. Jotkut puhelimet, kuten Oppo Find X, luottavat yksinomaan kasvojentunnistukseen ja ovat upottaneet sormenjälkitunnistimen kokonaan.

Jotkut näistä toimivat todella hyvin, kun taas toiset voivat silti käyttää jonkin aikaa uunissa, mutta niiden suorituskyvystä riippumatta kaikilla on yksi yhteinen asia - he ovat useimmiten hyödytöntä, kun olet siirtynyt lukitusnäytön ohi. Jos haluat käyttää kasvojasi kirjautuaksesi sisään salasanahallintaan, pankkisovellukseen tai muuhun, olet todennäköisesti epäonnistunut. Samsungilla on jotain nimeltään Samsung Pass, joka voi käyttää sormenjälkeäsi tai kasvojasi / iiriseesi kirjautuaksesi sovellukseen, mutta tuki sille on niin vähäinen, että sillä ei ole väliä (puhumattakaan siitä, että se toimii vain Samsung-puhelimissa).

Face ID on edelleen markkinoiden näkemäin paras kasvonsuojausalusta - ja se vain paranee.

Kaikki sanoo, että vaikka Android-sovelluksia onkin lukituslukitus, sen toteuttamista puuttuu tuskin. Olemme vielä nähneet mitään, joka jopa lähestyy Face ID: tä iPhonessa, mutta se ei ole niinkään Samsungin, OnePlusin ja muiden OEM-valmistajien vika kuin se on Googlen.

Android 9 Pie -sovelluksessa yksi uusista ominaisuuksista on nimeltään BiometricPrompt API. Tässä on mitä Googlella oli sanottava siitä Android-kehittäjien blogissa:

Android P: stä lähtien kehittäjät voivat käyttää BiometricPrompt API -sovellusta integroidakseen biometrisen todennuksen sovelluksiinsa laitteella ja biometrisella agnostiikalla tavalla. BiometricPrompt paljastaa vain vahvat toimintatavat, joten kehittäjille voidaan taata johdonmukainen tietoturvataso kaikilla laitteilla, joita heidän sovelluksensa käyttävät.

Toisin sanoen tämän sovellusliittymän avulla kehittäjien on entistä helpompaa tarjota biometrinen todennus sovelluksillaan sekä sormenjälkitunnistimille että kasvojen lukitusjärjestelmille. Paitsi, että se vähentää kovaa työtä uusille laitteille ja tarjoaa selkeän standardin siitä, mitä kasvojen lukituksen avaustiedot ovat riittävän vahvoja käytettäväksi lukitusnäytön ulkopuolella.

Ohjelmisto on paikallaan Android Pie -sovelluksen kanssa, jotta Google voi lopulta toimittaa jotain, joka voi kilpailla Face ID: n kanssa, ja jos Google olisi luonut Pixel 3 + 3 XL: lle suojatun kasvojen lukituksen avausjärjestelmän, jota muut valmistajat voisivat mallintaa omilla puhelimillaan, me ' d on katsottava tulevaisuuteen, jossa jokainen Android-puhelin voi lähettää kyvyn käyttää kasvojasi lukituksen avaamiseen, sovelluksiin kirjautumiseen ja maksujen todentamiseen.

Sen sijaan Google jätti huomiotta sen, että kasvojen lukituksen avaaminen on asia, ja se on kiinni todettujen sormenjälkitunnistimien kanssa - antamatta muille alkuperäisvalmistajille mitään selkeää esimerkkiä seuraavan vuoden ajan kasvojentunnistuksen suhteen.

Näytössä olevat anturit ovat Android-biometrian nykyinen kuumuus. He ovat kunnossa.

En odota, että sormenjälkitunnistimet menevät pian, ja tarkasteltaessa OnePlus 6T: n kaltaisia laitteita on selvää, että näemme vain enemmän puhelimia, jotka kulkevat reitin käyttäessä hidasta optista näytön anturia. Minulla on hienoa niiden kanssa, jotka pysyvät kiinni väliaikaisesti, mutta on aika, että Google pyrkii keskittymään työntämään virtaviivaistettua kasvojen lukitusjärjestelmää ja parantamaan sitä samalle tasolle (jos ei paremmin) kuin Face ID.

Se on jotain, joka on vain tapahduttava, jos haluamme jatkaa eteenpäin kohti tulevaisuutta ilman kehyksiä. Toivottavasti Google puuttuu tähän Pixel 4: llä.

Google Pixel 3 -arvostelu: Harvemmat ominaisuudet tekevät uskomattomista puhelimista