Onko sinulla Android-puhelin?
Melkein jokaisella Android Centralin meistä on ollut keskustelua keskustelua viime vuosina. Se korostaa eroa siinä, kuinka normaalit ihmiset - jotka eivät asu ja hengittävät älypuhelinteollisuuden hölynpölyä päivittäin - katsovat puhelimia. Suurimmalle osalle ihmisistä puhelintapa, jonka se pystyy tekemään, on tärkeämpää kuin sen käyttämä käyttöjärjestelmä tai sen ajan tasalla oleva ohjelmisto.
Tämä ei tarkoita sitä, että kuluttajat ovat tietämättömiä, vain että prioriteetit Android / gadget-nörttikuplan ulkopuolella ovat erilaisia.
Googlen Nexus-puhelimissa ei koskaan nautittu massasta.
Tästä syystä Googlen Nexus-puhelimet eivät tarttuneet suureen tahtiin. Kokonaisuutena heidän suurin myyntikohta oli se, että he käyttivät Googlen ohjelmistoja yrityksen suunnittelemalla tavalla ja saivat uusia Android-versioita heti, kun ne olivat saatavilla. Mahdollista poikkeusta lukuun ottamatta Nexus 6P, Google ja sen kumppanit kamppailivat suurelta osin kokemuksen muiden todella tärkeiden osien naulaamiseksi - perustavanlaatuisia asioita, kuten kamera ja akku. Jopa näkyvästi suosituin Nexus, vuoden 2013 Nexus 5, myytiin, koska se oli halpa. Ilman Nexus-tunnusta tai Googlen ohjelmistoa, se oli tylsää muovia, huono akku ja temperamenttinen kamera.
Ehkä yhtä tärkeätä on, että Google ei koskaan oikeasti oppinut pelaamaan kantoaallon peliä Yhdysvalloissa
Siirtyminen Pixel-brändiin viittaa siihen, että Google aikoo uuden laitteistoyksikkönsä kautta tosissaan tehdä puhelimen puhelimen tekemistä varten, ei pelkästään referenssilaitteena kehittäjille ja kiinnostuneille ominaisena uteliaisuutena. Vakavia rahaa käytetään tosissaan tapahtuvaan, tosimaailman mainontaan - sellaisena kuin odottaisit ennen uutta uutta Galaxy-laitetta.
Ja "Googlen tekemät" -markkinointilinja - vaikka pedantit huomauttavat, että HTC on ODM: nä, tosiasiallisesti Pixel-puhelimien takana - on ensimmäinen askel matkalla, joka voi viedä meidät uusille Google-tableteille ja lopulta kannettaville tietokoneille, joissa huhutaan. 'Andromeda' OS. Google haluaa kaikkien tietävän, että se on vakavasti laitteistossa, alkaen ensimmäisistä Google-puhelimista ensi viikolla.
Googlen on näytettävä tavallisille ihmisille, miksi sen puhelimet ovat jännittäviä maailmassa, joka sisältää iPhone 7: n ja Galaxy S7: n.
Joten Googlen on 4. lokakuuta järjestettävässä käynnistystapahtumassaan asetettava odotukset. Vielä tärkeämpää on, että sen on näytettävä normaaleille ihmisille, miksi sen laitteisto kannattaa innostua maailmasta, joka sisältää iPhone 7: n ja Galaxy S7: n. Kaikkien tilien mukaan se kysyy mojovaa rahaa Pixel-puhelimilleen. Siinä hintakohdassa huippuosaaminen koko taulukon välillä on pöydät.
Haastetta ei pidä aliarvioida. Jopa sivuuttamatta iPhonen sekunnin ajan, Samsungin elämästä tulee todella vaikea kaikille, jotka myyvät Android-puhelinta 600 dollarin pohjoispuolella - kuten todistaa se tosiasia, että yleensä kunnollinen HTC 10 ei ole tehnyt paljoa tyhjää mistään viimeisen puolivuotiskauden aikana.. (Toki, Samsungin on kohdattava omat vaikeutensa räjähtää Galaxy Note 7s ja ennennäkemätön maailmanlaajuinen muistutus, mutta sillä välin se myy edelleen GS7-laitteita venekuormalla.)
Sekä Applella että Samsungilla on täysi kattavuus Yhdysvaltojen operaattoreilla, lähes vertaansa vailla olevaa kuluttajien mielenosoitusta ja valtavia markkinointibudjetteja. Googlella voi olla rahaa käyttää, mutta se on käytännössä tulokas tällä alalla. Google-brändi on arvokas (tosiasiassa vain Apple), mutta enimmäkseen sitä ei liitetä fyysisiin tuotteisiin.
Lisää: Kaikki mitä tiedämme Googlen Pixel-puhelimista
Jos uskoi vuotaneiden teknisten tietojen, Pixels käyttää tavallisia huippuluokan Android-sisäisiä laitteita, kuten monet muut tällä hetkellä myytävissä olevat puhelimet. Tähän mennessä näkemiemme mukaan kaikki nämä asiat sisältävä vartalo on tavanomainen metalli- ja lasi-tapaus, aivan kuten pian tulevat kilpailijat. Ehkä se on ohjelmisto ja palvelut, jotka erottavat asiat - Googlen on selvästi ollut kovaa työtä uuden käyttöliittymän luomiseksi omille laitteilleen. Mutta laitteistopohjaisessa tapahtumassa se näyttää hieman virheelliseltä.
Kun Microsoft tekee laitteistotapahtumia, saamme hulluja uusia konsepteja, kuten Pinta ja Pintakirja. Kun Apple tuo markkinoille uuden laitteiston, saamme Jony Ive: n valkoiseen huoneeseen puhumaan magnetoiduista ultrahienoista rautahiukkaskylpyistä ja painikkeista, joita ei oikeastaan ole. Jos Googlen on tarkoitus todistaa itsensä laitteiden maailmassa, se tarvitsee jotain samanlaista vaikutusta, ei vain uutta aika mukavaa Android-puhelinta, jossa on kunnolliset Google-ohjelmistot ja -palvelut.
Se selvittää, tuleeko Pixelista vain uusi puhelin harrastajille vai merkitseekö se Googlen alkua tärkeänä laitteistobrändinä.
Jos niin, ehkä jonain päivänä kysyessäsi joltakin Android-puhelinta, hän vastaa: "Ei, minulla on pikseli."
