Sisällysluettelo:
- Mikä on DFS?
- Joten kuinka hyvä Portal-reititin on?
- Hidas kaista
- Sekalaisia asioita
- Mikä hieno?
- Mikä ei ole niin hienoa
- Tuomio?
Portaali lupaa jotain erilaista Wi-Fi-yhteyden suhteen. Se mainostaa tätä eroa kykynä tuoda "nopeita kaistoja" reitittimeesi liitetyille laitteille, joten yhteys on nopeaa. Se voi tehdä tämän käyttämällä langattomia kanavia, jotka on tavallisesti varattu tutkajärjestelmille lisensoimattomassa 5 GHz: n spektrissä. Älä huoli, jos se kuulostaa monimutkaiselta, selitämme sen tarkemmin sivulla. Ymmärrä vain, että Portal todella tekee jotain erilaista kuin useimmat reitittimet nopeuttaakseen asioita, etenkin tiheissä paikoissa, joissa muihin langattomiin laitteisiin liittyy paljon häiriöitä.
Olen katsellut portaalin koti-Wi-Fi-järjestelmän reititintä jo jonkin aikaa. Paljon pidempi kuin normaalisti vaatisin reitittimen tarkastelemiseen, koska tämä tekniikka on erilainen kuin mitä useimmat meistä ovat tottuneet, ja minulla oli joitain asioita, joita tarvitsin päästäkseni pohjaan. Ja koska rakastan leikkimistä reitittimien kanssa.
Joten ylimääräisen kuukauden kuluttua Portal Home Wi-Fi -järjestelmän käytöstä on tuomiossa peukalo ylös vai alas? Molemmat. Se riippuu asioista, jotka aiot yhdistää siihen.
Mikä on DFS?
Meidän on aloitettava tästä, koska useimmilla meistä ei ole aavistustakaan, mikä on DFS. Ja se on erittäin tärkeä ominaisuus portaalissa. DFS tarkoittaa dynaamista taajuuden valintaa. 5 GHz: n spektrissä on useita kanavia, joita reititin voi käyttää. On myös kanavia, jotka FCC on varannut muiden asioiden käyttöön. DFS-laajennus 802.11 -standardista, joka kuvaa, kuinka laitteet voivat käyttää joitain näistä muista kanavista 5 GHz: n alueella Wi-Fi-yhteyden muodostamiseksi. Nämä kanavat on perinteisesti varattu tutka-asennuksille, mikä tekee kuvailevan nimen vaihtoosasta tärkeän. DFS aloitti toimintansa Euroopassa ja on suhteellisen uusi Yhdysvalloissa
80- ja 160MHz 802.11ac-Wi-Fi-kanavat tekevät DFS: stä jotain mitä tarvitsemme, ei vain ylellisyyttä.
Koska muut, kriittisemmät asiat käyttävät samoja kanavia, on kovat ja nopeat säännöt siitä, milloin ja miten reititin voi käyttää niitä. Ennen kuin reititin siirtyy DFS-kanavalle, sen on varmistettava, että se ei häiritse mitään, ja sitten jatkuvasti tarkkailtava, jotta se ei alkaa häiritä. Lopuksi, reititin ei voi vain leiriytyä DFS-kanavalle kuten ärsyttävä COD-soitin Xbox Live -palvelussa. Jos tietyn ajan kuluttua ei ole toimintaa, sen on lähdettävä ja löydettävä uusi.
Yhdysvalloissa DFS: ksi nimetyt kanavat (tämä vaihtelee maittain) ovat kanavien 48 ja 149 välisiä. On itse asiassa helpompaa tarkistaa, käyttääkö reititin DFS: ää, katso mitä kanavaa siihen ei ole kytketty. Jos näet yhteyden muihin kanaviin kuin 36, 40, 44, 48, 149, 153, 157, 161 tai 165, reititin käyttää DFS: ää. Verkkopalvelujen osalta DFS-kanavat ovat kaikki 5260 - 5320 MHz: n taajuuksilla.
Jos sinulla on suhteellisen uusi puhelin tai tabletti, se todennäköisesti tukee DFS: ää. Voit tarkistaa minkä tahansa laitteen FCC: ssä kirjoittamalla laitteen FCC-tunnuksen tähän. Jos näet tuen 5260 - 5320-mallistoille luettelossa, olet hyvä.
Joten, DFS on todellinen asia, ja sen tarjoama signaali ja kaikki kanavien tiedot, joita useimmat muut langattomat kuluttajalaitteet eivät voi käyttää. Jos olet koskaan asunut kerrostalossa, jossa monilla ihmisillä oli Wi-Fi-reitittimiä, tiedät taistelun, joka tapahtuu parhaana aikana, kun kaikki ovat Internetissä. DFS voi ohittaa sen käyttämällä toista kanavaa.
Joten kuinka hyvä Portal-reititin on?
Ajattele tätä kahdesta eri arvostelusta. Yksi yhteinen asia molemmille on se, että DFS toimii ja kampuksen ulkopuolella sijaitsevassa kerrostalossa, joka sijaitsee lähellä Länsi-Virginiaa, on heti havaittavissa oleva ero. HD-videon katseleminen tai jättiläistiedostojen lataaminen (käytimme testaamiseen 58 Gt Fallout 4 High Resolution Texture Pack DLC: tä) ei ole ongelma edes silloin, kun kantamalla on yli 25 muuta reititintä (useimmissa erillisillä 2.4GHz ja 5GHz SSID-tunnuksilla). Wi-Fi-nopeudet olivat käytännöllisesti katsoen kaksinkertaiset "tavallisella" 5 GHz-reitittimellä kiireisimpien aikojen aikana, ja Portal-reititin täyttää tässä suhteessa nopean kaistan lupauksensa.
Oikein varustein portaalin nopea kaistalupaus soi totta.
Yhden portaalireitittimen arvioidaan kattavan 3 000 neliöjalkaa, ja se on varovainen arvio käyttöni perusteella. Jos joudut peittämään suuremman tilan, voit yhdistää kaksi portaalia yhteen, jotta ne kattavat 6000 neliömetriä. Jokaisessa yksikössä on 10 radiota ja yhdeksän korkean vahvistuksen antennia signaalin siirtämiseksi viidellä 5 GHz: n toimintakaistalla ja kahdella 2, 4 GHz: n kaistalla. Yksinkertaisesti sanottuna tämä asia on peto. Olen varma, että sanon, että suurin osa meistä pystyy sijoittamaan yhden portaalireitittimen kodin keskelle ja saamaan todella hyvän Wi-Fi-signaalin kaikkialle, missä haluat signaalin.
Asennus on yksinkertainen. Voit käyttää Android- tai iOS-sovellusta asioiden asettamiseen, mutta siellä on myös web-käyttöliittymä sitä mieluummin käyttäville. Kaikki vakioominaisuudet, kuten edelleenlähetys ja MAC-suodatus, ovat saatavana, ja vaikka oli muutamia varhaisia hikkauksia, ohjelmistoa on päivitetty jatkuvasti, eikä useimmille käyttäjille ole kipupisteitä.
Useimmat nykyaikaiset reitittimet tai verkkojärjestelmät voivat tarjota samantyyppisiä signaalivuohjeita kuin Portal, mutta vain harvat sisältävät DFS-tekniikan, joka pitää Wi-Fi: n nopeana, kun asiat ovat täynnä. Tämä riittää, kun sanon, että Portal on voittaja. Mutta siinä on yksi iso ongelma, eikä se ole Portaalin vika - kaikki laitteet eivät ole DFS-yhteensopivia, ja silloin asiat muuttuvat rumaksi.
Hidas kaista
"Hidas" kaista, joka on myös ajoittainen yhteyskaista, tunnetaan muuten nimellä 2, 4 GHz Wi-Fi. Siellä tuotteet, jotka eivät ole DFS-yhteensopivia, elävät siinä, mitä Portal kutsuu yhteensopivuustiloiksi. Useimmat tuotteet, joissa on 5 GHz: n Wi-Fi-radio, toimivat hienosti, vaikka niistä ei olisi hyötyä DFS: stä, mutta tuotteiden luettelossa on joitain melko suosittuja laitteita, jotka tarvitsevat erityisasetuksia: Vizio Televisions, Amazon Fire TV ja Firestick, kaikki Roku-laitteet ja kaikki ASUS-Wi-Fi-sovitin. Minulla on vain niin, että suurin osa niistä on kytketty kotiverkkooni (en voinut testata Visio-televisiota).
Takaisin taajuuteen 2.4GHz on huono. Portaalin 2, 4 GHz: n radiot ovat huonompia.
Oletetaan vain, että Amazon Fire TV- tai Roku-ruutu on melko arvoton 2, 4 GHz: n "Yhteensopivuustila" -yhteydessä. Verkon nopeudet ovat hitaita ja yhteys keskeytyy juuri väärään aikaan. Tämä on iso syy siihen, miksi Fire TV: n tai Roku-kaltaisissa laitteissa on 5 GHz: n Wi-Fi-radio. Kysymyksen yhdistämiseksi portaalilla näyttää olevan erittäin huono 2, 4 GHz: n suorituskyky verrattuna muihin täällä oleviin reitittimiin. Se ei vain ole vakaa ollenkaan. Ennen kuin tajusin, mikä ongelma oli, olin valmis vetämään hiukseni Chromebook Flip -yhteyden yli kolmen metrin päässä reitittimestä.
Toinen (mahdollisesti suurempi) ongelma voidaan nähdä Amazon Echo- ja NVIDIA Shield TV -sovelluksissa. Kumpikaan ei ole yhteydessä minkäänlaiseen luotettavuuteen, ja useita kertoja yksi näistä tuotteista on tuonut koko verkon alas. Näiden tuotteiden on tarkoitus olla yhteensopivia portaalien automaattitilan kanssa, mutta reaalimaailman testauksessa (ainakin minun portaalini kanssa) ne eivät ole. Kun molemmat poistetaan, verkonlaajuisia ongelmia ei ole.
Sekalaisia asioita
Mikä hieno?
- + Portaali on nopea, kun käytät laitteita, jotka tukevat DFS: ää oikein. Se on myös vakaa, vaikka samalla alueella olisi liian paljon reitittimiä.
- + Valikoima on valtava. Luettelossa oleva 3000 neliöjalkaa on konservatiivinen, ja yksi portaalireititin kattaa suuremman alueen kuin kolme Google Wifi -reititintä.
- + Yritys toi nopeasti uusia ominaisuuksia ja korjaa ongelmat ohjelmistopäivityksillä. Portaali on tässä suhteessa reitittimien Google Pixel.
- + Verkkokortti on aina plus.
- + Portaalissa on toimiva USB-portti ja se tukee DynamicDNS ja OpenVPN.
Mikä ei ole niin hienoa
- - Voit asentaa sovelluksen vain yhdelle laitteelle kerrallaan. Vaihda puhelimet ja sinun on nollattava portaalin laiteohjelmisto.
- - Joudut käyttämään kaikkia 5 GHz: n laitteita, jotka eivät ole DFS-valmiita, asetuksiin viilua.
- - 2, 4 GHz: n suorituskyky on parhaimmillaan tahmea.
Tuomio?
Tarkista laitteesi. Jos käytät jotain, joka ei ole täysin DFS-valmis, sinulla on huono aika.
Jos asiat, jotka aiot liittää verkkoosi, ovat DFS-valmiita, rakastat tätä asiaa.
Se ei ole portaalien vika, että monet laitteet eivät ole vielä valmiita DFS: ään. Huomaat, että minkä tahansa uuden tekniikan avulla varhaiset käyttöönottajat joutuvat joskus ostamaan enemmän uusia laitteita kuin mitä he ovat sopineet. Mutta se ei muuta mitään. Osta vain portaalireititintä, jos olet varma, että laitteesi ovat valmiita DFS: ään tai haluat ostaa uusia laitteita.
Se on minulta ???? ja ????.
Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.