Akkutekniikka on edistynyt viime aikoina - tai tarkemmin sanottuna jotkut näistä edistyksistä ovat lopultakin laajemmassa käytössä. Langattoman lataamisen, nopean latauksen nopeuden ja uusittujen paristojen kanssa käydyn keskustelun välillä se ylitti mielemme yrittää selvittää, mitä lukijamme haluavat akusta. Ja jopa kaikilla näillä upeilla uusilla (ja vanhoilla) ominaisuuksilla, ilmaistasi tarpeet olivat mukavia ja yksinkertaisia.
Haluat vain, että darn-asia kestää kauemmin.
Yhdessä suurimmassa osassa kyselyä, jolla minulla on ollut ilo kirjoittaa täällä Android Centralissa, kaksi kolmasosaa vastaajista sanoi, että he eivät välitä lataustekniikasta yhtä paljon kuin he pitävät puhelimesta, joka kestää kaikki päivä - tai sen puuttuminen monilta nykyisiltä lippulaivoilta, kuten Samsung Galaxy S6 ja Moto X. Kukaan ei halua olla seinähuijari, joten haluamme puhelimen, joka voi pysyä 18 tunnin maratonipäivien työ- ja kotona ja yöelämä … tai jotain, joka kestää ainakin, kunnes pääsemme kotiin töistä.
Jäljellä olevan kolmanneksen äänistä noin puolet meni irrotettaviin akkuihin, joita monet kannattivat päivitettävyyttä esimerkiksi ZeroLemon-tapauksissa tai vaihtaen päivän puoliväliin. Päätös luopua siirrettävästä akusta S6: ssa pelätti melko harvat Samsungin uskolliset, ja pelot syksyllä leviävästä Note-linjalle tekemästä päätöksestä - vaikka ehkä ennenaikainen - ajavat käyttäjiä puhelimiin, joissa ominaisuus on säilynyt, kuten LG G4. En kaipaa irrotettavaa akkuani, mutta jos / kun minun on aina vaihdettava Moto X -paristoni paristo ja jouduttava viemään se kauppaan sitä varten, uskon, että viritys saattaa muuttua.
10 prosenttia käyttäjistä totesi, että nopea lataus oli tärkeä asia, ottaen lohdutusta siitä, että heidän puhelimessaan voi ampua käsivarreeseen, kun se todella tarvitsee. Qualcomm Quick Charge 2.0 -standardi on helppo löytää talollesi, autollesi tai lompakollesi tuettu laturi kolmannelta osapuolelta, ellei alkuperäisvalmistajilta.
Langaton lataus nosti takaosan, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että suurin osa käyttäjistämme - ja toimittajistamme - antaa etusijalle nopea lataus langattoman latauksen yli. Sanotun kuitenkin, että kun aikamme puhelimiemme kanssa kuluvat ja microUSB-portti alkaa hiipiä hiukan enemmän kytkettäessä virta pistorasiaan, langattoman latauksen houkuttelevuus alkaa kasvaa. Se ei myöskään auta siitä, että langaton lataus voi olla hieno, on edelleen olemassa erilaisia langattomia standardeja, jotka taistelevat keskenään, ja että langaton lataus on edelleen melko tuntematon suurimmalle osalle älypuhelimien käyttäjiä.
Joten, onko akku riittävän hyvä sinulle? Mitä ominaisuuksia toivot seuraavalla älypuhelimellasi? Ja kuten aina, jos sinulla on ehdotuksia ensi viikon kyselyyn, puhu!
