Sisällysluettelo:
- Muut linkit, jotka sinun on tiedettävä
- HTC One- ja Galaxy S4 -videovertailu
- Laitteisto
- Ohjelmisto
- Lopullinen rivi
Taisteluviivat on saatu nopeasti aikaan vuoden 2013 kuumin Android-älypuhelimesta - puhelimista, joita muuten ei ole vielä koskettukaan - HTC One ja Samsung Galaxy S4. HTC One on juuri nyt myynnissä osissa Eurooppaa. Odotamme edelleen ketään Yhdysvaltain operaattoria ilmoittavan saatavuuden kummallekin puhelimelle.
Olemme käyttäneet HTC Onea viikon ajan. (Olen itse käyttänyt sitä päälaitteena.) Ja meidän on vietettävä aikaa Samsung Galaxy S4: n kanssa torstaina New Yorkissa. Ja meidän on laitettava molemmat puhelimet toisiaan vastaan.
Tiedätkö mitä? Ihmisillä on vaikea päätös tehdä.
Tutustu alustaviin ajatuksiin Samsung Galaxy S4 vs. HTC One.
Muut linkit, jotka sinun on tiedettävä
- Samsung Galaxy S4 -foorumit
- HTC One -foorumit
- Galaxy S4 -spektrit
- HTC One -spesifikaatiot
HTC One- ja Galaxy S4 -videovertailu
Laitteisto
Valmistusspektrin kaksi päätä täällä. HTC on poistanut (melkein) kaiken alumiinin HTC One -sovelluksen kanssa. Samsung käyttää samaa muovia (polykarbonaatti, kuulet heidän sanovan) kuin aikaisemmissa laitteissa. Molemmilla on ansioita. HTC One tuntuu varmasti futuristisemmalta - metallinen unibody-rakenne yleensä. Galaxy S4 ei ole suunnittelussaan aivan yhtä tyylikäs (se on todellakin menettänyt hiukan Galaxy S3: n käyrän), mutta se ei tarkoita, että se ei myöskään ole etsijä. Se on myös melkein täsmälleen sama koko kuin Galaxy S3, joten sille on aika tuttu tunnelma. Tällä hetkellä saatavilla olevien älypuhelimien suhteen se on kuin Verizon Droid DNA (tai HTC J Butterfly Yhdysvaltojen ulkopuolella) verrattuna hiukan karvaisempaan Galaxy S3 -malliin.
Keskustelu siitä, onko metalli parempi kuin muovi, ei lamaannu pian, ja se on hyvä asia. HTC on tehnyt ihmeitä suunnitellessaan HTC Onea, ja pidän siitä paljon. (Vaikka mielestäni se on liian makuukselleni liian pitkä.) Samsung meni hyvin GS3-malliin, eikä se horjutta venettä liian paljon GS4: n kanssa. Täällä ei ole todellista vääriä vastauksia. Kokeile molempia. Jos toinen tuntuu paremmalta kuin toinen sinulle, niin jatka.
Pidän kuitenkin parempana Galaxy S4: n painikejärjestelmää. Jos sinulla on kotipainike - ja kaikki Android-puhelimet tekevät sen -, sen on oltava keskellä. Se on puhelimen eniten käytetty painike (ehkä virtapainikkeen vieressä). Sen on oltava puhelimen keskellä. Samsungilla on edelleen omistettu valikkopainike. En ole hullu siitä ajatuksesta - Google kauan sitten kehotti sovelluskehittäjiä lopettamaan sovellusten suunnittelun valikkopainikkeilla mielessä - mutta olen myös realisti. Suurin osa DEV: stä ei ole päivittänyt sovellussuunnitelmiaan, ja valikkopainike tarjoaa paremman kokemuksen kuin HTC-puhelimien sovellusten alaosassa oleva iso musta palkki. Takaisin- ja valikkopainikkeet katoavat älykkäästi, kun niitä ei käytetä Galaxy S4: ssä. Hienosti suunniteltu.
Näytölle kääntyen olen ollut vaikuttunut kummastakin. Tarvitsemme enemmän aikaa Galaxy S4: n kanssa ollaksemme 100 prosenttia varmoja, ja olen mieluummin HTC: n käyttämiä Super LCD -näyttöjä kuin Samsungin Super AMOLED -näyttöjä. Mutta pakkaaminen useampaan pikseliin parantaa yleensä sitä, mikä vaivaa sinua. Koska molemmat näytöt ovat 1080p, se on tavallaan pesu, ainakin yhdellä silmäyksellä. On mielenkiintoista, kuinka "Samsung Adapt Display" vaikuttaa päivittäiseen käyttöön.
Meidän on vietettävä enemmän aikaa, ennen kuin kommentoimme kunnolla laitteiston suorituskykyä, mutta molemmissa puhelimissa on suhteellisen samat sisäiset ominaisuudet. No, se riippuu siitä, missä asut. Joissakin Galaxy S4 -versioissa on Qualcommin uusi Snapdragon 600 -prosessori - sama kuin HTC One - ja joissakin Samsungin uusi Exynos 5, joka tarjoaa kahdeksan ydintä. Joten meidän täytyy nähdä. (Lisäksi Galaxy S4: ssä käyttämämme ohjelmisto oli hyvin esituotanto, vähemmän valmis kuin HTC One -sarjassa.)
On syytä muistuttaa, että Galaxy S4: ssä on irrotettava akku ja microSD-korttipaikka. Jos nämä ovat sinulle tärkeitä ominaisuuksia, se auttaa päätöksenteossa.
Ohjelmisto
Jos meidän pitäisi kuvata HTC: n ja Samsungin ohjelmistofilosofiat yhdellä lauseella, se olisi tämä: HTC painottaa enemmän suunnittelua, kun taas Samsung pakkaa enemmän ominaisuuksia. Samsungin "TouchWiz" -käyttöliittymä kuitenkin paranee edelleen. Se ei edelleenkään ole suosikkini käyttöliittymäni (olen enemmän varastossa), mutta paranee. Tarvitsen lisää aikaa GS4: n kanssa, mutta luulen, että TouchWiz saattaa myös olla hieman intuitiivisempi normaalien kuluttajien käyttöön. Meistä on parempi lukea siitä, kun GS4: tä on käytetty todellisessa tilanteessa.
HTC ja Samsung ovat päällekkäin. HTC: n "Video Highlights" jäsentää kuvat automaattisesti ja luo korostettuja elokuvia. Samsung tekee samoin kuin "Story Album". Voit kopioida HTC: n BlinkFeed-sovelluksen esimerkiksi Flipboard-sovelluksella. Mutta BoomSound on yhtä paljon laitteisto kuin ohjelmisto, ja HTC One voittaa ehdottomasti tällä edessä.
Samsungilla on enemmän kiusallisia ominaisuuksia, mutta se ei tarkoita, etteivätkö ne ole mielenkiintoisia tai hyödyllisiä. "Ilmakääntö" ja "Ilma ele" - jotka antavat sinun siirtää sormesi tiettyjen asioiden päälle esikatsellaksesi niitä ja käydä läpi selaillaksesi esineitä tai käynnistääksesi toimia - ovat ainakin hauskoja, ja ne saattavat hyvinkin muuttaa tapaa, jolla käytät puhelin. Sony on kokeillut tätä aiemmin, mutta Samsung on tuonut sen massamarkkinoille. Sama "S Health" -käyttöön, jossa Galaxy S4 ottaa ominaisuuksia sellaisilta sovelluksilta kuin Endomondo tai Run Keeper ja tekee niistä integroidun osan TouchWizistä auttaen seuraamaan päivittäistä rutiiniasi. Heitä mukaan valinnaiset S Health -lisävarusteet ja saat vaikuttavan kuntosalin, joka on jo puhelimen osa.
Tai katso sitä näin: Ohjelmistopuolella Samsung ja HTC yrittävät pohjimmiltaan tehdä samaa - useimmat normaalit kuluttajat eivät räätälöi puhelimiaan kuten sinä tai minä. Joten HTC on toimittanut BlinkFeed-uutiset ja sosiaaliset päivitykset, paistanut puhelimeen. Sekä HTC One että Galaxy S4 auttavat järjestämään ja jakamaan kuviasi. Mutta Galaxy S4: llä on niin paljon enemmän hauskoja ominaisuuksia, ja se on kevyt vuosi eteenpäin tekemällä puhelimesta ja kiinteä osa päivittäistä rutiiniasi. He kutsuvat sitä "Elämäkumppaniksi", ja se ei ehkä ole niin kaukana tässä viimeisimmässä iteraatiossa.
Lopullinen rivi
Emme aio ratkaista tätä väitettä tänään. Ja tosiasia on, että Samsung-leirissä on ihmisiä (paljon heitä) ja HTC-leirissä. Ja se on siistiä.
Tähän mennessä olemme kokeneet pari todella hyvää Android-älypuhelinta. Ja emme voi vielä ostaa kumpaakaan niistä. Kaikille häiriöille HTC: n (ja muiden) tykkäämistä, jotka haluavat varastaa väistämättömän Samsungin ukkonen, ei sillä ole merkitystä, ennen kuin voimme ostaa puhelimen.
Et todennäköisesti tule vikaan kummankaan puhelimen kanssa. Molemmilla on ansioita. Suuri osa siitä johtuu henkilökohtaisista mieltymyksistä. Ei siinä mitään vikaa. Muovi tai metalli. TouchWiz tai Sense. Upea kamera, jossa on paljon ominaisuuksia, tai loistava kamera, jossa on paljon erilaisia ominaisuuksia.
Tämä ei tule olemaan helppo päätös.
