Älypuhelinkameravertailu: iphone 7 vs. galaxy s7 vs. lg v20 vs. lumia 950

Näytimme sinulle 16 valokuvasarjaa, jotka on otettu neljästä määrittelemättömästä kamerasta, ja kaikki tunnistetiedot on poistettu ja esitetty satunnaistetussa kuormitusjärjestyksessä kullekin lohkolle kaikin tavoin varmistaaksemme, että pystyt arvioimaan laadun perusteella valokuvasta eikä mitään muuta. Joten tämän laajan valokuvavalikoiman perusteella on aika nähdä, kuka tekee parhaan älypuhelinkameran tänään.

Yli 13 000 äänestyksesi mukaan paras älypuhelinkamera on Samsung Galaxy S7.

Galaxy S7 oli vastassa toista LG V20: n Android-puhelinta, samoin kuin uutta iPhone 7: tä ja Windows 10: n matkapuhelimella varustettua Microsoft Lumia 950 -laitetta.

Miksi nämä puhelimet?

Yksinkertaisesti sanottuna: ne ovat parhaita älypuhelimien kameroita, joita löydät. Menimme sen mukaan, mitä odotimme olevan neljän parhaan joukossa - on kulunut useita kuukausia siitä, kun viimeksi teimme tämän, ja halusimme molemmat käydä uudelleen joitain "vanhempia" erinomaisia ​​puhelimia (Galaxy S7 ja Lumia 950), jotka ovat saaneet uusia ohjelmistoja väliaikaisesti ja pit ne vastaan ​​älypuhelimen uudempia kameran petoja vastaan ​​lohkossa (V20, iPhone 7).

Samsung Galaxy S7: n mukaan ottaminen oli luonnollinen valinta - se voitti viimeisen älypuhelinten kameravertailumme, ja ohjelmistopäivityksillä jo suuri kamera on vain parantunut. Galaxy S7: n kamera on myös sama kuin löydät Galaxy S7 -reunasta ja Galaxy Note 7: stä, joten voit ekstrapoloida nämä tulokset helposti näihin puhelimiin. Se oli hieno kamera aiemmin vuonna 2016 ja se on edelleen hieno kamera tänään.

Toinen siirto oli Microsoft Lumia 950 - se on myös täällä vanhin, melkein vuoden vanha puhelin. Lumia 950: llä oli loistava kamera vuoden 2015 lopulla, ja sen mukana ei ollut heittää luuta Windows-puhelinjoukolle. Ei, Lumia 950: llä oli hieno kamera vuoden 2015 lopulla. Viimeisimmällä Windows 10 Anniversary Update -päivityksellä se sai aivan uuden sovelluksen ja kameraominaisuudet (panoraama!) testaamisen arvoinen uudelleen. Mutta voisiko se mitata jopa joukon uudempia puhelimia? Oli vain yksi tapa saada selville.

Ja sitten on uusia puhelimia. LG: n V20 julkistettiin syyskuun alussa, mutta se on alkanut toimittaa joillakin alueilla (mutta ei vielä Yhdysvalloissa). Versio, jota käytimme tässä testaamisessa, oli esituotannon korealainen yksikkö, mutta sen tulisi edustaa lopputuotetta. LG on edistynyt vakavasti kameran suorituskyvyssä viime vuosina ja on usein osoittanut tietä uusien teknisten ominaisuuksien suhteen. Meidän on huomattava, että LG V20 urheilee erityisen laajakulmaista 135º lisäkameraa, ja vaikka rakastamme vaihtoehtoa, sitä ei käytetty tässä vertailussa.

Toinen uusi matkapuhelin, joka sai sysäyksen tämän vertailun tekemiselle uudelleen, ei ole yllättävää ketään: iPhone 7. Applen tuotteet ovat tehneet paljon älypuhelinten kameroista viime vuosina, ja edelliset iPhone 6: t toimivat hyvin hyvissä valaistuksissa edellinen näyttelymme, mutta levitti heti, kun valot sammusivat. Laajennetulla f / 1.8-aukolla ja (viimeinkin) vakautuksella pienemmässä iPhonessa näyttää siltä, ​​että laite saattaa olla tasaisessa teknisessä pohjassa muiden kanssa. Ja vaikka iPhone 7 Plus -laitteessa on toissijainen kamera, joka on käytännössä kaksinkertainen zoom, kuten V20: n laajakulmakamera, se ei tekisi vertailua omenoiden välillä.

Kuljetimme myös Honor 8 -valokuvausta. Huolimatta kahden kameran hypeistä puhelimen ympärillä, oli heti ilmeistä, että se oli huonoin joukko huomattavan huomattavasti, etenkin hämärässä otettavissa olosuhteissa ja missä tahansa liikkeessä, joten pudotimme sen vertailusta.

Kuinka ampui

Muutaman päivän kuluessa kanin näitä neljää puhelinta eri paikkoihin testatakseen niitä erilaisissa olosuhteissa ja olosuhteissa. Jokainen valokuva on kuvattu automaattitilassa siten, että asetukset vastaavat valmistajan laatikosta tulevaa - automaattiseen valotukseen ja jopa automaattiseen HDR: ään, kun kamera katsoi sen olevan sopiva. Ainoat valokuviin tehdyt muutokset olivat tunnistetietojen poistaminen ennen lähettämistä.

Kyllä, jokainen näistä puhelimista voi kuvata RAW-muodossa manuaalisäätimillä (iPhone vaatii manuaalisen sovelluksen, jota on paljon), ja tiedämme ja omaksumme, että nämä tiedostot olisivat paremmin muokattavissa parempana kuvan luomiseksi kuin täysautomaattinen JPG. Mutta "normaalit" ihmiset eivät käytä näitä puhelimia. Näitä älypuhelimia on siellä satoja miljoonia, ja valtaosa ihmisistä, jotka ottavat kuvia heidän kanssaan, eivät vaivaudu manuaalitiloihin tai RAW-tiedostojen muokkaamiseen. Se vaatii teknistä tietoa, jota useimmilla ihmisillä ei ole, ja se on kunnossa.

Ja ollakseni täysin rehellinen, jos välität viihdyttämisestä valkotasapainolla, ISO: lla, suljinajalla ja kaikella muulla, tiedät jo kamerasta haluamasi - etkä halua pieniä linssejä ja anturia, jotka saat puhelimessa. Haluat todellisen kameran, jossa on oikeat hallintalaitteet, iso anturi ja kauniit linssit.

Mutta kuten he sanovat, paras kamera on se, joka sinulla on. Sekoittaminen käsiohjaimilla tarkoittaa, että menetät laukauksen. Älypuhelimet tuottavat nykyään todella uskomattomia valokuvia autolla. Emme ole ammattivalokuvaajia, ja kertoimet eivät ole myöskään sinä, joten Apple, Microsoft, Samsung ja LG ovat kaikki suunnitelleet kamerasovelluksensa käytettäväksi suurelle yleisölle.

Valokuviin ei tehty muutoksia ennen vertailua, vaikka tässä näyttämistä varten ne kutistettiin automaattisesti hallittavissa olevaan kokoon.

Spec Showdown

On yksi viimeinen asia, ennen kuin sukellamme valokuviin: tekniset tiedot.

Kategoria	Apple iPhone 7	LG V20	Microsoft Lumia 950	Samsung Galaxy S7
megapikseliä	12MP	16MP	20mp	12MP
päätöslauselma	4032x3024	4656x2492	4992x3744	4032x3024
Anturin koko	1/3"	1 / 2, 8"	1 / 2, 4"	1 / 2, 6"
Pikselin koko	1.22μm	1.12μm	1.12μm	1.4μm
Aukko	ƒ / 1.8	ƒ / 1.8	ƒ / 1.9	ƒ / 1.7

Okei, siinä on paljon numeroita. Mutta mitä ne tarkoittavat ?

Megapikseli on määrä ruudukkoon järjestetystä kamera-anturista löytyvien pikselien kokonaismäärästä. Megapikselin "mega" tarkoittaa miljoona, joten "12 megapikselin" tunnistimessa on 12 miljoonaa pikseliä. Lisää pikseliä tarkoittaa tarkempaa kuvaa. Olemme vasta siirtymässä 2K-älypuhelinten näyttöjen ja 4K-televisioiden ja tietokoneiden näyttöjen aikakauteen. 4K on vain 8, 8 MP, joten jokainen näistä kameroista tuottaa "suurempia" kuvia kuin näytöt. Lisää megapikseliä tarkoittaa kuitenkin sitä, että voit rajata lähemmäksi menettämättä yksityiskohtia tai että voit tulostaa suuremman kuvan - jopa julistekokoisena 12 megapikselin etäisyydellä - etkä voi nähdä pikseliä.

Tarkkuus on pikseliristikon koko, leveys ja korkeus. Kerro kaksi ja saat pikselimäärän ja siten megapikselit.

Anturin koko on anturin kirjaimellinen fyysinen koko. Enemmän megapikseliä tarkoittaa, että kamera tuottaa suuremman kuvan, mutta se ei tarkoita, että itse kamera on itse asiassa suurempi. Suurempi anturi voi kerätä enemmän valoa kirkkaammalle valokuvalle tai sopia enemmän pikseliä isommalle. Anturin koko mitataan murto-osana - mitä suurempi luku, sitä suurempi anturi (muista, että murto-osissa pienempi nimittäjä johtaa suurempaan lukuun). Näistä neljästä puhelimesta Lumia 950: llä on suurin anturi - mutta se myös pakata eniten pikseliä, mikä johtaa seuraavaan mittaukseen…

Pikselin koko on anturin yksittäisen pikselin fyysisen koon mittaus. Tässä kohtaa megapikselit ja anturikoko törmäävät ja kumi kohtaa tien. Suurempi pikseli voi kerätä enemmän valoa, jota päivänvalossa et huomaa, mutta heti pimeyden kasvaessa suuret pikselit voivat tuottaa kirkkaampia ja vähemmän meluisia kuvia. On syytä huomata, että nämä ovat edelleen mikroskooppisesti pieniä pikseleitä, joista puhumme täällä - 12 miljoonaa levyä, jonka koko on vaaleanpunainen kynsi. Joten ne mitataan mikrometreinä (μm). Suurimmat pikselit ovat Galaxy S7: llä ja iPhone 7: llä, jonka leveys on 1, 4 μm, ja se on 1/70-osainen ihmisen hiuksen paksuudesta. Nämä asiat ovat pieniä.

Aukko on valon läpi kulkevan reiän koko ja se toimii täsmälleen mielestäsi: mitä suurempi aukko, sitä enemmän valoa pääsee anturiin. Mitä enemmän valoa anturiin, sitä paremman kuvan se voi tuottaa. Aukko ilmaistaan ​​murto-osana ("ƒ" tarkoittaa "1"), joten mitä pienempi luku siinä jaossa, sitä suurempi aukko on. Voisimme saada siitä teknisen, mutta on syytä huomata, että ero ƒ / 2.0: n ja ƒ / 1, 4: n välillä on kaksinkertainen.

Ota se uudelleen!

Vielä yksi asia - vain keikat ja oma muokkaus: olemme luoneet kopion sokeasta kyselystä aiemmin. Aloittaminen on vielä sokeaa, mutta kun valitset suosikkikuvasi tällä kertaa, se kertoo valitsemasi puhelimen. Tämä on vain huvin vuoksi, emme yhdistä näitä 13 557: een, jotka ilmoittivat alla olevista tuloksista. Haluamme vain, että tiedät mitä oma silmäsi valitsi.

Katso, mitkä valintasi ovat parhaita

Valokuvat

Joten olemme sanoneet, että Galaxy S7 voitti, mutta miten se voitti ? Katsotaanpa jokaisen valokuvien vertailun läpi.

Sisällä

Keinotekoisesti valaistu sisustuskuvassa Galaxy S7 veti tietä eteenpäin ja sai parhaan seuraavan parhaan iPhone 7: n kiinteällä 45–28 prosentilla, mikä johtuu suurelta osin miellyttävämmästä kylläisyydestä. Totta puhuen, V20: n kuva oli tarkempi kuin molemmat, ja se tarttui parhaiten Findlay Marketin valaistuskellan kellertävään sävyyn puristamatta metallipalkkien punaista. Mutta Samsungin voitto tässä on suuntaus, jonka voit toistaa uudestaan ​​ja uudestaan: hyperkyllästetyt värit ovat silmälle miellyttävämpiä.

Kun valot laskivat sisällä, sekä LG V20 että Lumia 950 toimivat hyvin. Itse asiassa kaikki neljä puhelinta toimivat ihastuttavasti, mutta Lumia ja V20 löysivät molemmat tasapainon iPhonen vaimennetun värimakua ja Galaxy liian kylläinen ilme.

Ulkopuolella

Heti kun astumme ulos Washington Parkin vihreään ympäristöön, Galaxy S7: n taipumuksesta hyperkyllästymiseen tulee jälleen hyötyä, mikä tuo mukanaan loistavia, elämää tiukempia värejä. Mutta kuten aiemmin, se oli kaukana kaikkein tarkimmasta - vaikka se olisikin suosituin kuva uskomattoman suurella marginaalilla (67% vs. 11-12% muille). Tällä retkellä V20 teki hienoa työtä tasapainottaa varjoja ja auringonvaloa, vaikka lopputuloksena oli tasainen kuva. IPhone 7 ja Lumia 950 istuivat näiden kahden ääripään välissä, jolloin saatiin kuvia, jotka olivat käytännössä erottamattomia.

Kirkkaassa valossa mikään näistä puhelimista ei hidastanut salamannopean valokuvan ottamisessa, kukin jäädyttäen suihkulähteiden vesisuihkuja paikoilleen. Mutta juuri Lumia 950, joka ilmestyi päälle kontrastillä, todella antoi syvyyden vesisuihkuille, vaikkakin kuvan kokonaisvalaisuuden kustannuksella.

Astuessaan ulos, Galaxy S7: n taipumuksesta hyperkyllästymiseen tulee jälleen hyötyä, ja se tuo pelaamaan loistavia, elämää todellisempia värejä.

Panoraamakuvat olivat erityisimpiä kameratiloja, joita testimme, ja täällä iPhone 7 ja Galaxy S7 olivat niska-aukko, ja jälkimmäinen voitti äänestyksessä vain yhden prosentin. On helppo nähdä, miksi molemmat sijoittuivat korkealle - lähestyvän myrskyn dramaattiset kirkkauskontrastit aiheuttivat tuhoa V20: lle ja Lumia 950: lle, tuottaen kuvia, jotka olivat liian tummat auringonvalossa vasemmalla puolella ja liian kirkkaat tummissa pilvissä oikealla. Erityisesti Lumia 950 kamppaili voimakkaasti väritasapainon muuttumisella ja anteeksiantamattomalla ompelemisvirheellä (valitettavasti huomasimme sen vasta kauan sitten). Sekä Galaxy S7 että iPhone tekivät ihailtavaa työtä pitämällä kirkkauden ja värit hallinnassa koko valotuksen ajan, vaikka taas Samsungin kylläiset sävyt saivat sen jälleen päälle - jopa yli iPhone 7: n ylivoimaisen kirkkaustasapainon. Ja jos ihmettelet, mikä tuo kevyt viiva on iPhonen valokuvan myrskyn keskellä: niin tapahtuu, kun laaja-alainen panoraama kohtaa salaman.

Kaikista vahvuuksistaan ​​päiväsaikaan iPhone 7 laski yöllä.

Optisen kuvanvakaamisen ja aiemmin kaksinkertaisen aukon ansiosta iPhone 7 on vihdoin pätevä yön ampuja. Mutta se ei ollut paras. Itse asiassa se näytti pahimmalta, vaikka yhtään sen yökuvausta ei ollut erityisen huono (vaikkakin ne olivat liian tyydyttyneitä). Se oli Lumia 950, joka voitti yön kyselyn, tuskin reunustaen (arvasit) Galaxy S7 vain 46 äänellä. Molemmat tuottivat teräviä, korkean kontrastin kuvia runsaalla värillä. Se tuli mieluummin; Lumia vähensi kirkkautta tuodakseen esiin yksityiskohdat loistavasti valaistuilla stadionilla, kun taas Galaxy rampedi sen ylös ja työnsi sävyt kohti lämpimämpiä ääniä.

Kaikista vahvuuksistaan ​​päiväsaikaan katsottuna iPhone 7 putosi tasaiseksi yöllä, jolloin lopullinen kuva oli hirveän tumma, kyllästymätön ja omituisen sininen. Mutta huonoin esiintyjä oli Lumia 950, joka teki täsmälleen päinvastaisen synnin: liian kirkas yökuva, joka pestiin melkein koko kuvan - järkyttävä tulos ottaen huomioon erinomaisen yöllisen yhden kuvan, joka näytti. LG: lle ja Samsungille myöten LG V20: lla oli paras yön yösuorituskyky, tasapainotettaessa kirkkautta ja väriä sekä kontrastia kauniissa valokuvissa ja panoraamakuvissa.

Muotokuva

Joten se on paljon valokuvaus rakennuksista, kasveista ja asioista, mutta entä ihmiset ? Loppujen lopuksi monet niistä hetkistä, jotka haluat tallentaa, ottavat ihmiset mukaan elämääsi ja tekemiinsä - sekä tekemiinne asioihin, jotta pystytte vangitsemaan ihmiset ja kasvot siististi ja tarkalleen ottaen on joitain tärkeitä.

Muotokuvavalokuvaus on jo pitkään ollut yksi iPhonen vahvimmista puvuista, ja se kestää sitä myös testauksessamme. Ainakin se toimii hyvin valaistuissa olosuhteissa. Samsungin tyylikkyys liiallisen kyllästymisen vuoksi sai kasvoni vaaleanpunaiseksi ja punaiseksi, LG V20 läpinäkyväksi ja vaaleanpunaiseksi, kun taas Lumia antoi minulle jotain keinotekoista rusketusta. Vaikka en välitä siltä, ​​että olen saanut enemmän aurinkoa kuin minulla on, juuri iPhone pystyy tuottamaan luonnollisimman näköisen valokuvan - järkevästi kilpailemalla kilpailua lähes puolella äänistä.

Muotokuvia ottamalla iPhone pystyy tuottamaan luonnollisimman näköisen valokuvan.

Mutta heti kun valot laskivat, Galaxy S7: n taipumus ylikylläisyyteen nosti dramaattisesti Samsungin laatua istuen sen käytännössä tuhkaisen iPhone 7: n (saan aurinkoa, vannon!) Ja melkein Trumpian liian kylläisen LG V20: n väliin. Lumia 950, kaikella kirkkaalla aukollaan ja suurella anturillaan, kamppailee löytääkseen tasapainon pimeässä paljastaen taustan yhtä hyvin kuin muutkin, mutta jättäen kohteen tylsäksi ja tummaksi (kuten sieluni).

Kun kyse on salamaa käyttävistä valokuvista, paras valinta on - älä käytä salamaa. Jokainen puhelin antoi nopean salaman ensin saadakseen tarkennuksen ja tasapainon ja sitten kirkkaamman ja värikalibroidun salaman, joka sopii kohtaukseen, ja jokainen tuottaa valokuvan, joka on parhaimmillaan levoton. Puhelinten välähdykset ovat yksinkertaisesti liian lähellä objektiivia ja kohdetta, eikä todellisuuteen ole mitään fyysistä tapaa. Galaxy S7 sai kuitenkin eniten ääniä tässä vertailussa, kylläisen tyylikkyyden ja suhteellisen läheisen väritasapainon ansiosta, vaikkakin toisen sija V20: n värit olivat todennäköisesti lähinnä tarkkoja.

ruoka

Toiseksi selfies, elintarvikevalokuvat hallitsevat sosiaalisen median valokuvausmaisemaa. Kuka ei rakasta jakaa kauniita valokuvia upeasta astiasta ja kerskata kuinka maukas se on? Kuten useimmissa näissä vertailuissa, hyvässä valaistuksessa jokainen puhelin toimi ihastuttavasti - vain 5% erotti kolme parasta: Galaxy S7, iPhone 7 ja LG V20. IPhone ja Galaxy S7 olivat käytännössä sidoksissa toisten kanssa mieluummin iPhonen kirkkaudella, kun taas toiset valitsivat Samsungin värejä (vaikka LG V20 näytti olevan mukava keskitie näiden kahden välillä). Ainoa poikkeus oli Lumia 950, joka näytti menevän pidemmälle valotukselle, joka johti epäselvyyteen, samalla kun se ei antanut kirkkaampaa kuvaa, jonka odotit useammalta ajalta.

Ota ateriat kuitenkin pimeässä, ja huomaat ennustettavan kuvion: iPhone on aliarvioitu, Samsung on ylikylläinen, ja LG: n ja Lumian välillä on onnellinen tasapaino. Lopulta Windows Phone ja Lumia 950 voittivat tämän kierroksen kirkkaammalla ja puhtaammalla valolla, joka tasapainotti parhaiten salaatin monia värejä.

selfietä

Edessä olevan kameran kanssa LG teki V20: n kanssa päätöksen, jonka uskon olevan kriittinen virhe. Puhelimen edeltäjä, V10, oli heidän ensimmäinen puhelimessa, jossa oli kaksikamerakamera vakio- ja laajakulma-asennus, mutta toisin kuin V20 ja G5, kaksoikamerat olivat etuosakameroita. Kyllä, kaksi selfie-kameraa - yksi vakiona 80º ja toinen ylimääräisellä 120º, jotta voit helposti vangita enemmän ympäristöäsi pään mukana. Se oli tarpeeksi mukava ominaisuus, ja G5: n avulla LG teki kaiken, mitä halusimme näistä kameroista: laittaa ne takaosaan tavallisten kulmien edessä olevien kameroiden sijaan. LG ei kuitenkaan halunnut menettää V10: n laajakulmapuhaltimia, mutta sisälsi vain edessä olevan laajakulmakameran ja takana olevat kaksoiskamerat. Seurauksena on, että kaikki perinteisesti kehystettynä edessä olevat valokuvat leikataan 5MP-ampujan keskeltä ja ne näyttävät epämääräisiltä.

LG: n laajakulmainen selfie-kamera tuottaa perinteisiä valokuvia, jotka on todella leikattu 5MP-ampujan keskeltä - ja ne näyttävät epämuodollisilta.

Samanaikaisesti Applen päivitys iPhone 7: n ja 7MP: n etukameraan mahdollistaa sen (teoriassa) tarkempien valokuvien tarjoamisen joukosta - kaikki muut ovat 5 megapikselin kokoisia. Ja käytännössä iPhone 7: n etukamera meni melko hyvin. Hyvässä valaistuksessa, kuten iPhonen takakameran kanssa, se onnistui tarjoamaan realistisimmat ihonvärit. Se todella näytti paremmalta pimeässä kuin isompi ja parempi takakamera, kieltäytyen puristamasta kylläisyyttä kuvasta. Mutta Galaxy S7 käsitteli myös pimeää paremmin edestä ja ampui HDR-kuvan, joka tasapainotti hienosti varjoja ja kirkkaita valoja takana, vaikka paljon kasvojen yksityiskohtia katosi matkan varrella.

makro

Tule lähelle kaikkia näitä puhelimia ja saat todennäköisesti hyvän ja terävän kuvan. Osoitimme omaa tavanomaista neljännesdollarin kolikkoa ja jokainen pystyi saamaan selkeän otoksen seurauksena. Lumia 950: n 20MP: n resoluutio ei ollut tukenut sitä paljon muuhun vertailuun, ellet todella halunnut rajata kuvaa, kun se makrokuvien saamisessa pystyi sieppaamaan jopa yksityiskohtaisemmin kuin 12 megapikselin ja 16 megapikselin kilpailijat. Galaxy S7 ja LG V20 tuottivat molemmat hienosti tasapainotetut valokuvat, jotka toistivat sekä puun tekstuurin ja värin että kolikon yksityiskohdat. Kummallista, mutta iPhone 7 meni ylikyllästymiseen tällä kertaa, lisääen dramaattisesti keltaisia ​​erittäin luonnotonta ilmettä.

Kaiken kaikkiaan Tally

Joten, Samsung Galaxy S7 tuli ylivoimaisesti hallitsevalla 39 prosentilla kokonaisäänestyksestä. LG V20 ja Apple iPhone 7 antoivat sen toiselle sijalle, tultuaan vastaavasti 22% ja 21%. Vuodesta vanhasta huolimatta Microsoft Lumia 950 -puhelinta tuli edelleen kunniallisella 18 prosentilla.

Kun alkaa hajottaa se, iPhone pärjää paljon paremmin, kun keskityt vain hyvin valaistuihin valokuviin, mikä vastaa Galaxy S7: ää noin kolmanneksella kaikista äänistä. Poista kuitenkin kirkkaat valokuvat ja Galaxy S7 kiertää kilpailun, V20 nousee vahvaan toiseen paikkaan ja iPhone putoaa kaukana viimeiseen paikkaan Lumia 950: n takana. Mutta jos ihmisten ottaminen on sinun asia, ota iPhone 7 - etenkin 7 Plus sen 2x zoomatulla objektiivilla.

Me perustyyppisinä eläiminä vedetään tyydyttyneisiin väreihin. Se on ohjelmoitu osaksi DNA: ta, syömästämme ruuasta vaatteisiin, joita kulumme, ja ominaisuuksiin, joita etsimme pariksi, kirkkaammat ja rohkeammat värit ovat parempia. Siihen meitä kiinnitetään valokuvissa, vaikka se olisi värikkäämpi ja kirkkaampi kuin tosielämä - ja juuri älypuhelinten valmistajat antavat meille yhä enemmän sekä kameran ottamien valokuvien että näytön laadun.

Samsung antaa täällä saatujen tulosten perusteella selvästi ihmisille mitä he haluavat.

Samsung antaa täällä saatujen tulosten perusteella selvästi ihmisille mitä he haluavat. Se voitti suurimman osan näistä kilpailuista ja eniten ääniä, mutta se oli silti kaukana enemmistön valinnasta melkein jokaisessa vertailussa. Myös LG ja Microsoft tehostivat valokuviensa kylläisyyttä. Erikseen iPhonen valokuvissa ei näytä olevan mitään vikaa, mutta heti kun niitä verrataan rinnakkain kilpailuun, iPhonen kylläisyyden alijäämä erottuu dramaattisesti.

Tietysti voit kuvata RAW-muodossa millä tahansa näistä kameroista ja säätää kirkkautta, kylläisyyttä ja kaikkea muuta mieleiseesi - tai jopa säätää JPG-valokuvia jälkikäteen - mutta siitä ei tässä vertailussa ole tietoa. Suurin osa ottamistamme valokuvista on räikeästi otettuja hetkiä, ei jotain, jota näyttämme ja kehystämme ja varmistamme, että se on kauniisti valaistu ja sijoitettu täydellisesti. Kyse on hetken kaappaamisesta, ei sellaisena kuin näemme sen, vaan haluamme muistaa sen: kirkas, elävä ja täynnä värejä.