Sisällysluettelo:
Entinen Google SVP ja nykyinen AliveCor-toimitusjohtaja Vic Gundotra ajattelevat älypuhelinten kameroita. Mies, joka kerran vastasi Androidia ja kaikkea muuta mobiililaitetta Googlessa, antoi lahjakkaille tekniikan toimittajille monia valinnan tarjouksia tällä viikonloppuna.
IPhone on ainoa vaihtoehto erinomaisten valokuvien ottamiseen puhelimella. Android on tarkoitettu ihmisille, jotka eivät mielessä ole muutaman vuoden jälkeen. Applen johto laskennallisessa valokuvauksessa erottaa sen. Android luonteeltaan estää mobiilivalokuvauksen innovaatioita.
Cue-otsikot.
Gundotra ei ole väärässä väittäessään, että iPhone 7 Plus ottaa upeita valokuvia. Alkuperäiset valokuvat, jotka hän postitti Facebookiin, kahdesta hymyilevästä pimeässä ravintolassa olevasta lapsesta, jotka on otettu iPhonen muototilassa, ovat vaikuttavia.
Gundotra puhuu myös laskennallisesta valokuvauksesta, joka on tärkeä suuntaus puhelinkameroissa tällä hetkellä, ja sanoo, että - valmistaudu joukon mehukkaimpaan tarjoukseen - hän "EI koskaan osta Android-puhelinta uudestaan", jos hän välittää valokuvauksesta. Lähettämishistoriansa perusteella Vic näyttää välittävän melko paljon valokuvauksesta. Joten siitä seuraa, että hän ei aio ostaa uutta Android-puhelinta enää koskaan. Kun otetaan huomioon kuka hän on ja minkä tehtävät hänellä on aiemmin ollut Googlessa, se on aika uutisarvoista, vaikka sitä tukevat väitteet saattavat olla räikeitä.
Mutta ensin, jotkut taustoista.
Vic Gundotra vs. Vic Gundotra
Ihmiset vaihtavat työpaikkaa koko ajan. Teknomaailman nopea muutosvauhti tarkoittaa, että myös uskollisuus voi muuttua nopeasti. Siitä huolimatta Vic Gundotran suorittama 180-asteen käännös Android-valokuvauksessa on kuitenkin tutkimuksen arvoinen.
Huomion arvoinen on 180 asteen käännös, jonka Vic Gundotra on suorittanut Android-valokuvauksessa.
Gundotra työskenteli tiiviisti Steve Jobsin kanssa alkuperäisen iPhonen Google-sovelluksissa, ennen kuin julkisesti torpedoi Applea (ja sen toimitusjohtajaa) Google I / O 2010 -palvelussa. Tässä on avoin versio vastaan tuolloin suljettu Vic, hänen tehtävänään mobiililaitteita valvovana SVP: nä.
"Jos Google ei toimisi, edessämme on drakoninen tulevaisuus - tulevaisuus, jossa yksi mies, yksi yritys, yksi laite, yksi operaattori olisi ainoa valintamme. Se on tulevaisuus, jota emme halua."
Vuodesta 2011 vuoteen 2013 Gundotra johti Googlen sosiaalisia ponnisteluja. Täällä hän puhuu jälleen vuonna 2013 tulevaisuuden Nexus-kameroiden näkymistä Google+ -palvelussa.
"Olemme sitoutuneet tekemään Nexus-puhelimista mielenkiintoisia kameroita. Voit vain odottaa ja nähdä."
Neljä vuotta myöhemmin hän on lujasti palannut iPhone-leiriin.
"En koskaan ostaisi Android-puhelinta enää, jos välittäisin valokuvauksesta."
"Jos välität todella upeasta valokuvauksesta, omistat iPhonen. Jos et halua olla muutama vuosi jäljessä, osta Android."
Elämä näyttää siltä, että tulee sinuun nopeasti.
Kuten todettiin, Gundotra ei ole työskennellyt Googlessa neljä vuotta tässä vaiheessa, joten hänellä ei ole enää velvollisuutta leikata puoluelinjaa.
Mutta tämä ei ole hänen ylistys iPhonelle, joka tekee nämä vierekkäiset tarjoukset niin räikeäksi, vaan se tarmokkuus, jolla hän seuraa entisen työnantajansa alustaa.
Ja mikä tekee siitä vieläkin omituisemman, on se, että hänen väitteensä eivät todellakaan kestä paljon tutkimusta vuoden 2017 älypuhelinten ekosysteemissä.
Ongelma ei ole Android
Gundotra piirtää hajanaisen raja-arvon Androidin avoimen lähdekoodin luonteen ja sen oletetun jälkikäteen valokuvien välillä.
Tässä on ongelma: Se on Android. Android on avoimen lähdekoodin (enimmäkseen) käyttöjärjestelmä, jonka on oltava neutraali kaikille osapuolille. Tämä kuulostaa hyvältä, kunnes pääset yksityiskohtiin. Oletko koskaan miettinyt, miksi Samsung-puhelimessa on hämmentyvä ja hämmentävä joukko valokuvavaihtoehtoja? Pitäisikö minun käyttää Samsung-kameraa? Tai Android-kamera? Samsung-galleria tai Google Photos?
Ensinnäkin, "Android Camera" -sovellusta ei ole olemassa eikä koskaan ole. (Google-kamera oli hetkeksi saatavana Play Kaupassa, mutta ei enää. Ja se ei varmasti ole koskaan ollut vaadittava esilataus muiden valmistajien puhelimille.)
Google API -sovellusten puute jokaisesta ominaisuudesta ei estänyt kuvan laatua tai innovaatioita.
Samsung-puhelimesi käyttää Samsung-kamerasovellusta valokuvien ottamiseen. Tätä kamerasovellusta ylläpitää ja päivittää Samsung, ja se on viritetty saamaan parhaat mahdolliset valokuvat mistä tahansa omistamasi galaksista. Aivan kuten Apple tekee iPhonelle.
Galleria / valokuvat asia? Joo, edelleen sellainen sotku käyttökokemuksen kannalta. Mutta se ei vaikuta itse valokuvaukseen.
Se johtuu siitä, että kun Samsung tekee innovaatioita taustalla olevaan laitteistoon (kuten parempi kamera), heidän on vakuutettava Google sallimaan, että kyseinen innovaatio voidaan levittää muihin sovelluksiin sopivan sovellusliittymän kautta. Se voi viedä VUOTTA.
Totta, mutta myös tekijä, joka vaikuttaa siihen, mitä voit tehdä kuvillasi tosiasian jälkeen. Monet valmistajat sisällyttivät RAW-sieppauksen tuen Android-puhelimiin ennen kuin Google esitteli Camera2 API -sovelluksen Lollipopissa - heidän ei tarvinnut odottaa Googlen toimia, he pystyivät innovoimaan omasta tahdostaan.
Googlella on vahva asema alustan haltijana, mutta Android-valmistajat ovat onnistuneet sisällyttämään käyttöjärjestelmän päälle kaikenlaisia hauskoja ja innovatiivisia ominaisuuksia odottamatta Googlen koodin päivitystä uusilla sovellusliittymillä. Siihen sisältyy kameratekniikka, jossa Android-puhelimissa on ensin ollut kaksikamerajärjestelmät, monikehyskuvaus, 4K-videotallennus, 960 kuvaa sekunnissa hidastettu kuva, simuloitu terävyysalue ja lukemattomat muut innovaatiot.
Kaikki nämä ominaisuudet toimivat erinomaisesti laitteilla, joille ne on rakennettu. Aivan kuten muotokuvatilassa iPhonessa.
Suurinta innovaatiota ei myöskään tapahdu edes laitteistotasolla - se tapahtuu laskennallisen valokuvauksen tasolla. (Google murskasi tämän viisi vuotta sitten - heillä oli ollut "automaattisen mahtava", joka käytti AI-tekniikoita ryppyjen automaattiseen poistamiseen, hampaiden valkaisuun, vinjetin lisäämiseen jne. … mutta viime aikoina Google on pudonnut takaisin).
Jep, laskennallinen valokuvaus (ja korkealaatuinen jälkikäsittely yleensä) on aivan yhtä tärkeätä kuin korkeatasoinen kameralaitteisto vuonna 2017. Mutta jollekin Gundotran kaltaiselle sanoa, että Google on "pudonnut takaisin" laskennalliseen valokuvaukseen on väärin vapaaehtoisen tietämättömyyden pisteeseen.
Googlen oma Pixel-puhelin on tapaustutkimus siitä, kuinka laskennallista valokuvausta voidaan käyttää uusien korkeuksien saavuttamiseen mobiilikuvauksessa. Pikselin HDR + -tila, joka on kehitteillä, kun Gundotra oli edelleen Googlena osana Gcam-projektia, on se asia, jonka hän väittää, että Android ei voi tehdä sen erilaisten rajoitusten takia. Sama pätee monikehyksiseen valokuvaukseen Samsung Galaxy S8: lla ja HDR Boost -laitteella HTC U11: laskennallinen valokuvaus on enemmän kuin elossa ja hyvin Androidilla, se kukoistaa.
Unohda DxOMark-tulokset - monet riippumattomat valokuvien vertailut, mukaan lukien omat valokuvasi, ovat asettaneet Android-puhelimet, joissa on laskennallisia valokuvausominaisuuksia, kuten Pixel, U11 ja Galaxy S8, edelle iPhone 7 ja 7 Plus.
Lisäksi älypuhelimien valokuvien ulkopuolella Google edesauttaa vaikuttavilla visiopohjaisilla järjestelmillä, kuten Google Lens, joka ilmoitettiin tämän vuoden I / O-avajaisohjelmassa. Samassa tapahtumassa näimme huipputekniset demot, joissa yhdistyi AI ja laskennallinen valokuvaus, jossa lanka-aita voidaan älykkäästi poistaa valokuvasta lapsesta, joka pelaa baseballia.
Gundotra oli edelleen Googlessa, kun se oli edelläkävijä HDR + Gcam-projektin kautta.
Google ei todellakaan hidasta, puhumattakaan siitä, että palataan tällaiseen asiaan. Jollekin, joka oli lähellä, kun Google oli edelläkävijä kaiken tämän suhteen, ehdottaa muita viisaita on vain … hyvin outoa.
Applella ei ole kaikkia näitä rajoituksia. He tekevät innovaatioita taustalla olevassa laitteistossa ja päivittävät ohjelmiston vain uusimmilla innovaatioillaan (kuten muotokuvatila) ja toimittavat sen.
Totta totta - Apple hallitsee koko laitteisto- ja ohjelmistopinoa - mutta tämä on yksinkertaistamista. Muotokuvatila ei koskaan tule vanhemmille iPhonille, koska laitteisto ei tue sitä. "Uusimpien innovaatioiden" on edelleen toimittava kunkin iPhonen laitteiston rajoissa, ja yleisesti ottaen valokuvien laadussa ei ole tapahtunut suurta muutosta iPhoneissa uusien iOS-julkaisujen kanssa. (Muotokuvatila, joka saapuu pian 7 Plus: n julkaisun jälkeen, on sääntö, joka todistaa.)
Bottom line: Jos välität todella upeasta valokuvauksesta, omistat iPhonen. Osta jos sinulla on muutama vuosi takana, osta Android.
Ehkä vuonna 2013.
Nykyään vaihtoehdoista ei ole pulaa, jos välität todella älypuhelimien valokuvista. IPhone on yksi suosituimmista tarjouksista. On monia Android-puhelimia, jotka vastaavat sitä tai jopa voittavat sen, ja monet sisältävät laskennallisia valokuvausominaisuuksia, jotka ovat yhtä vaikuttavia kuin Vic Gundotran Facebook-viestissään esittämät kuvat.
Kaukana siitä, että Android on muutaman vuoden jäljessä valokuvauksesta, näyttää siltä, että Gundotran näkemys käyttöjärjestelmästä ja sitä käyttävistä puhelimista on vanhentunut.
Lisää: Paras älypuhelinkamera, käyttäjän arvioimana
