Mikä on parempi: avoin tai suljettu? Android tai iPhone?

GigaOMilla on aika hyvä artikkeli, joka koskettaa tekniikan Open vs Closed -perustetta. Erityisesti se kaivaa Androidia ja iPhonea toisiaan vastaan ​​emoyhtiöidensä, Googlen ja Applen, taustalla olevien ilmeisten vastakkaisten strategioiden ja filosofioiden takia.

Emme voi kiistää sitä, että iPhone on villin menestynyt huolimatta (tai johtuen?) Heidän suljetusta omistajuudesta. Se on lähinnä dilemma, johon iPhonen käyttäjät ovat yrittäneet löytää tasapainon - iPhonen suljettu luonne luo puhtaan, saumattoman ja synergisen käyttökokemuksen, mutta se tapahtuu usein valinnanvapauden kustannuksella. Sinun on luottava tarpeeksi Appleen pelataksesi mukavasti ja tehdäkseen uskon harppauksen iPhonen suunnassa.

Mutta jättääkö Google sen ilmaiseksi ja selkeäksi? GigaOM: n mukaan tuskin. Asiaa on ajateltu aiemmin, mutta Android ei ole naimisissa tietyn laitteiston muotokertoimen, minkään filosofisen ohjelmiston tai minkään muun kanssa. Google on tehnyt selväksi, että Android on avoin lähdekoodi ja että sitä voidaan muokata, vaikka käyttäjäkunta aikoo muokata sitä. Mutta tuleeko tämä avoimuus käyttökokemuksen kustannuksella? Google ei voi pysyä täysin "avoimena" pelkääessään murtautua tuon pyhän käyttökokemuksen haltuun. GigaOM kehottaa Googlea tietyssä mielessä pysymään avoimena rajoilla; toteuttaa eräänlainen teoreettisesti avoin leikkipaikka, joka silti vaatisi sääntöjä ja reilua peliä.

Ja vaikka uskomme, että Android on ainutlaatuinen ja sen katto on korkeampi kuin kilpailijansa "avoimuuden" takia, olemme yleensä samaa mieltä GigaOM: n kanssa, että Googlen on asetettava "parametrit" Androidille, koska mobiiliympäristöissä on kyse ennustettavuudesta ja käyttäjäystävällisyydestä ja vähemmän avoimuudesta. Tietyssä mielessä avoimuus on hyvä, olla vähemmän kuin täysin "avoin" on parempi.

Suuri yleisö haluaa puhelimen toimivan ja reagoivan tietyllä tavalla ja ilman tietynlaista johdonmukaisuutta alustalla - se voi luoda rosoisen kokemuksen, joka sulkee monet. Toki, monet ihmiset valittavat iPhonen tiukasta sovellusten hyväksymisprosessista, mutta varmasti paljon enemmän ovat tyytyväisiä siihen, kuinka helppo ja yksinkertainen kaikki muu toimii. Se tulee olemaan Android-alueelle vaarallinen alue, koska tekniikan taitaja on epäilemättä surullinen, jos Google sulkee avoimuutensa, mutta suurempi yleisö saattaa nähdä sen olevan paljon ystävällisempi pino.

GigaOM summaa sen parhaiten:

Todellisuus on, että avoimuus on vain ominaisuus - se ei ole lopputulos, ja asiakkaat ostavat tuloksia. He haluavat koko ratkaisun ja haluavat sen toimivan ennustettavuuden. Vain pieni vähemmistö tosiasiallisesti välittää siitä, miten tai miksi se toimii. Ei siis ihme, että kaksi laiteperhettä, jotka ovat voittaneet kuluttajien, kehittäjien ja palveluntarjoajien (ts. BlackBerry ja iPhone) sydämet, mielet ja taskukirjat, ovat kaikkein syvin integroituneet laitteiston, ohjelmiston ja palvelukerroksen näkökulmasta.

Tiedämme, että se on paljon sulavaa, mutta haluamme tietää, mitä te pojat ajattelette. Auki vai suljettu? Android tai iPhone? Onko sillä edes merkitystä?