Jos olet ollut Android-tilassa jonkin aikaa, olet todennäköisesti kuullut ihmisten puhuvan kuinka paljon parempi varastossa Android on verrattuna OEM-valmistajien luomiin mukautettuihin nahkoihin. Tämä on keskustelu, jota on käyty jo vuosia, ja vaikka monien ihmisten keskuudessa onkin yleinen yksimielisyys siitä, että osake on kuningas, jotkut foorumimme käyttäjistä piti äskettäin puhua miksi näin on.
Vaikka Android-nahat ovat viime aikoina saaneet paljon kevyempiä ja vähemmän sotkuisia, ei ole vieläkään kiistatonta, että sinulla on tiettyjä ohjelmistoetuja, joita saat puhelimella, kuten Google Pixel 2, Galaxy S8: lla. Stock Android todella loistaa, kun kyse on esimerkiksi sujuvasta suorituskyvystä ja luotettavuudesta, mutta annan foorumin käyttäjillemme puhua nyt.
MooMooPrincess
Androidia ei oikeastaan ole enää. Jopa pikseli tulee nyt Googlen omaan kantorakettiin. Mutta saan mitä tarkoitat ja minulle se on aivan sujuvampaa ja minusta kaikki on vain puhdasta ja minimalistista, kuten yritän elää elämääni.
Vastaa
digitalbreak
Se on kaksoiskappaleet. Jos vain kaikki nämä OEM-valmistajat lopettavat investointien rakentamisen omiin soittoihin, viesteihin ja moniin muihin ja käyttävät vain Google-sovelluksia. Niitä voi olla Play Kaupassa valinnaisena latauksena, mutta sen paistaminen laiteohjelmaksi on silloin ongelmallista. Tämä on suurin syy, miksi ihmiset valitsevat Pixelin muihin Android-puhelimiin verrattuna. Nyt voit kuitenkin nähdä, että monet yritykset käyttävät …
Vastaa
AustinTech
Rakastin Android-varastossa Nexus 6P: tä. Tällainen sujuva ja vapauttava kokemus! Muissa puhelimissa oli tuolloin janky-ohjelmistoja, ja jotkut melko huonot väriaksentit sekä päivitykset (etenkin tietoturva) olivat erittäin hitaita. 6P: llä on hieno kamera, ensimmäinen Nexus-laitteelle. Asiat ovat nyt muuttuneet. Suuri osa tunkista on kadonnut ja ainakin Samsungin kanssa tietoturvapäivitykset ovat …
Vastaa
donm527
Aikaisemmin ero Androidin ja muiden tuotteiden välillä oli paljon selkeämpää … Samsungin, HTC: n ja LG: n kaltaiset yritykset loivat roskaa, kuten TouchWiz ja WebSense, jotka olivat vain kauheita, ja esimerkiksi TouchWizin kanssa sinulla on pahamaineinen viive heidän käyttöjärjestelmässään jälkeen omistamalla sen lyhyen aikaa. En henkilökohtaisesti koskaan välittänyt TouchWizistä eikä halua koskaan ostaa Samsungia sen takia. Note 7 oli …
Vastaa
Aquila
Vähemmän paisunut, nopeampi, tasaisempi, visuaalisesti parempi (IMO), ilmeisesti helpompi päivittää ajoissa + tämä on Android, ei iOS. Suurin osa normaalista käyttökokemuksesta tulee Play Kaupasta, ei OEM-valmistajalta. Lisäksi Samsungille (tai LG: lle jne.) Pääsy käyttäjän tietoihin tarkoittaa heidän tietosuojakäytäntöjensä alaista tms. - mikä, jos tietosuoja ja tietoturva ovat tärkeitä käyttäjälle, …
Vastaa
Entä sinä - Pidätkö mieluummin Android-varastoista kuin valmistajien nahoista?
Liity keskusteluun foorumeilla!
