Miksi 1000 dollarin käyttäminen kuvapisteeseen oli oikea päätös

Sisällysluettelo:

Chromebookit kaikille
chromebooks

"On järjetöntä käyttää 1 000 dollaria selaimeen."

Sitä olen kuullut paljon suhteessa Googlen uuteen Pixelbook-kannettavaan tietokoneeseen. Chrome OS: n kutsuminen "selaimeksi" on kuitenkin väärin, vaikka ymmärränkin sen. Chromebook ei tee kaikkia samoja asioita, joita Windows- tai Mac-kannettava tietokone voi tehdä. Se on hienoa, kun puhumme 200 dollarin koneesta, koska Mac-koneita ei ole tuossa hintaluokassa ja Windows-kannettavat tietokoneet ovat turhautumisen harjoituksia.

Mutta oletetaan, että olet tyyppi, joka tietää, että Chromebook sopii sinulle parhaiten. Olet ehkä käyttänyt Chromebookia lukion tai yliopiston kautta, ja tunnet jo Chrome-alustan vahvuudet ja rajoitukset. Saatat olla myös kuin minä ja sinulla on jo työpöytä kaikkiin raskaiden tarpeiden tarpeisiin, mutta haluat jotain kevyttä ja tyhjäkäyttöistä matkapuhelimiin.

Muutaman viime vuoden ajan tämä mobiililaite on saattanut olla iPad tai Android-tabletti. Se riittää täysin useimmille ihmisille, mutta Chromebook sallii pääsyn Android-sovelluksiin ja koko työpöytäselaimeen samassa laitteessa. Se voi kuulostaa triviaaliselta, mutta se tarjoaa loistavan monipuolisen laitteen, joka voi mennä minne tahansa ja tehdä melkein mitä tahansa.

Kirjoita Pixelbook.

Pixelbook edustaa Googlen tablet-laitteiden tulevaisuutta.

Pixelbookia on myös syytä tarkastella: Android-tabletit ovat yleensä epäonnistuneet. Tabletit-laitteiden Android on alennettu 50 dollarin Amazon Fire -tabletteihin, jotka ovat lähellä Best Buy -kaupan käytävää välipaloja, soodaa ja muuta helvettiä vastaan, jota kukaan ei todellakaan halua tai tarvitse. Androidin tabletti-esque-tulevaisuus ei ole "perinteisissä" tableteissa; se on Chromebookeissa. Valmistajat tarvitsevat halo-laitteen tässä yhteydessä, ja kehittäjät tarvitsevat koneen sovellustensa rakentamiseksi. Aiemmin meillä oli Nexus 7. Nyt sinulla on Pixelbook.

Tänä vuonna erottuvat Chromebookit ovat olleet Asus Chromebook C302 ja Samsung Chromebook Plus / Pro. Olen käyttänyt kaikkia näitä jossain vaiheessa vuoden aikana, ja ne ovat hienoja laitteita. Ne eivät kuitenkaan ole ilman kompromisseja. Molemmat näyttävät ensin kannettavilta ja toisilta taulutietokoneilta. Tämä pätee erityisesti Asus Chromebookiin, jonka kuvasuhteen näyttö on 16: 9. Tämä kuvasuhde on suuri, kun laitetta käytetään kannettavana tietokoneena, mutta se tekee laitteesta liian korkean tablettina.

Pixelbook on tablettina paljon mukavampaa kuin muut vaihtovelkakirjalaitteet.

Samsung Chromebookit ovat tässä suhteessa parempia, mutta eivät ilman omia ongelmia. Näytön 3: 2-kuvasuhde tekee niistä huomattavasti parempia tabletteina ja näyttö on upea, mutta näppäimistö on hankalasti ahdas eikä taustavalaistu, ja ohjauslevy jätti minut aina haluamaan. Ovatko nämä valtavat asiat? Ei oikeastaan, mutta näppäimistö ja ohjauslevy ovat elementtejä, joiden kanssa olet vuorovaikutuksessa useimpien kanssa kannettavalla tietokoneella.

Pixelbookissa on kaksi elementtiä, joita haluat huippuluokan kannettavasta tietokoneesta: kaunis näyttö ja upea näppäimistö.

Olen käyttänyt Pixelbookia vähintään kolme tuntia päivässä sen jälkeen kun ostin sen Best Buyilta julkaisupäivänä. Tiesin jo ennen, että pidin Chromesta käyttöjärjestelmänä, ja suosittelen Pixelbookista kiinnostuneille ensin ainakin kokeilemaan halvempaa Chromebookia.

Entä Pixelbook itsessään tekee kokeilun arvoiseksi? Se on paljon pieniä asioita. Näyttö on kuollut upea (vaikka se käyttää samaa paneelia ja virittää kuin Samsung Chromebookit). Näppäimistöllä on juuri oikea määrä kiinteyttä ja matkaa. Käytän kotona työpöydällä mekaanista näppäimistöä, jossa on konekirjoittajaystävälliset Cherry Blue -kytkimet. Aina kun kirjoitin pitkämuotoisen artikkelin tai arvion, kirjoitin aina kotona täydellä näppäimistöllä. Olen nyt yhtä onnellinen käyttäessäni Pixelbookin näppäimistöä kuin mekaaninen näppäimistöni, ja se ei ole pieni tehtävä. Ja näppäimistön ympärillä oleva silikonirannetuki ei ole likaa, vaikka odottaisin sen muuttuvan tulevina vuosina.

Pixelbook-näppäimistö ja ohjauslevy ovat parhaat, joita olen käyttänyt missä tahansa kannettavassa tietokoneessa.

Samoin ohjauslevy on paras, mitä olen käyttänyt missä tahansa laitteessa - Windows, Chrome tai Mac. Minulla oli tapana tuoda langaton hiiri mukanani kaikkialle, kun kävin kannettavan tietokoneen mukana, ja Logitech M720 Triathlon on edelleen pariksi Pixelbookiin. Ensimmäisen parin muodostamisen jälkeen en kuitenkaan koskaan käyttänyt sitä. Ohjauslevy on niin hyvä. Eleet ovat vaivatonta, vieritys on mukavaa ja sujuvaa, ja ohjauslevyn suurempi koko tekee siitä käytön iloa.

Pixelbook tuntuu kevyemmältä kuin mikään muu käyttämäni Chromebook, ja olen käyttänyt paljon.

Sitten on läppä. Kirjaimellisesti. Pixelbookin ja Samsung Chromebook Plus -tekniset tiedot sisältävät ne samalla 2, 4 naulalla, mutta Pixelbook tuntuu paljon kevyemmältä. En tiedä mitä voodoo Google teki tämän laitteen painonjaolla, mutta se ei tunnu mihinkään lähellä sitä raskasta. Se voi kuulostaa vähäiseltä yksityiskohjalta, mutta se menee pitkälle, kun laitetta käytetään tablettina tai jopa vain kannettaessa sitä. Tätä on vaikea saada läpi arvostelussa, ja vaikka tämä kuulostaa poliisilta, se on todellakin koettava saada selville, kuinka dramaattisia eroja on verrattuna muihin laitteisiin.

Yleisen suorituskyvyn kannalta Pixelbookissa ei ole mitään erottavaa muihin Chromebookeihin verrattuna. Intel Core i5: n ja 8 Gt: n RAM-muisti on ehdottomasti ylikuormittava Chromelle, eikä se käynnisty tai toimi huomattavasti paremmin kuin 250 dollarin Acer Chromebook 14. Tähän mennessä intensiivin Android-peli, jota olen pelannut, on Monument Valley 2. Olen varma, että Asphalt 8: n kaltainen otsikko olisi sujuvampaa Pixelbookissa kuin huonomman asteen Chromebook, mutta en pelaa sellaisia pelejä. Akun käyttöikä on riittävä, mutta ei maan täristä: saan keskimäärin 10 tuntia näyttöä kerrallaan viiden välilehden ollessa auki kerrallaan tai noin kahdeksan tuntia videon katselua.

Kuten aiemmin mainittiin, minulla ei ole halua käyttää Pixelbook-kynää. Jos se olisi mukana, kokeilisin todennäköisesti sitä, laita se sitten takaisin laatikkoon. En myöskään välitä siitä, että Pixelbook on ensimmäinen Chromebook, jossa on Google Assistant. Se on hieno Googlelle, mutta Assistant on sellainen palvelu, joka tulee muille Chromebookeille. Minulle puhelin on aina riittävän lähellä käytettäväksi avustajana. Muita valituksia ovat epätarkka etuosakamera (joka tallentaa vain 720p) ja kaiuttimet. Ymmärrän myös jotkut käyttäjät, jotka haluavat USB-tyypin A-porttia vanhemmille muistitikkuille ja hiiridongille, mutta se olisi ollut liian paksu sisällyttämään siihen, kuten kaltevaan alustaan.

Pixelbook-suunnittelu heijastaa Pixel-puhelimien mallia.

Viimeinen huomautus on, että Pixelbook on Googlen alusta uusille Chromen ominaisuuksille. Niille, jotka haluavat harkita (ja olen yksi heistä), tämä voi olla tärkeä kohta. En usko, että sen pitäisi painaa kenenkään ostopäätöstä. Osta laite sen mukaan, mitä se tekee tänään, ja ole siis tyytyväinen uusiin ominaisuuksiin, joita lisätään tulevaisuudessa.

Loppujen lopuksi en voi suositella Pixelbookia kenellekään. Ainakin, ilman että he kokeilevat ensin halvempaa Chromebookia. Jos kyseinen Chromebook täyttää kyseisen henkilön tarpeet mobiililaitteelle ja he ovat valmiita käyttämään rahaa fantastiseen näppäimistöön ja ohjauslevyyn, parhaaseen Android-tablettikokemukseen ja upeaan suunnitteluun, sanoisin, että menkää siihen.

Pixelbook on täydellinen kannettava tietokone minulle, ja jos olet jo Chromen fani, se on todennäköisesti täydellinen kannettava tietokone sinulle.

Katso Best Buy