Viime viikolla AT&T HTC One X: n ja Sprint EVO 4G LTE: n viivästyminen tapahtui Yhdysvaltain tullilaitoksissa kansainvälisen kauppakomission poissulkemismääräyksen ja myöhemmän tarkastelun perusteella, jonka Apple voitti taiwanilaisyritystä vastaan, kieltämällä heidät Apple-patentin tietyn osan rikkomisesta, jonka puhelinnumerot avaavat vaihtoehdot-valikon. Joulukuussa HTC kertoi, että sillä oli jo kiertotapa, ja varmasti se on mukana One X: ssä ja EVO 4G LTE: ssä.
Mutta tämä tulliviive sai HTC: n menettämään EVO 4G LTE: n julkaisupäivän Sprintissä, ja se on aiheuttanut AT&T: lle loppumattoman viestin One X: ssä. HTC: n varastosta löytyi lähes 6 prosenttia viimeisen vuoden loppuun mennessä. viikko. Ja nyt kun Yhdysvaltain tulli on puhdistanut EVO 4G LTE: n, markkinat tuntevat olonsa mukavaksi ajatuksesta, että HTC on peittänyt tämän nimenomaisen patenttikysymyksen. Kanta on jo toipunut viime viikon rangaistuksesta.
Mutta meidän pitäisi todellakin suhtautua tilanteeseen pitkällä aikavälillä. Samoin kuin Blacklortia myyviä ystäviämme Waterloosta, HTC on viime aikoina kamppaillut Yhdysvaltain markkinoilla. Samsungista on nopeasti tullut planeetan myydyin puhelinmyyjä. Ja Gartnerin uusimpien numeroiden mukaan Samsung myy yli neljä kertaa enemmän Android-puhelimia kuin lähimmällä kilpailijalla.
Joten HTC todella tarvitsee paluun Yhdysvaltain markkinoilla. Ja siksi Kansainvälisen kauppakomission viivästyminen sattui yhtä paljon. Tultuaan juuri kotiin Kanadan pitkältä viikonloppuna mökiltä, nämä lyhytaikaiset viivästykset Yhdysvaltain tulleissa muistuttavat minua enemmän hyttysten puremista kuin luodin haavoista. Ne ovat ärsyttäviä, mutta eivät tappavia. Ne paranevat nopeasti ja unohdamme ne.
Mutta ei voida kiistää, että Apple painostaa vakavasti Androidia. Kun luottoa annetaan, Apple keksi yksin käden käyttökokemuksen matkapuhelimella. Android, BlackBerry ja muut ovat kopioineet Applen.
Steve Jobs ei tehnyt salaisuuksia siitä, miltä hänestä tuntui tästä. En sano, että Apple ei myöskään koskaan kopioinut ketään … selvästi sillä on. Mutta valitettavasti sillä ei ole väliä. Patenttilaki ei välitä siitä, onko kantaja loukannut aiemmin muita immateriaalioikeuksia.
Itse näen sen, että Android-myyjät ovat alttiina Applen tuleville IP-oikeudenkäynneille. Nämä ensimmäiset tulli-ongelmat ovat hyttysien puremat. Mutta tulevatko luodit edelleen? Ja mitä HTC, Samsung ja jopa mahtava Google tekevät sivuuttaakseen nämä luodit tulevan ohjelmistojen uudelleensuunnittelun avulla?
HTC: n ongelmat ulottuvat myös patenttiriitojen ulkopuolelle. Yhtiön osakekurssi on pudonnut viime huhtikuun noin 2500 Taiwanin dollarista lähes 400 Taiwanin dollariin tänään. Tällainen romahdus on RIM: lle tapahtuneen järjestyksen mukainen. Mutta HTC: n tapauksessa se taistelee puhtaasti laitteistoilta. Se ei omista alustoa, kuten Apple tai RIM. Sillä ei ole toimitusketjun vahvuutta kilpailla Samsungin kanssa. Ja minulle nämä ovat suurempia asioita kuin patenttioikeudenkäynnit.
