Työskentelin mobiilitekniikkakaupassa, kun microUSB aloitti hitaan hallitsevansa liikkuvan ekosysteemin. Kaikki, joiden kanssa työskentelin tuolloin, katselivat tynnyriliittimien massiivista seinää, outoja muovitulppia, joiden sivuilla oli kuparipartikkeja, ja näitä valtavia 20-napaisia pistokkeita, joilla oli yhtä suuri viha. MicroUSB muutti kaiken tämän ja mahdollisti melkein jokaiselle puhelimelle ja tablet-laitteelle mahdollisuuden käyttää samaa liitintä parin viime vuoden aikana.
Se on ollut hyvä menestys, mutta viimeisten viikkojen jälkeen käytetyn microUSB-muistikortin jälkeen olen vihdoin valmis jättämään hyvästit tästä toimialaa muuttavasta portista ja tervetulleeksi USB-C: tä tulevaisuuden tapana.
Se ei ollut niin kauan sitten, että olin melko vailla vaikutelmaa tämän uuden USB-liitännän kanssa. Portti on fyysisesti suurempi kuin microUSB, keskiliittimen varsi portin naispäädyssä näytti hauraalta, enkä ole koskaan ollut osa ryhmää, joka pitää microUSB-kaapelin kytkemistä turhauttavana. Vaikka USB-C-erittely sisältää joitain jännittäviä asioita tiedonsiirtoa ja lataamista varten, kumpikaan näistä asioista ei vaikuttanut minuun henkilökohtaisesti. Käytän ja rakastan jo Quick Charge 2.0: ta, ja koska asun paikassa, jossa on 802.11ac Wifi ja nopea LTE virtaa vapaasti, välitän harvoin USB-yhteyteni siirtonopeudesta.
Kokemus ei ollut vallankumouksellinen eikä maanjäristys. Vain kaapeli ja portti, kuten tuhannet, joita olin käyttänyt ennen sitä.
En ole myöskään valtava kaapelin fani useimmiten USB-C: hen verrattuna. Minulla on enemmän kuin kohtuullinen osuuteni Apple-laitteistoista, enkä henkilökohtaisesti pysty sietämään Salaman kaapeleita. Applen mukana toimittamat kaapelit ovat usein halpoja ja huonosti valmistettuja, ja jopa mukavissa Lightning-kaapeleissa on vaarallisesti hauraat liittimet. Olen katkennut enemmän Lightning-liittimiä kuin haluan myöntää, joko onnettomuuden ja kömpelömyyden tai huonon rakenteen vuoksi. Vertailun vuoksi olen rikkoutunut paljon vähemmän microUSB-kaapeleita ja käyttänyt niitä johtoja huomattavasti useammin kuin salama.
Onneksi tiedän nyt totuuden USB-C: stä. Parin viime viikon aikana olen käyttänyt OnePlus 2: ta ja Asus ZenPad S 8.0: ta melkein yksinomaan. Tämä USB-C-yhdistelmä vaati minua vaihtamaan johdot, joita käytän talon ympärillä ja kun matkustan oikealla varusteella, minkä tein heti. En todellakaan huomannut aluksi mitään eroa käytössäni. Kytke kaapeli tarvittaessa, irrota se, kun olen valmis. Kokemus ei ollut vallankumouksellinen eikä maanjäristys. Vain kaapeli ja portti, kuten tuhannet, joita olin käyttänyt ennen sitä. Kummassakaan tällä hetkellä käyttämässäni laitteessa ei ole ylimääräistä taikuutta, joka tekee USB-C: stä erityisen tulevaisuudessa. Nämä ovat pääasiassa USB 2 -portteja laitteistossa, joissa ei ole pikalatausominaisuuksia tai nopeampia siirtonopeuksia, joten se ei oikeastaan tuntunut minusta iso asia.
Toisen viikon puolivälissä minun piti saada jotain irti Samsung Galaxy S6 -reunustani, ja juuri tässä vuorovaikutuksessa tajusin kuinka erilaiset asiat olivat. Kesti kaksi yritystä saada microUSB-kaapeli porttiin, minkä jälkeen irroitin kaapelin heti tarkistaakseni portti, koska se ei tuntunut kaapelin istuneen oikein. Kun yhdistin kaapelin uudelleen, kaikki oli hyvin, mutta yhteys tuntui silti löysältä ja lievältä minulle. Minusta oli jo tullut muuntamaan USB-C: ksi.
Suuri osa tämän liittimen erikoisuudesta on sen sisäinen suunnittelu. Soikea liitin ei ole vain hiukan leveämpi ja korkeampi kuin microUSB, vaan myös pidempi. Tämän portin asettaminen puhelimeen tai tablettiin saadaan fyysisesti napsauttamalla joka kerta, ja istuva asento tarkoittaa hyvin vähän heilumista. Et voi esimerkiksi nojata liitintä ylös tai alas ja katsoa, kuinka laitteisto lakkaa rekisteröimästä yhteyttä. Liittimen tapit ovat keskivarren molemmilla puolilla portin naarasosassa, joten heti kun se on kytketty, se pysyy sellaisena.
Hauraus ei ole melkein yhtä suuri huolenaihe näiden liittimien käytön jälkeen muutaman viime viikon ajan, mutta olen kuitenkin varovainen asiaan. OnePlus 2: n USB-C-yhteys on vakaa. Hyvin pieni heilahdus ja monella tavalla vankkampi kuin useimmat siellä olevat microUSB-liitännät. Paljon sitä liittyy metallirunkoon ja portin sijaintiin. Toisaalta ZenPad S 8.0: lla on pyöristetty muovikehys ja portti on oikealla. Tässä portin versiossa on paljon enemmän heilahtelua siihen, ja tuntuu siltä, että hyvä putoaminen kaapeliin johtaisi samanlaiseen rikkoutumiseen kuin microUSB. Koska tällä portilla tulee olemaan tonni laitteistoa vielä niin kaukana tulevaisuudessa, on selvää, että yleinen laatu vaihtelee joiltakin.
Tärkeintä on tämä - olen paljon enemmän kiinnostunut USB-C: n ottamisesta nykyään käyttöön maailmassa. Pidän siitä, kuinka kaapeli tuntuu istuessaan satamaan, ja kun alamme nähdä USB-C-portteja puhelimissa, joissa on USB 3.1 -tekniikka takana, ovet avautuvat mielenkiintoisia uusia ominaisuuksia varten. Saatamme todennäköisesti myös nähdä enemmän standardoitujen USB-lisälaitteiden tavoin, mutta se on toisen päivän kysymys.
