Sisällysluettelo:
Joka vuosi puhelimet paranevat ja ovat halvempia ja yleensä isompia. Viive laskee; verkon nopeudet kaksinkertaiset. Metal puristuu muovista; langaton korvaa langallisen; ajaton voittaa räikeän.
Laitteidemme hyödyntäminen on jo nyt tiedossa, mutta yksikään tuoteryhmä ei ole vaikuttanut niin perusteellisesti elämäämme kuin älypuhelin. Joten on outoa, kun hylkäämme ne tylsinä, tukahdutettuina vuosien pienistä parannuksista.
Siksi on tärkeää ymmärtää, kuinka tärkeä OnePlus 3 on, ei vain lukitsemattomalle Android-ekosysteemille, vaan sen laajemmalle vastineelle, kokonaan mobiilimaailmalle. Pyrkiessään kahden vuoden mittakaavaan vaatiessaan maineen varalle kutsumisjärjestelmää, joka (tosin) lähetti mahdolliset ostajat samanaikaisesti epätoivoon ja vihaan, OnePlus onnistui levittämään uusimman tuotteensa satoille tuhansille (ellei miljoonille) ihmisille, kymmenissä maissa, yhdessä päivässä. Ja se onnistui voittamaan kaikkien aikojen suurimman ongelman: jakelun kyseisiin maihin sähköisen kaupankäyntijärjestelmän kautta, joka lokalisoidaan käyttäjän valuuttaan, ottaen huomioon tullimaksut ja verot. OnePlus teki tämän ilman, että harjoittajasuhteet palaisivat takaisin, ja emoyhtiö, jota tuskin tunnetaan kotimaansa ulkopuolella.
Toisin sanoen OnePlus 3 on iso juttu.
Siksi vertailu HTC 10: ään on niin apt. Vaikka HTC tuli viimeisimmässä puhelimessaan keskittyen tiukasti audiovisuaaliseen paremmuuteen - parempi näyttö, paras ääni ja suurin osa ultrakamerasta -, se on silti suhteellisen yksinkertainen tuote. Liiallisilla ominaisuuksilla ei ole juurikaan tavoitetta, vain vakaa älypuhelin alusta loppuun.
Mutta verrattuna kahteen puhelimeen alaan miettiä, onko OnePlus 3 niin hieno hinnan takia vai siitä huolimatta? On selvää, että sen 399 dollarin merkintä makeuttaa kaupan lippulaivoilla, kuten HTC 10, jotka maksavat kaksinkertaisesti, mutta eikö HTC: n konkreettiset päivitykset ja jotkut aineettomat elementit, kuten ohjelmistopäivitykset, oikeuttaa sen korkeammat kustannukset? Ja koska et todennäköisesti kuluta 699 dollaria etukäteen HTC 10: lle tai lippulaivalle, onko sillä todella merkitystä?
Katsotaanpa kaikkia näitä asioita OnePlus 3 vs. HTC 10 -vertailussa.
Laitteisto
Mitä erikoislehdessä on? Paperilla HTC 10 ja OnePlus vaihtavat merkittäviä etuja: entinen upea SuperLCD5-paneeli; jälkimmäisessä 6 Gt RAM-muistia ja 64 Gt sisäistä tallennustilaa. Molemmilla laitteilla on uusin Snapdragon 820 -prosessori ja mittavat, 3000 mAh: n akkukennot, jos pikalatauksesta riippuvat.
Joten kuten useimmissa asioissa, yksityiskohdat ovat tärkeitä. HTC 10 -pakkauksessa on 12 megapikselin takakamera, jossa on suhteellisen suuri 1 / 2, 3-tuumainen anturi ja 1, 55 tuuman pikseli, kun taas OnePlus 3: n 16 MP: n ampuja on pienempi 1 / 2, 8 tuumaa ja 1, 12 tuumaa. Kuten myöhemmin näemme, erot eivät ole niin räikeitä kuin luulet, ja molemmat ovat erinomaisia erilaisissa tilanteissa. Se on vuoden 2016 kirous: jokainen puhelin on hieno. Kyse on vain yhden kompromissin hyväksymisestä toisen suhteen.
- Suorita OnePlus 3 -spesifikaatiot
- Täydelliset HTC 10 -spesifikaatiot
Suunnittelun kannalta nämä kaksi laitetta voisivat olla toiset serkut. Vaikka OnePlus 3 on korkeampi ja siinä ei ole yhtä selkeää takareunaa, ne molemmat on valmistettu yksittäisistä metallikappaleista, joissa on lasirintamat, yhdessä selkeiden antennijohtojen ja pienten kameran iskujen kanssa. OnePlus 3 muistuttaa tosiasiallisesti läpimitaltaan HTC One M9 -kameraa neliökameransa kanssa, mutta se ei todellakaan ole selkeä repeämä: neliöiviin reunoihin on upotettu vielä pieni määrä OnePlus-muotoista DNA: ta ja modulaaristen kapasitiivisten painikkeiden ja sormenjäljen yhdistelmä. anturilla varustettu pitkänomainen virtapainike.
HTC 10: n pienempi, 5, 2-tuumainen näyttö ja pyöristetty selkä tekevät siitä mukavamman pitää ja käyttää yhdessä kädessä, mutta molemmat ovat suhteellisen helposti saavutettavissa, jos toinen tassu on käytössä. Itse näytöiden vertailu on kuitenkin erilainen tarina: HTC 10: n 2560x1440 pikselin SuperLCD5-näyttö ei ole mitään upeaa, sillä siinä on kirkkaat värit, superlatiiviset katselukulmat ja syvät, täyttävät mustat taustavalosta huolimatta. Sitä vastoin OnePlusia on kritisoitu virheellisestä 1080p OLED-näytöstään, mutta siinä ei ole mitään erityistä vikaa, ja edes ilman SRGB: tä parantavaa päivitystä (jonka oli vielä julkaistava tämän artikkelin kirjoittamisaikaan mennessä), en löytänyt mitään räikeät ongelmat näytön värimaailmassa. Tämä ei selvästikään ole ongelma useimmille ihmisille. HTC: n näyttö on parempi, mutta jopa resoluutiolla, en todellakaan kaksinkertainen.
Kunkin näytön alapuolella puhelimien vastaavat sormenjälkitunnistimet kutsuvat kapasitiivisten painikkeiden viereen, jotka näyttävät olevan tunnustus siitä, että Samsung jotenkin voitti taistelun. Vaikka OnePlus 3: n näytön painikkeet on mahdollista ottaa käyttöön, olen tullut arvostamaan sen kapasitiivisen duo helppoutta, jonka toimintoja voidaan vaihtaa ja mukauttaa kunkin ihmisen tarpeiden mukaan (vaikka oletusasetukset ovat minulle riittävän hyvät)).
HTC 10: n SuperLCD5-näyttö on vain upea, mutta OnePlus 3: n näyttöä on kritisoitu epäoikeudenmukaisesti.
Viime kädessä molemmat puhelimet ovat valtavasti rakennettuja, HTC on hiukan tiheämpi ja paksumpi, ja OnePlus on hiukan kevyempi, tasaisempi arvio samasta asiasta. On vaikea sanoa kumpi tuntuu paremmalta - HTC 10 vaatii varmasti vähemmän säätöjä yhdellä kädellä käytettäväksi - mutta ei ole heti selvää, että kalliimpi puhelin on tuotettu paremmilla materiaaleilla. Niiden tarkasti tarkasteleminen paljastaa todellakin, että OnePlus 3 on hiottu CNC-koneilla yhtä tarkkaan kuin HTC 10 - väitettä, jota emme varmasti olisi sanoneet viime vuoden OnePlus 2: sta verrattuna One M9: ään, HTC: n vuoden 2015 lippulaivaan.
Myös sisäisesti, kahden puhelimen välillä ei ole paljon. Vaikka OnePlus 3: lla on paperinen etu 6 Gt: n RAM-muistilla, on osoitettu, että yritys haluaa estää ylimääräisen akun kulutuksen rajoittamalla RAM-muistiin tallennettujen sovellusten määrää, käsinkäsittämällä sen käytännöllisesti katsoen samaan 4 Gt: seen kuin HTC 10 Vaikka OTA-päivitys on käynnissä RAM-hyötysuhteen parantamiseksi, on epätodennäköistä, että ylimääräisen muistin suorituskyky paranee. Se, että OnePlus -laitteessa on 64 Gt sisäistä tallennustilaa eikä mikään microSD-paikka, on kuitenkin todennäköisesti paljon ongelma joillekin ihmisille - jopa 64 Gt, jos kaksinkertainen HTC 10: n ja useimpien nykyisten puhelimien vakioarvoon verrattuna. Joka tapauksessa kiitän OnePlusia siitä, että se on poistanut anemisen (ja halvemman) 16 Gt: n mallin, vaikka se tukisi viimeisimmän puhelimensa hinnan noin 50 dollarilla.
En vain näe OnePlus 3: n Alert-liukusäätimen tarvetta.
Yksi laitteistoominaisuus kiertää edelleen järkeä: OnePlus 3: n vasemmalla puolella oleva hälytyksen liukusäädin. En vain näe sen tarvetta, vaikka ohjelmisto ei enää voisi ohittaa sitä kuin edeltäjänsä voisi. Ehkäpä niin, että jätän puhelimet yleensä värähtelyihin ja sekoitan vähän äänenvoimakkuuspainikkeiden kanssa, mutta käytän näitä kahta laitetta vuoroin vaihdettavasti lähes kolmen viikon ajan, ja pidän vähän ylösalaisin laitteisto-ominaisuuteen, jonka ohjelmisto on hallinnut.
Jos haluaisin esittää vielä yhden pienen subjektiivisen väitteen, se on, että HTC 10 tuntuu aina hiukan nopeammalta kuin OnePlus 3: n päivittäisessä käytössä. Olipa kyseessä HTC: n omat grafiikkaohjaimien optimoinnit tai jotkut silmän ohjelmistovinkit, nautin yleensä HTC 10: n käytöstä enemmän kuin OnePlus 3.
Ohjelmisto ja akku
Olen kehittänyt äärimmäisen mieltymyksen molemmille Android-versioille, lähinnä siksi, että ne eivät kumoa hyvää työtä, jonka Google on asettanut Android 6.0.1 Marshmallow -versioon. Valitettavasti nyt kun tiedän, mitä Android 7: tä kutsutaan (Nougat) ja suunnilleen kun se tulee saataville (lokakuu / marraskuu), suurin isku näitä kahta laitetta vastaan on kuinka nopeasti (vai pitäisikö sen olla hitaasti?) Ne päivitetään.
OnePlusin mielenkiintoinen on huolimatta siitä, kuinka näyttävän samanlaiselta sen OxygenOS on Android-varastossa, kuinka kauan OnePlus 2: lla päivitettiin Marshmallowiin. Käynnistysohjelmasta Google Now -tyyppiseen hyllyyn on olemassa vain pieniä kosmeettisia muutoksia Nexus 6P: n löytämästä, ja jopa tärkeimmät asetukset piilotetut asetukset - näytön värien mukauttaminen; eleiden hallinta; navigointipainikkeiden muokkaukset - ei heti näytä aiheuttavan tällaisia peruskysymyksiä.
Lisää: OnePlus 3-arvostelu
OnePlus on silti tehnyt hienoa työtä selviytyäkseen karkeasta jakautumisestaan Cyanogen Inc. -yrityksen kanssa, rakentamalla OxygenOS nopeasti, vakaaksi ja suhteellisen ominaisuuksilla täytettyksi Android-versioon. OnePlus on myös kehittänyt erittäin hyviä ensimmäisen osapuolen galleria- ja musiikkisovelluksia, lykkäämättä Googlea kaikesta muusta. Ja koska operaattorin vaikutusta ei ole, OnePlus hallitsee paisutettujen ohjelmien määrää (nolla) ja päivitysjaksoa (nopea - kun ne lopulta saapuvat). Jopa abstraktit taustakuvat vetoavat DeviantArt-pakkomielteiseen nuoruuden puoleen.
Vaikka en käytä OnePlusin monimutkaisempia eleitä, arvostan heidän läsnäoloaan; ominaisuudet, kuten kaksoisnapauttaminen herätykseen ja ympäristön tila (päästävä heiluttamalla kättä läheisyysanturin edessä) ovat pöydänosia, jotka on lainattu muilta alkuperäisvalmistajilta.
OnePlus on tehnyt hienoa työtä selviytyäkseen karkeasta jakautumisestaan Cyanogen Inc.:n kanssa
Yksi näistä OEM-valmistajista on HTC, jonka Sense-versiota on sopeutettu huomattavasti tähän, sen kahdeksanteen ruumiillistumiseen. Myönnän, että nautin leikkimisestä HTC: n Freestyle-teemoilla, vaikka sen säännöllinen materiaalisuunnitteluun vaikuttavien Sense-kuvakkeiden sekä Androidin bittien ja varastossa olevien kappaleiden yhdistelmä tekee juuri oikean määrän erottelua. Ja vaikka kaipaan HTC: n erinomaista ottelua galleriasovelluksessa, arvostan yrityksen tiiviimpiä suhteita Googleen, mikä vauhditti monien ensimmäisen osapuolen sovellusten poistamista, jotka kopioivat tuossa perustana olevassa kansiossa olevat tiedot kaikilla Android-aloitusnäytöillä.
HTC sai todella paljon oikein tänä vuonna; jopa Blinkfeed (jonka sammutin heti, kun puhelin aloitti käynnistyksen ensimmäisen kerran) on parantunut aikaisempiin versioihin verrattuna, eikä melkein yhtä ärsyttävää. Ja vaikka on olemassa aikaisempia Sense-iteraatioita, myös epäilyttävän hyödyllisiä Motion Launch -eleitä, kuten "Pyyhkäise oikealle Blinkfeedin käynnistämiseksi", suurin osa kaikesta on hiottu ja yksinkertaistettu.
Toisin sanoen, kunnes kuulokkeet asetetaan paikoilleen, jolloin HTC: n äänenkyky potkaistaan sisään, mikä mahdollistaa räätälöityjen kuulokkeiden ääniprofiilien luomisen nopean äänitestin perusteella. HTC: hen on jo pitkään liitetty älypuhelimien äänenvoimakkuutta, ja vaikka HTC 10 välttää kaksois etupuolikaiuttimet tilaa säästävälle hybridiyhdistelmälle, joka koostuu yhdestä etu- ja alaspäin suuntautuvasta ohjaimesta, arvostan silti yrityksen omistautumista jonkin verran kapealle näkökulmalle. älypuhelimen omistajuus.
Lisää: HTC 10 arvostelu
Tosiaankin, HTC-puhelimet ovat edelleen ainoat, jotka ovat rajapinnassa suoraan AirPlay-yhteensopivien vastaanottimien kanssa, ja käyttämällä kolmen sormen pyyhkäisyelementtiä voi olla liitäntä käytännöllisesti katsoen mihin tahansa kytkettyihin kaiuttimiin AirPlaysta Bluetoothiin DLNA: han. Ja äänenlaatu on yhtä hyvä, erillisillä ja suhteellisen tehokkailla vahvistimilla kuulokkeille ja kaiuttimille.
OnePlus 3 ei voi ylpeillä sellaisista asioista, ja sen yksi kaiutin on aneeminen ja pehmeä verrattuna. Onneksi molempien laitteiden sormenjälkitunnistimet ovat nopeita ja luotettavia, vaikka OnePlus 3 voittaa muutaman millisekunnin näytön vapautustesteissä.
Yksi alue, jossa nämä kaksi laitetta eroavat, on niiden nopea lataus. Molemmilla on se, ja molemmat käyttävät USB Type-C -liitintä päästäkseen sinne, mutta HTC: n Quick Charge 3.0 -teostus on tavallisempi hinta, valitsemalla vaihtovirtasovitin, joka muuttaa sen jännitettä (5 V / 9 V / 12 V) riippuen akun varaus. Tämä antaa HTC 10: n 3000 mAh -solun siirtyä nollasta 50 prosenttiin noin 30 minuutissa, mutta täysi lataus vie noin 90 minuuttia.
Dash Charge vaatii paitsi tietyn sovittimen myös tietyn kaapelin - ei ihanteellinen.
Sitä vastoin OnePlusin Dash Charge -teknologia perustuu emoyhtiönsä Oppon VOOC-standardiin, joka valitsee suuremman virran (4A 5 V) muuttuvan jännitteen hyväksi. Vaikka tämän avulla OnePlus 3: n 3 000 mAh: n akku voi saavuttaa 60%: n varauksen samassa 30 minuutin jaksossa, se myös lyhentää sen kokonaisen latausajan vajaaan 80 minuuttiin. Saalis on se, että Dash Charge vaatii paitsi tietyn sovittimen myös tietyn kaapelin - OnePlus 3: n laatikossa olevat - täyden latausnopeuden saavuttamiseksi. Ei ihanteellinen, etenkin kun otetaan huomioon C-tyypin USB-lisävarusteiden lisääntyminen viime vuoden aikana. On myös pettymys, että OnePlus päätti ylläpitää USB 2.0 -nopeuksia OnePlus 3: lla, kun taas HTC päivitti koko latausmoduulinsa USB 3.1: ksi, kun se muuttui mikro-USB: stä Type-C: ksi.
Nopea lataus on kaikki hyvä, mutta entä akun käyttöikä ? Kuten HTC 10 -katsauksessamme hahmoteltiin, laite ei koskaan käyttänyt täysin potentiaaliaan, ja se kestää melko muutama tunti vähemmän kuin sen 3 000 mAh: n akku viittaa. Jopa useiden päivitysten jälkeen, niin on edelleen, vaikka en ole kokenut valtavia päivittäisiä heilahteluita, joista oma Phil Nickinson kirjoitti. Toisaalta OnePlus 3 on ollut vakaa koko päivän esiintyjä ensimmäisestä päivästä lähtien, ja olen vielä huolissani siitä, että se pääsee punaiseksi ennen suppertimea. Yksi haittapuoli on, että muistan tuoda Dash-laturin mukaani, kun lähden talosta, jos haluan nopeaa lisäystä - voin ostaa toisen vain raapiakseen kutinaa - mutta minusta ei ole yhtä suurta ahdistusta kuin minä kun käytät HTC 10: tä.
kamerat
Molemmilla laitteilla on erinomaiset kamerat, huolimatta näennäisesti suuresta delta-arvosta niiden spesifikaatioiden välillä.
Vaikka HTC: n 12MP-anturi on suurempi ja siinä on suurempia pikseliä, sekä se että OnePlus 3: n 16MP-anturi ovat optisesti vakautettu, mikä tekee käyttökelpoisimmista hämärässä valokuvista. Ja huolimatta HTC 10: n suuremmista kuvapisteistä, huonoissa olosuhteissa otettavien valokuvien laadun delta ei ole niin suuri kuin voisi odottaa, vaikka voittaja onkin selvä. Kummallista kyllä, OnePlus 3 valitsi yhdessä hämärässä suoritetussa testissä pitämättä liikkumattoman kohteen valotusaikaa 1 / 17s: ssä samalla, kun se heräsi valonherkkyyttä ISO6400: lle; suuremmat pikselit HTC 10: ssä pystyivät saamaan tarpeeksi valoa nopeudella 1/12 sekuntia minimoidaksesi viljan ISO: n ollessa 1000. Yöpöllöt haluavat pitää kiinni HTC 10: stä.
Molemmat laitteet ottavat erinomaisia päivänvalokuvauksia, vaikka OnePlus 3: n valokuvat ovat huomattavasti värikkäitä ja kylläisiä. Toisaalta HTC 10 näyttää temperamenttisesta laserautofokusmekanismista huolimatta kaappaavan terävämpiä, yksityiskohtaisempia valokuvia, mutta tämä johtuu terävyyden ylisuuresta käytöstä, jota sovelletaan vapaasti kaikkiin valokuviin.
Ulkokaappauksissa on ehdottomasti hyötyä OnePlus 3: n noin neljän miljoonan lisäpikselistä, koska ylimääräiset yksityiskohdat voidaan varmasti nähdä 100-prosenttisesti zoomattuna.
Vaikka OnePlusin versio onkin edennyt pitkälle, vastaavien kamerasovellusten kannalta HTC saa silti nyökkäyksen yksinkertaisella, monipuolisella sovelluksella, joka piilottaa komplikaation peittämättä sitä. Molemmilla puhelimilla on erinomaiset manuaaliset / ammatilliset tilat, mutta suljinajan, tarkennuksen, valkotasapainon ja ISO: n lisäksi HTC tarjoaa hyödyllisen valotuksen kompensointityökalun, joka kaikki voidaan päällekkäin itse etsimessä. Ja vaikka OnePlusilla on vaadittava panoraamatila, HTC: llä on ylipaino, hidastettu liikkuvuus ja edelleen viileä Zoe, jota Apple yhteistyössä antoi IOS 9: n Live Photos -ominaisuuden vuoksi.
Videon suhteen molemmat puhelimet tekevät 4K: n ja tekevät sen suhteellisen hyvin, mutta HTC myös tallentaa korkearesoluutioisen äänen, ja voit todella kuulla eron. Viimeinkin, molemmat selfie-kamerat ovat hienoja, mutta HTC 10 voittaa optisesti stabiloidulla 5MP-moduulillaan OnePlus 3: n 8MP-anturin yli.
Alarivi
Minulle OnePlus 3 edustaa Googlen ensimmäistä unelma Nexus One: sta, joka on toteutunut: se on hyvin tehty, helppokäyttöisesti hinnoiteltu puhelin, joka ei sisällä operaattorin vaikutusta, joka on kaikkien saatavilla, lukitsematon verkon kautta. Siinä oli puhdas, maustamaton ohjelmisto ja erinomainen kamera, eikä käytännössä mitään kompromisseja.
Se ei myöskään ole ehdottomasti parempi puhelin kuin HTC 10, mutta sillä ei ole väliä; molemmat ovat 300 dollarin päässä toisistaan. Mutta se palauttaa minut alkuperäiseen kiistani: onko OnePlus 3 hyvä puhelin, koska sillä on hinta 399 dollaria tai siitä huolimatta? Itse asiassa molemmat vastaukset ovat totta, ja huolimatta siitä, että nauttinut enemmän HTC 10: stä ja ajattelin sitä paremmaksi kokonaistuotteeksi, ohjaisin silti valtaosan ihmisistä OnePlus 3: n. Eikä se ole kritiikkiä HTC: n erinomaiselle lippulaivalle, mutta todistus siitä, kuinka pitkälle OnePlus on saavuttanut vain kahdessa vuodessa.
