Sisällysluettelo:
Kuinka paljon eroa 200 dollarilla on älypuhelinmarkkinoilla? Entä 100 dollaria? Jossain vaiheessa näistä lukuista tulee sekä perustavanlaatuisia että merkityksettömiä ihmisen ostopäätöksessä, etenkin kun ne kohdistetaan puhelimiin, jotka luokitellaan keskitasoon tai lähtötasoon.
Juuri tämän objektiivin kanssa lähestyin vertailua, jonka olin alun perin innokas tekemään: OnePlus 3 ja Moto G4 Plus. Miksi se olisi tarpeen, kun otetaan huomioon 150 dollarin ero valtavirran mallien välillä? Ja mitä saadaan yrittämällä siirtää jonkinlaista narraatiota kahdesta laitteesta, joiden tavoitteena on yhä eriytyvät markkinat?
Itse asiassa paljon. Koska, kuten OnePlus 3, myös Moto G4 Plus on hieno puhelin hintaan 199, 299 ja 399 dollaria. Mutta tuleminen tuon spektrin alaosaan tarkoittaa, että se tulee väistämättä "vain puhelimen ostajien" ulottuville. Tämä ei vain laajenna potentiaalista yleisöä, vaan haastaa sen sijaan innostuneiden markkinoilla - missä OnePlus istuu mukavasti.
Kuinka nämä kaksi laitetta vertaillaan? Ja olisiko koskaan maailmaa, jossa ehdottaisimme Moto G4 Plus -sovellusta OnePlus 3: n kautta (tl; dr: ei, mutta melkein)? Katsotaanpa.
Laitteisto
Ennen kuin aloitamme, nopea muistiinpano vaihtoehdoista. Toisin kuin OnePlus 3, jota tarjotaan armollisesti vain yhdessä 6 Gt RAM / 64 Gt tallennustilassa / 399 dollarissa, Moto G4 Plus -mallissa on kaksi:
- 2 Gt RAM / 16 Gt tallennustila / 249 dollaria
- 4 Gt RAM / 64 Gt tallennustila / 299 dollaria
Asiat kuitenkin muuttuvat monimutkaisiksi, kun tarkastellaan käyttämääni mallia, joka ei ole kumpikaan niistä, mutta Kanadan erityinen 2 Gt: n RAM / 32 Gt: n tallennustila / 400 dollarin CAD-vaihtoehto. Näin voimme suojata: kaikki Moto G4 Plus -mallit käyttävät samaa Qualcomm Snapdragon 617 -prosessoria, ja vaikka olen varma, että ylimääräinen 2 Gt: n RAM-muisti tarjoaisi jonkin verran suorituskykyä, olen myös varma, perustuen laajaan kokemukseeni Androidista yleensä ja Erityisesti Motorola-laitteissa, että prosessori on suurelta osin pullonkaula tässä.
- Suorita OnePlus 3 -spesifikaatiot
- Täydelliset Moto G4 Plus -spesifikaatiot
Ainakin puhutaan laitteistosta, koska suurin osa eroista on tässä kuin prosessorissa. OnePlus 3 on kaunis, valmistettu yhdellä alumiinikappaleella tavalla, joka uskoo sen todellisen hinnan. Takareunoissa on viisteitä ja sivuilla hienosti kalibroituja painikkeita. Se tuntuu vankalta, merkittäiseltä, mutta ei raskasta.
Moto G4 Plus on, vaikka useimmissa tapauksissa parempi kuin edeltäjänsä, erittäin muovinen. Sen painikkeet pyörivät pistorasioissaan, ja sen vastaanottamisen jälkeen on hyvin selvää, että sivut ovat muovia. Irrotettava takakansi, myös muovi, tahroittuu helposti, vaikka monen irrotettavan ja uudelleen asennetun jälkeen se kiinnittyy uudelleen mukavalla napsautuksella.
Nämä kaksi laitetta ovat suunnilleen saman korkeuden, vaikka OnePlus 3 näyttääkin huomattavasti leveämmältä sen pyöristettyjen kulmien takia. Mutta kalliimpi laite on myös ohuempi, josta puuttuu Moto G4 Plus: n selän pyöreys. Se, että niissä molemmissa on 3000 mAh akkua, on mielenkiintoista, koska kuten myöhemmin näet, ne toimivat aivan eri tavalla.
Toinen samankaltaisuus on kahden laitteen näytön koko ja resoluutio: 5, 5 tuumaa 1080p: ssä, jolloin pikselitiheys on 401ppi. Nyt kun OnePlus on ratkaissut kiistan OnePlus 3: n Optical AMOLED -näytössä ja julkaissut ilmaispäivityksen epätarkkojen ja epäluonnollisten laajojen värivalikoimien korjaamiseksi, voimme käyttää uutta SRGB-tilaa verrata muihin laitteisiin. Mutta ole varovainen mitä haluat: uusi asetus mykistää näytön elinvoiman eikä minusta tunnu, että se olisi melkein yhtä miellyttävää kuin oletus.
Moto G4 Plus on, vaikka useimmissa tapauksissa parempi kuin edeltäjänsä, erittäin muovinen.
Vertaamalla kahden laitteen näyttöä vierekkäin, niin vaikuttuneena kuin OnePlus 3 oli, minua hämmästytti vielä enemmän Moto G4 Plus -laitteen valoisa, elävä ja reagoiva paneeli. Laitteelle, jonka hinta on 249 dollaria (199 dollaria, tosiasiallisesti tavalliselle Moto G4: lle, jolla on sama näyttö), se on yksi parhaista näytöistä, joiden kanssa olen vuorovaikutuksessa.
Molemmissa puhelimissa on myös sormenjälkitunnistimet näytönsä alla, mutta OnePlus 3: t ovat paljon parempia: leveämpiä, nopeampia ja huomattavasti tarkempia. Älä anna sen kuitenkaan riitauttaa G4: n liikaa: vaikka se on pieni ja hitaampi, se saa työtä kuitenkin hankalista neliömuodoistaan huolimatta.
Takaapäin molemmissa puhelimissa on keskitetty 16MP takakamera-anturit, jotka poikkeavat hieman niiden vastaavista koteloista. Ja vaikka näemme myöhemmin, että molemmat kamerat ovat enemmän kuin kykeneviä (vaikka yksi onkin selvästi parempi), pidän parempana OnePlus 3: n mallia, sen ylikokoinen neliömoduuli sopii paremmin puhelimen yleiseen estetiikkaan kuin G4: n pitkänomainen ulkonema.
Yksi erottelualue on OnePlus 3: n mykistyskytkin, jota kollegani Andrew Martonik rakastaa, ja en suoraan sanoen. Kuten sanoin edellisessä vertailussa, en vain näe pistettä, kun äänenvoimakkuuspainikkeiden ja intuitiivisten ohjelmistojen yhdistelmä on vuosien mittaan tehnyt hienoa työtä.
Ohjelmisto ja suorituskyky
Ohjelmistossa puhelimet ovat huomattavan samankaltaisia, kun jokainen ottaa Googlen Android 6.0.1 Marshmallow -version ja täydentää sitä koskaan niin hiukan.
Motorola-puolelta saadaan mikä on edelleen G-sarjan pièce de résistance, Moto Display. Vaikka useimmissa puhelimissa on jonkinlainen ympäröivän näytön ominaisuus, joka on rakennettu nykyään, G4-kamerat ovat todella hyödyllisiä, sykkivät ilmoitukset, jotka voidaan aktivoida tai hylätä poistamatta puhelinta. Motorola on hienostanut Moto-näyttöä lähes täydellisyyteen, ja se on tähän päivään saakka yksi älypuhelimien suosikkiominaisuuksista.
Puhelinten erot eivät ole niin räikeitä kuin ne näkyisivät paperilla.
Valitettavasti Motorola ei pitänyt sopivana säilyttää Moto Voice -ominaisuuttaan G-linjassa tänä vuonna, koska se säilyttää sen suhteellisen hämäryyden kalliimmassa (ja todennäköisesti paljon vähemmän suositussa) Moto Z: ssä. Loppujen lopuksi se ei kuitenkaan ole valtava tappio ottaen huomioon Google Nyt -käynnistysohjelma tukee "OK Google" -sanatukea mistä tahansa näytöstä, mutta Moto Voice oli / on hiukan vankempi ja muokattavissa. Onneksi Moto-toiminnot - kaksinkertainen pilkkominen kameran käynnistämiseksi, kaksinkertainen ranteen liikuttaminen kameran avaamiseksi - on hyvässä kunnossa ja toimii kuin viehätys.
Vielä tärkeämpää on, että Moto G4 Plus toimii kauniisti alle 300 dollarin puhelimissa ja tuntuu harvoin Snapdragon 617 -prosessorin pullonkaulusta - jopa 2 Gt: n RAM-mallissani. Toisinaan kaihdin kamerasovelluksen avautumista nopeammin tai ikkunaluukun aikaansaamaan lyönti, mutta ne hetket eivät heikentäneet nautintoani.
OnePlus 3: n ohjelmistolla on hieman enemmän hohtoa siinä, että siihen on sisällytetty useita eleitä, pikakuvakkeita ja näyttöasetuksia, mutta mikään niistä ei ole välttämätöntä puhelimen nautinnon kannalta. Se, mitä yritys on voinut tehdä OxygenOS: n kanssa, on erityisen merkittävää, etenkin sen väärän käynnistyksen jälkeen OnePlus One -sovelluksessa ja varhaisen raskauden käynnistämisen OnePlus 2: lla. Mahdollisuus käyttää joko kapasitiivisia navigointipainikkeita (jotka voivat itse vaihtaa paikkoja vaihtamalla) tai virtuaalista tekevät ihanteellisesta kompromissista, ja OnePlusin eleystävällinen kantoraketti on erinomainen.
On selvää, että suorituskyvyn suhteen OnePlus 3 on Moto G4 Plus. Nykyisellä nopeimmalla prosessorilla ja välillä 2–4 Gt ylimääräistä RAM-muistia G4: llä ei ole kilpailua. Pelit ovat voisia sujuvia; sovellukset latautuvat huomattavasti nopeammin; näppäimistön viivettä ei ole olemassa; ja kamera ei koskaan heiluta.
Mutta nämä erot eivät ole niin räikeitä kuin ne näyttäisivät paperilla. Nopeasti kuin OnePlus 3 on, Moto G4 Plus ei koskaan tunnu hitaalta, vaikka se olisi testattu raskaimmilla monitehtävätesteillä. Tästä syystä uskon, että se on yksi parhaimmista älypuhelinkaupoista.
Valitettavasti Moto G4 Plus ei kilpaile OnePlus 3: n kanssa yhdellä avainalueella: akunkesto. Vaikka molemmissa puhelimissa oli 3000 mAh akku, Moto jäi OnePlus 3: n taakse ainakin kahdella tunnilla päivässä. Vaikka en ole koskaan huolissani siitä, että jälkimmäinen menehtyy ennen nukkumaanmenoa, jouduin usein lataamaan Moto G4 Plus -laitetta päivällä pitämään sen chuggingina. Kuten OnePlus 3, se ylpeilee nopealla latauksella - muunnelmalla Qualcommin Quick Charge 2.0: sta -, joka on varmasti hyödyllinen.
Kamera
Näiden kahden laitteen kamerat ovat paljon lähempänä kuin heillä on liiketoimintaa.
Vaikka OnePlus 3: lla on optisesti stabiloitu 16MP-anturi, joka soveltuu erinomaisesti hämärässä, ne vastaavat melko tasaisesti päivänvalosuhteita. Itse asiassa OnePlus 3 lisää paljon terävöitymistä hyvin valaistuihin valokuviinsa, jotka vaikka pienempiä yksityiskohtia ratkaisee paremmin, häiritsevät valokuvien yleistä uskollisuutta.
Moto G4 Plus ottaa 16MP-anturillaan hieman viileämpiä värejä, mutta ei injektoi kuviaan paljon jälkikäsittelyä, mikä johtaa pehmeämpiin, neutraalimpiin valokuviin. Se on vaikutus, jota pidän parempana.
Hämärässä OnePlus 3 vetää eteenpäin, mutta ei kovinkaan paljon - Moto G4 Plus pitää omansa, antamalla jälleen kerran vaikutuksen tällaiseen edulliseen tuotteeseen. Mutta vaikka Moto G4 Plus rajoittuu videon sieppaukseen nopeudella 1080p / 30fps, OnePlus 3: n Snapdragon 820 -piiri mahdollistaa 4K-kaappauksen samalla kuvanopeudella.
Heidän kamerasovelluksensa, niin yksinkertaiset kuin ne ovat, paljastavat joitain suuria eroja strategiassa. OnePlus 3: lla on tehokas manuaalinen tila, joka mahdollistaa ISO: n, valotusajan, valotuksen ja jopa tarkennuksen säätämisen yksityiskohtaisesti; Moto G4 Plus menee niin pitkälle kuin ajastimen ja HDR-kytkimen lisääminen, mutta ei paljon muuta.
HDR: stä OnePlus 3: n toteutus on paljon hienovaraisempaa kuin Motorolan, kuten alla olevasta kuvasta nähdään. Vaikka yrityksellä on pitkä matka parantaa kamerasovelluksen, etenkin HDR-asetuksen, suorituskykyä, älä odota kuvia, jotka näyttävät liian käsitellyiltä tai eloisilta. Onko se hyvä asia, tulee olemaan makuasia, koska Moto G4 Plus kääntyy melkein täysin toiseen suuntaan.
Kuten useimpien näiden kahden laitteen näkökohdat, pidän parempana OnePlus 3: n yleistä kokemusta, mutta Moto G4 Plus, etenkin päivänvalossa, onnistuu kaappaamaan uskomattoman hyviä valokuvia, jotka ovat vaikuttavia ajanjaksolta - ei vain sen hintakohdassa.
Alarivi
Molemmat puhelimet edustavat edullisinta hintapistettään, ja OnePlus 3 perustelee korkeammat kustannuksensa paremmalla suunnittelulla, upealla rakennuslaadulla, erinomaisella suorituskyvyllä ja loistavalla kameralla.
Moto G4 Plus kuitenkin kykenee pysymään tahdissa suurimman osan kilpailusta ja tekee sen välillä 100–150 dollaria vähemmän kuin OnePlus-vastine. Se, että molemmat puhelimet ovat saatavana pääasiassa verkossa ja avattu Yhdysvalloissa, tarkoittaa myös sitä, että heiltä puuttuu bloatware- ja muut operaattorien aiheuttamat ongelmat, ja ne päivitetään suoraan valmistajiltaan.
Loppujen lopuksi, mitä nämä puhelimet todistavat, on se, että huippuluokan Android-markkinat eivät ole enää turvassa korkean marginaalin, 699 dollarin, norsunluutornissa, ja Samsungin, HTC: n, LG: n ja muiden kaltaisten yritysten on tehtävä paljon enemmän jatkaakseen oikeuttamista nuo hinnat jatkavat.
